不可预测性是多重危机的核心特征。关于世界秩序的未来走向，人们众说纷纭，但除了更多的多重危机之外，几乎没有任何依据可以预测未来。本文既不提供预测，也不提出方案，而是探讨如何为缓解多重危机奠定基础。

多重危机过后，世界秩序将呈现怎样的新格局？人们设想或预测了许多情景，其中包括：

• 世界三大超级大国分别主导的三大“势力范围”
• 两极分化演变为由两个大国主导的新冷战
• 领土帝国之间无休止的领土争夺，类似于乌克兰和格陵兰的情况。
• 美国通过各国对美国攻击的威胁或现实的屈服，重新确立了其霸权地位。
• 特朗普和平委员会强加的新全球秩序
• 旨在对抗美国主导地位的联盟，该联盟将大幅削弱美国实力或导致新的全球两极分化。
• 全球盗贼统治
• 由全球科技兄弟寡头统治
• 世界秩序分裂成一场所有人对所有人的战争
• 随机重叠的便利集团之间的竞争
• 全球经济衰退、恶性通货膨胀或滞胀
• 任何此类情景都可能演变成大规模常规战争。
• 小型或大型战争演变为核浩劫

这些假设中有些或许合情合理。但在多重危机的大背景下，所有关于未来走向的假设都带有高度推测性。例如，在美国摧毁委内瑞拉之后，关于建立基于“势力范围”的新世界秩序的猜测甚嚣尘上。但这忽略了中国在拉丁美洲的巨大经济实力。紧接着，美国又在世界各地发动轰炸，并声称对格陵兰岛拥有主权。尽管每一种推测都可能具有一定的合理性，但在被其他推测破坏之前，它们都很难站稳脚跟。此时此刻，混乱的力量足以破坏“人算不如天算”——看看美国/以色列袭击伊朗后，中东及其他地区战争的升级和蔓延就知道了。因此，最有可能的结果是不同势力之间持续不断的斗争，尽管它们可能取得一些短期胜利，但任何一方都不太可能将其意志强加于世界之上。正如亚当·图兹所说。 把它我们甚至都还没进入空位期，因为“空位期意味着之后会迎来另一个空位期”。不妨称之为多重危机2.0。

一张唐纳德·特朗普总统在椭圆形办公室的照片，照片中他手持几项行政命令。图片来源： 白宫公共领域

多重危机不利于旨在创造更美好世界的多种社会变革形式，例如国家或全球改革、国家或世界革命，甚至传统的联盟。这其中有诸多原因。联合国等全球合作多边论坛的削弱或瓦解，切断了各国政府为追求共同利益和价值观而开展合作的主要途径。无论大国领导力曾经造成多么严重的破坏，大国放弃领导权都会留下难以填补的真空。在任何层面上积聚足够的力量来建立替代结构都是一项艰巨的任务。多种形式的分裂以及混乱、不可预测的局势阻碍了稳定联盟的构建。克服多重危机不仅需要通过抵抗来战胜压迫性力量，还需要通过新的合作形式来克服混乱。

另一方面，多重危机前世界秩序的瓦解也带来了一些好处。大国，尤其是美国，塑造世界格局的能力已显著削弱。尽管它们可能拥有毁灭性的力量，但它们决定世界走向的能力却更加值得怀疑。例如，特朗普政府未能阻止其他国家达成贸易协议，也未能阻止美国以外的绿色科技项目，就是一个例证。

尽管在多重危机背景下，大规模的全球转型难以想象，但有些目标或许至少可以部分实现。首先是弱势群体的自我保护；这体现在许多国家面对关税和其他攻击而争相建立多重贸易关系和其他关系。其次是减少损害：例如，尽管遭到特朗普政府的强烈反对，许多美国以外的国家仍在继续努力保护气候。第三，尽管多重危机阻碍了未来合作规划，但仍有可能建立正式或非正式的基础，作为合作和遏制破坏的起点。例如， 国际太阳能联盟该组织由印度在巴黎气候峰会召开前夕发起，并得到了法国的支持，最初有 15 个国家加入，旨在加速发展中国家的无化石能源生产；如今，它已发展成为一个由 120 个国家组成的联盟，利用其联合购买力来降低太阳能生产的价格。

多重危机2.0展现出几种可能有助于缓解多重危机的重叠可能性：

为了应对大国竞争的加剧，以及特朗普咄咄逼人的关税政策，世界各国都在迅速转向“ 多序列比对——在多个领域和多个层面建立多种关系。加拿大和中国之间以及欧盟和印度之间的新协议就是例证。 拉文德·考尔 写作 ，在 监护人 声明指出，虽然最初侧重于贸易，“欧盟-印度关系总体而言是重要的”。 全面战略议程 其范围实际上要广泛得多，涵盖了国防和安全、对多边主义的承诺、人员流动以及一系列领域的合作。” 这种多重联盟究竟会促进更广泛的合作，还是会引发新的竞争，还有待观察。

马克·卡尼在2026年世界经济论坛年会上的讲话。图片来源： 世界经济论坛，维基共享资源， CC BY 4.0的.

广为人知 言语 加拿大总理马克·卡尼宣称，旧世界秩序面临的不是过渡而是断裂，他呼吁“中等强国”结盟，以“构建一个涵盖我们价值观的新秩序，例如尊重人权、可持续发展、团结、主权和各国领土完整”。他认为，中等强国“必须携手行动”。他表示，“为了帮助解决全球性问题”，加拿大正在“采取可变几何策略，也就是说，基于共同的价值观和利益，针对不同的问题建立不同的联盟”。这正在“贸易、投资和文化领域构建一张紧密的联系网络”。他指出，在过去几天里，加拿大与中国和卡塔尔达成了“新的战略伙伴关系”，并且正在“与印度就自由贸易协定进行谈判”。 东盟泰国、菲律宾和 南方共同市场中间力量能否约束大国以及整个多重危机，还有待观察。

如果能够将多重危机中的特定方面单独拿出来，就可以组织联盟来强制合作或阻止加剧破坏的行动。例如，在2025年1月，玻利维亚、哥伦比亚、古巴、洪都拉斯、马来西亚、纳米比亚和南非…… 加盟 以形成 海牙集团 为声援巴勒斯坦人民，协调法律和外交措施。2025年7月，它召集了30个国家政府举行会议。 巴勒斯坦问题紧急会议 会议一致认为，“有罪不罚的时代必须结束——国际法必须通过立即实施的国内政策和立法，得到公正无私的执行。” 十二个参与国 提交 实施六项措施，以结束他们与以色列对巴勒斯坦人进行种族灭绝的共谋，例如“防止向以色列提供武器、军事装备和两用物品，包括停止任何此类材料通过他们的领土过境或使用悬挂他们国家国旗的任何船只进行运输”。

（美国政府已 被告 海牙集团试图“将国际法武器化，作为推进激进反西方议程的工具。”

意想不到的突破使得太阳能、风能和水能比化石燃料产生的能源更便宜、更安全、更高效。 已经开始转变 这场变革将改变世界生产和使用能源的方式，并进一步重塑经济、政治和社会。这是一场全球性的革命，但迄今为止，它主要由中国在“绿色科技”（即减少或修复环境损害的技术）领域的巨大进步和投资所驱动。绿色科技涵盖了能源生产方式（如太阳能和风能）、能源时空分配方式（如储能和电网）以及能源使用方式（如电动汽车和热泵）。世界各国和人民都在生产和安装绿色科技产品。2024年，全球新增电力装机容量中，可再生能源占比高达92%。2025年上半年，全球新增太阳能装机容量达380吉瓦。 64% 与 2024 年同期安装的 232 吉瓦相比，气候保护的必要性与无化石能源系统带来的机遇相结合，可能会形成一种超越多重危机的全球合作模式。

多重危机的种种因素正在对各国人民造成无限的伤害。在“多重危机2.0”中，民众运动能够也正在发挥作用，挑战那些加剧战争、贫困、威权主义、财阀统治、盗贼统治、气候灾难以及其他多重危机因素的政府——而这些政府却拒绝合作扭转局面。一个引人注目的例子是美国民众对威权统治的大规模反对运动。从7万人参与的“反对国王日”抗议活动，到民众在街头抵抗美国移民及海关执法局（ICE）暴徒袭击美国城市的行动，都体现了这种反对运动的规模。这些运动不仅挑战了准法西斯主义和民主的破坏，也挑战了它们所宣扬的战争贩子行为以及对国际合作的破坏。成功反对特朗普以及世界各地类似特朗普的统治者，是平息“多重危机2.0”的首要条件。

2018年1月13日，在奥地利维也纳，由反法西斯行动组织发起了一场反对“黑蓝联盟”的大规模示威游行。图片来源： 海弗尔, 维基百科的共同性, CC BY-SA 3.0

平息这场多重危机最终需要世界各国人民采取协调一致的全球行动，迫使那些威胁我们地球生存的交战权力中心进行合作。 最好的例子 这是支持巴勒斯坦人民反对以色列种族灭绝袭击的运动。在加沙战争爆发后的两年里，全球137个国家和地区举行了近48,000场示威活动。在欧洲，码头工人拒绝为以色列装载武器； 意大利 数百万人参与了两次总罢工和争取巴勒斯坦权利的示威游行。此类全球社会运动可以在平息多重危机中发挥关键作用。国际联系正在发展，可以加强这些运动：例如，今年1月，来自20个国家的代表发表了…… 圣卡洛斯宣言并承诺协调在美洲打击胁迫行为的行动。 国际反法西斯和反帝国主义大会 会议定于3月在巴西阿雷格里港举行，由来自50多个国家的签署方发起。 反对战争常设大会 它汇集了来自东欧和西欧各地（包括乌克兰和俄罗斯）的移民、工人和活动人士，共同组织起来，争取…… “跨国和平政治”。 此类跨国联系组织有助于开辟一条平息多重危机的途径。

这些不同势力之间显然存在矛盾。但这并不意味着它们不可能合作，尤其是在面临毁灭性威胁的情况下。真正的挑战在于如何化解这些矛盾，从而着手平息这场多重危机。

多重危机不太可能通过回归真实或想象中的过去来克服。反之，多重危机的混乱本质也使得制定建立另一个“王国”的计划或方案变得徒劳无功。我在此提出的指导原则仅仅是为如何开始超越多重危机提供一个视角。

名字承认、认同并支持共同的人类利益。这些利益包括所有人的人权；民有、民治、民享的政府；赖以生存的地球及其气候条件；政府必须依法行事的宪法原则；为人类和地球创造安全未来的全球合作；以及我们在社区、国家和世界中共同生活的能力。虽然个人、机构和国家不可避免地会追求有限的、短期的目标，但我们必须引导他们以促进而非损害共同人类利益的方式行事。否则，他们只会加剧多重危机，并最终自食其果。

秒构建“拼凑网络”，将不同的参与者聚集在一起，围绕共同利益展开。一项引人入胜的研究 “多重危机时期的国际合作” 该研究将“拼凑”描述为“在时间和空间中，于各种组合节点或结节中形成的创意和重构的碎片或孤岛”。它们在人人为敌的多重危机战争中，创造了有限的合作与和平孤岛。该研究给出的一个例子是上文所述的国际太阳能联盟。另一个例子是…… 雄心勃勃的联盟由马绍尔群岛发起的“全球桥梁建设者”联盟，旨在跨越“以传统南北路线划分的谈判集团”，争取达成更有力的气候协议。该联盟对《巴黎气候协定》的内容产生了重大影响。多重危机造成的世界分裂为各种形式的“拼凑式”合作和其他集体行动提供了空间，也使得任何单一强权都难以将其摧毁。这种“拼凑式”合作模式能够激发创造力，将不同的运动、机构和国家联合起来，以期在应对多重危机时取得部分和解。

第三利用各种拼凑方案来建立新的全球合作模式。这包括重组联合国以及特朗普政府近期退出的60多个国际合作组织，并通过“自愿联盟”扩大它们的使命和影响力。如果这一目标难以实现，可以暂时设立“影子联合国”或类似的替代机制。如果这些拼凑方案能够创造出新的合作形式，那么就可以将其扩展，发展出新的国际机构和实践，从而开始缓解多重危机。

在的话， Ray Acheson 国际妇女争取和平与自由联盟表示：“建立跨国互助网络、开展合作运动和进行政治教育，将是构建新世界秩序的关键组成部分。”

---