“民主党是一个镇压人民的机制。”
“俄罗斯门”歇斯底里只是得出结论的最新理由,即民主党是在晚期资本主义下对猛烈的战争和永无止境的紧缩进行大规模“抵抗”的最大制度障碍。 上周的投票 国防授权法案 2019 财年的数字表明,任何立法“阻力”都不取决于民主党在今年 2020 月、XNUMX 年或之后周期的胜利,而是取决于一个全新政党的组建。 仅有的 59 名民主党人 投票反对五角大楼 717 亿美元的支出法案,该法案的通过不仅保证了更多的战争,而且还保证了新一波的私有化以及美国社会安全网所剩无几的痛苦的厄运螺旋——这一最终结果得到了充分理解企业双寡头双方的肇事者。
“民主党应该为扼杀大多数人对更加公正、平等与和平社会的愿望负责。”
不平衡的投票表明,民主党实际上并不存在“左翼”,只是一个很小的、界限不清的派系,即使在战争与和平、枪支或黄油以及社会正义等“明确界限”问题上也可以被抛在一边。对抗警察镇压。 因为双头垄断中的民主党一半声称拥有广大人口的效忠,其中几乎包括 所有 美国“进步”社会基础的组成部分——代表了绝大多数美国人民和几乎全部黑人人口——民主党应该为扼杀大多数人对更加公正的愿望负责。 、平等、和平的社会。 共和党对立法选区的不公正划分 浓缩 倾向民主党的选民,但正是民主党将这些选民的进步观念变成了烂泥。 唐纳德·特朗普并没有让民主党背叛其选民中坚实的进步多数;而是让民主党背叛了选民。 南希·佩洛西代表华尔街的党魁这么做了。 在背负如此军事支出的预算下,不可能拯救“人民”,但民主党对军费支出只是象征性的“抵制”,甚至那些投票反对授权的人仍然每天大声疾呼对俄罗斯人发动战争。
“特朗普并没有让民主党背叛其选民中坚实的进步多数; 南希·佩洛西代表华尔街的党主们做到了。”
反对五角大楼的 59 名民主党人 酒神 在众议院民主党核心小组 30 名成员中,仅占 192%——比 78 名成员要少,而且完全是假的, 国会进步核心小组 。 只有 30 名黑人代表投了“反对”票,与 XNUMX% 的比例完全相同。 国会黑人核心小组 。 然而,正如几代人以来的民意调查所显示的那样,黑人是美国最反战、支持和平和社会正义、最左倾的种族选民。 根据 2003 年美国入侵伊拉克几周前进行的一项佐格比民意调查,只有 7% 的黑人支持“会杀死数千名伊拉克平民”的入侵,而大多数白人则愿意支持这样的结果。 民意调查还显示,大多数黑人是“社会主义”友好的人群,而黑人千禧一代甚至比这更倾向于社会主义。 但民主党并没有反映任何人口政治情绪,因为它从源头将其扼杀。
“黑人是全国最反战、支持和平和社会正义、最左倾的族裔选区。”
民主党是一个镇压人民的机制。 因此,这对黑人政体的危害更大,因为黑人比白人更左翼。 绝大多数黑人反对战争,绝大多数黑人支持恢复社会和经济发展支出。 但是,由于企业选举双寡头制度只提供了白人党和民主党之间的选择,民主党已经渗透到黑人社会的各个角落。 这就是为什么只有 30% 的黑人核心小组(可怜的 13 名成员)投票反对一项可怕的五角大楼资助措施,该措施将使政府的社会力量挨饿,并为更多战争做好准备。 这是结果 点名 :
“是的” (29)
阿尔玛·亚当斯(北卡罗来纳州); 桑福德主教(佐治亚州); 丽莎·布朗特·罗切斯特(德国); 安东尼·布朗(医学博士); GK巴特菲尔德(北卡罗来纳州); 安德烈·卡森(印第安纳州); 嗯。 莱西·克莱(密苏里州); 詹姆斯·克莱伯恩(SC); 伊利亚·卡明斯(医学博士); 丹尼·戴维斯(伊利诺伊州); 瓦尔·巴特勒·戴明斯(佛罗里达州); 德怀特·埃文斯(宾夕法尼亚州); 玛西娅·福吉(俄亥俄州); 艾尔·格林(德克萨斯州); 阿尔西·黑斯廷斯(佛罗里达州); 希拉·杰克逊·李(德克萨斯州); 约翰逊,EB(德克萨斯州); 罗宾·凯利(伊利诺伊州); 布伦达·劳伦斯(佛罗里达州); 艾尔·劳森(佛罗里达州); 唐纳德·麦克艾钦(弗吉尼亚州); 格雷戈里·米克斯(纽约州); 塞德里克·里士满(洛杉矶); 鲍比·拉什(伊利诺伊州); 大卫·斯科特(佐治亚州); 鲍比·斯科特(弗吉尼亚州); 特丽·休厄尔(阿拉巴马州); 本尼·汤普森(MS); 马克·维西(德克萨斯州)
“反对” (13)
凯伦·巴斯(加利福尼亚州); 乔伊斯·比蒂(俄亥俄州); 伊维特·克拉克(纽约州); 伊曼纽尔·克利弗(密苏里州); 基思·埃里森(明尼苏达州); 哈基姆·杰弗里斯(纽约); 汉克·约翰逊(佐治亚州); 芭芭拉·李 (CA); 格温·摩尔(威斯康星州); 唐纳德·佩恩(新泽西州); 玛克辛·沃特斯(加利福尼亚州); 邦妮·沃森·科尔曼(新泽西州); 弗雷德丽卡·威尔逊(佛罗里达州)
不投票 (1)
约翰·刘易斯(乔治亚州)
“明线”问题
黑人核心小组中实际上的“进步”派甚至比反对五角大楼超级预算的 13 个“反对者”还要小。 在警察镇压和当地警察军事化等其他“明线”问题上,黑人核心小组的投票记录是可恶的——这也是该党是黑人尊严、安全和政治赋权的主要障碍的最好证明。
一周前,更少数量的黑宫成员摆脱民主党领袖南希·佩洛西的控制,投票反对 保护与服务法 ,这使得对警察的任何袭击(每次警察殴打时都会附加一项指控) 您 上)“仇恨犯罪”。 只有 11 名黑人核心小组成员反对将警察视为“受保护阶层”。 他们 为:
凯伦·巴斯(加利福尼亚州); 伊维特·克拉克(纽约州); 嗯。 莱西·克莱(密苏里州); 阿尔西·黑斯廷斯(佛罗里达州); 约翰逊,EB(德克萨斯州); 芭芭拉·李 (CA); 格温·摩尔(威斯康星州); 唐纳德·佩恩(新泽西州); 鲍比·斯科特(弗吉尼亚州); 玛克辛·沃特斯(加利福尼亚州); 邦妮·沃森·科尔曼(新泽西州)
2014 年 14 月,迈克·布朗在密苏里州弗格森被警察枪杀后,黑人民主党没有从草根运动中学到任何东西。布朗被杀前两个月,即 XNUMX 月 XNUMX 日,众议院全体投票通过了 格雷森修正案 阻止五角大楼向当地警察部门转让武器和装备。 只有 8 名黑人核心小组成员投票支持修正案并反对警察继续军事化。 他们是:
约翰·科尼尔斯(密歇根州); 唐娜·爱德华兹(医学博士); 基思·埃里森(明尼苏达州); 汉克·约翰逊(佐治亚州); 芭芭拉·李 (CA); 约翰·刘易斯(佐治亚州); 鲍比·斯科特(弗吉尼亚州); 玛克辛·沃特斯(加利福尼亚州)
80% 的黑人核心小组(即 30 名拥有全部投票权的成员)选择继续五角大楼计划,或者弃权,这相当于同一件事。
“在警察镇压和地方警察军事化等其他“明线”问题上,黑人核心小组的投票记录是糟糕的。”
那么,正如对此类“明线”问题的投票所揭示的那样,黑人核心小组中可靠的“进步”派系有多小? 如果我们以反对五角大楼上周措施的 13 名“反对者”为基础,然后减去那些在两个关键警察问题上投票错误的成员,那么我们剩下的甚至还不到一个派别——很难说是一个小团体——可以可以用来反映基本的黑人政治情绪。 在上周投票的 13 人中,Karen Bass(加利福尼亚州)、Joyce Beatty(俄亥俄州)、Yvette Clarke(纽约州)、Emanuel Cleaver(密苏里州)、Hakeem Jeffries(纽约州)、Gwen Moore(威斯康星州)、Donald Payne(新泽西州) )和弗雷德丽卡·威尔逊(佛罗里达州)都在 2014 年投票支持继续警察军事化,因此未能通过作为可靠的黑人进步人士(或正派人)的“明线”测试。 其中一些人本月还投票将警察列为受保护阶层,基思·埃里森(明尼苏达州)和汉克·约翰逊(佐治亚州)也是如此。
那留下站立 只有三名黑人核心小组成员:Barbara Lee(加利福尼亚州)、Maxine Waters(加利福尼亚州)和 Bonnie Watson Coleman(新泽西州),2014 年关于警察军事化的投票发生时,Bonnie Watson Coleman 还不是国会议员。
密歇根州议员约翰·科尼尔斯 (John Conyers) 在此类问题上拥有可靠的进步派投票权,他在众议院任职 53 年后辞职。 唐娜·爱德华兹(Donna Edwards)在马里兰州的选区已被安东尼·布朗(Anthony Brown)取代,后者是一个吸佩洛西的黑客。 2017 年和 2016 年的整个黑人核心小组毫无价值:德怀特·埃文斯 (Dwight Evans)(宾夕法尼亚州); 丽莎·布朗特·罗彻斯特; 瓦尔·巴特勒·戴明斯(佛罗里达州); 艾尔·劳森(佛罗里达州); 唐纳德·麦克艾钦(弗吉尼亚州)。
这不是世代问题。 民主党彻底的企业性质是只有三名黑人核心小组成员最起码配得上“进步”一词的原因(当然,如果对以色列的奴性支持被视为“明线”问题,那么没有一个黑人核心小组成员是值得“进步”一词的)核心小组有资格。)
民主党严重扭曲和破坏了它声称代表的所有美国人的政治愿望和情感,尤其是黑人,他们实际上被双寡头为他们提供的唯一企业政党剥夺了在政府中的任何真正发言权。
任何认为自己可以从内到外改变这样一个政党的人都在想得很糟糕——或者民主党人试图愚弄你。
BAR 执行编辑格伦·福特 (Glen Ford) 的联系方式为: [电子邮件保护].
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款