作为进步人士,我们相信这种突然且出乎意料的新运动正是
在我们政治史上过去的进步高峰期——三十年代末、六十年代初——社会运动提供了持续的压力和创新思想,使中间派领导人能够接受富有远见的解决方案。今天我们发现自己就处于这样的境地。
我们打算与我们的兄弟姐妹一起参与丰富多彩的社会运动,共同支持奥巴马前所未有的竞选活动和候选资格。尽管是以候选人为中心,但毫无疑问,这场竞选是一场社会运动,比候选人本人想象的还要伟大。
进步人士可以在势均力敌的初选比赛中发挥作用,例如
奥巴马18月XNUMX日 关于种族主义的演讲 这是总统候选人发表的一次伟大的演讲,揭示了哲学深度、个人真实性和政治智慧,应该让除了最顽固的理论家之外的任何人相信,他拥有无与伦比的领导潜力,可以克服分而治之的策略。自从第一批奴隶带着锁链来到这里以来,美国人就分裂了。
只有言语吗?他们是什么词。
然而,巴拉克·奥巴马公开将自己定位为中间派,这一事实促使他的联盟内形成了这种进步力量。随着大选的临近,如果做不到这一点,他最终可能会转向右翼。正是 1930 世纪 XNUMX 年代的工业罢工和激进组织者推动了
我们不仅应该继续施加压力,还应该将巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在其竞选活动中置于核心地位的问题与总体进步愿景联系起来。
•
我们所有的军队都必须撤走。外交和贸易必须取代进一步的军事占领或军事升级
•
• 伊拉克与我们的能源危机密不可分。
我们每桶石油的花费是闻所未闻的 100 美元。我们正式致力于在遥远的未来争夺石油供应战争。相反,我们需要一场对抗全球变暖的战争,并争取中东警察国家和跨国公司的能源独立。
进步人士应该支持奥巴马为期十六个月的撤军计划,而不是克林顿的无限期计划,并要求两位候选人避免再陷入四年的低能见度的反叛乱之中。
民主党候选人应该更多地听取选民的直言不讳的建议,而不是国家安全顾问的胆怯言论。三分之二的美国选民以及更高比例的民主党人反对这场战争并赞成在不到两年的时间内撤军,其中近一半的选民在不到一年的时间内撤军。同样比例的人认为战争对美国的生活产生了负面影响,而只有 15% 的人认为战争产生了积极影响。如果没有这种坚定的和平情绪,奥巴马和克林顿都不会采取他们今天的立场。
此外,饱受摧残和虐待的伊拉克人民以70%的支持率支持美国撤军。
美国政府对美国和伊拉克强大民众多数的傲慢蔑视应该在今年11月通过一项强有力的和平授权来结束。
与过去政策的深刻转变并不容易,幸运的是奥巴马竞选受到了变革之风的推动。然而,我们不仅寻求改变高层的面孔,而且还希望将我们的国家从贪婪、现状政治和丧失远见的缓慢死亡中拯救出来。无论是照常的政治还是我们的安全、能源和经济政策,现状都不能维持太久。我们正在窃取下一代的未来,并靠借来的时间生活。
布什政府用“反恐战争”取代了冷战,由艾森豪威尔总统警告反对的同一个军工联合体领导。今天的现实和公众对恐怖主义的恐惧与上一代人对共产主义和核毁灭的恐惧一样真实。但我们根本无法继续对许多穆斯林国家进行多次军事干预,否则就会增加大量针对我们的暴力圣战分子,使我们的军队和经济流血,变得更加依赖中东石油,与警察国家建立令人讨厌的联盟,缩小我们自己的公民自由并使我们永远面临再次 9/11 袭击的风险。
我们需要勇敢地转向中东和穆斯林世界的和平与冲突解决。必须采取的步骤包括撤出伊拉克、支持以色列和巴勒斯坦之间的两国解决方案、结束与阿拉伯世界警察国家的联盟、单方面启动真正的能源独立以及让世界摆脱全球变暖危机。
我们也不能将北美自由贸易协定式的贸易协定强加于如此多只寻求控制本国资源和经济命运的国家。我们不能将企业和金融权力全球化凌驾于民主价值观和制度之上。自从克林顿政府反对国会中的民主党多数派推动北美自由贸易协定以来,一个又一个拉丁美洲国家选出了拒绝美国贸易协定和霸权的进步政府。我们在拉丁美洲因冷战和禁毒战争、在哥伦比亚投入 500 亿美元的平叛行动、对 2002 年委内瑞拉政变的支持以及对古巴无效的封锁而被孤立。我们需要回归富兰克林·罗斯福的睦邻政策,这些政策拒绝美国的军事干预,并接受墨西哥不顾工业界反对将其石油国有化的权利。追求北美自由贸易协定式的贸易政策也加剧了我们的移民危机,因为无数农民被迫离开家园,为了生存,他们不可避免地到边境以北寻找低薪工作。我们需要平衡和民主批准的贸易协定,重点关注工人、消费者和环境的需求。香蕉共和国是一家零售连锁店,而不是受门罗主义保护的美国殖民地。
我们很高兴希拉里·克林顿今年对选民意见的潮流作出了回应,我们对最终选举美国女总统的可能性表示赞赏。但进步人士应该对她在伊拉克和北美自由贸易协定问题上的两面派立场感到不安。她仍然否认她在 2002 年对名为战争授权法案的立法的投票是对战争授权的投票。她现在承诺“结束战争”,但不会设定撤军的时间表,并仍然致力于在教派冲突中将数万名反恐部队和训练人员留在伊拉克。虽然奥巴马需要澄清自己在反叛乱问题上的立场,但克林顿的“结束战争”言论却掩盖了一项公开承诺,即让美军驻扎在伊拉克,直到我们所有定义不清的敌人被击败——这就像一台跑步机,只会催生更多的敌人。在北美自由贸易协定上,她声称在担任第一夫人时曾私下反对这项贸易协议。但公开记录以及最近针对诉讼披露的文件证明,她是北美自由贸易协定的啦啦队长,反对普通民主党人的强烈反对。克林顿夫妇迎来了华尔街民主党人,他们的放松管制精神扩大了不平等,同时使数百万美国人失去了应对市场冲击的合法保护。
克林顿最奇怪的说法是奥巴马没有资格担任三军统帅。克林顿本人从未在军队服役,除了参议院军事委员会之外,没有任何其他军事经验。她的丈夫在成为总统之前没有军事经验。事实上,他在越南期间是选秀对手,我们尊重这一立场。她是我们最小的州之一的第一夫人,他是州长。他们给白宫带来的经验并不比 2009 年的奥巴马更多,甚至可以说更少。
我们非常认真地对待美国人应该选举第一位女总统的论点,并且我们憎恶在这个所谓的后女权主义时代出现的性别歧视。但我们没有人会投票支持康多莉扎·赖斯作为第一位女性总统或第一位非裔美国总统。我们对这一选择造成如此多进步朋友和盟友的分歧感到遗憾,但相信希拉里·克林顿担任总统将再次成为克林顿总统,这不是女权主义的胜利,而是老龄化、权力驱动的华尔街民主党鹰派的复兴。在这个时刻,更多新鲜的想象力成为可能并被需要。只有让数以百万计的年轻人的希望破灭,美好的未来就取决于他们,克林顿才能取得胜利。随着奥巴马获胜机会的下降,克林顿夫妇对奥巴马的攻击可能会升级,这已经有可能在 1968 月失去太多民主党和独立选民。我们相信,XNUMX 年的希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 今天也会成为奥巴马的志愿者,就像她曾经在新罕布什尔州的雪地里为尤金·麦卡锡 (Eugene McCarthy) 游行反对民主党建制派一样。
我们没有预见到奥巴马竞选这样激动人心的社会运动。我们中的许多人支持其他候选人,或者怀疑地等待了数周和数月。但竞争的激烈程度使得所有旁观者、所有怀疑者、摇摆不定的人、担心遭到背叛和希望破灭的人、为政治正确性而争论的人都必须加入这场斗争到底。自罗伯特·肯尼迪 1968 年竞选以来,还没有像这次竞选所动员的热情和空前数量的人们那样热衷于重新想象世界。欲了解更多信息,请访问 Progressivesforobama.blogspot.com.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款