多年来,只要提到“美利坚帝国”这个词,就会被贴上“左翼极端分子”的标签,比尔·奥莱利现在用这个词来抹黑像民主党总统候选人巴拉克·奥巴马这样更加谨慎的亲帝国自由派。需要更多的外交以及更少侵略性和单边主义的外交政策。 2008年,许多书名中都带有“美利坚帝国”一词,例如查默斯·约翰逊的《帝国的悲伤》。
这个概念现在在学术界和出版界拥有了合法性,这在 20 年前是不可想象的,因此人们的认知领域发生了一些变化。美国现在在世界各地拥有近800个军事基地,并卷入一场永久性的“反恐战争”,并单方面声称有权在剩余时间内对世界任何地方进行干预。但时间可能不会那么仁慈。时间也让三十年前看似不可能的事情成为可能——一位名叫巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的黑人被选为美国总统的民主党候选人。关于历史终结的愚蠢神话就到此为止了!
许多关注外交政策问题和国际关系的“左翼”优秀作家和知识分子,如约翰·皮尔格、约书亚·霍兰德、斯蒂芬·伦德曼、《反击》的编辑,我非常尊敬和普遍同意的作家,现在都在有力地论证,奥巴马和麦凯恩之间没有一点区别,进步派要么投票给纳德,要么投票给没有机会获胜的社会主义候选人。我称之为净土零影响选项,它不提供任何改变的前景。
虽然我同意奥巴马或麦凯恩将继承一个摇摇欲坠且过度扩张的美帝国,他们将被要求管理这个帝国,但这两位候选人管理这个帝国的方式是不同的。例如,奥巴马承诺在 16 个月内从伊拉克撤军,而麦凯恩则坚称他们将留在那里“直到胜利”。此外,奥巴马还攻击麦凯恩参议员和布什政府支持美国在伊拉克长期驻军,并表示他反对在伊拉克建立永久军事基地。作为一名美国公民,这至少是对我来说很重要的一个区别。
历史背景很重要
重要的是要考察一下从尼克松从越南撤军到乔治·W·布什就任40/9总统期间,美国社会的极右势力在过去11年里巩固了多少实权。正如娜奥米·沃尔夫(Naomi Wolf)在她的《美国的终结》一书中所说,我们需要考虑我们离法西斯主义有多近,潜在的法西斯主义警察、军队以及庞大的国家情报基础设施和国土安全官僚机构已经在多大程度上受到了影响。以“反恐战争”的名义在我们眼皮子底下建立起来的十字军战争,其象征元素是原教旨主义返祖主义与体现在美国战争机器及其轰炸文化中的破坏性高科技基督教化现代主义之间的壮观冲突。
虽然每个州都有责任保护其公民,但布什政府制定的政策远远超出了保护范围,而且不必要地侵犯了美国的隐私。 《爱国者法案》、违反《外国情报监视法》、对和平的美国公民和反战者进行监视和间谍活动、人身保护令的废除、布什签署声明以及颠覆法治的总体模式是严重和令人不安的。我们需要认识到,军事干预的全球化和生态上不可持续的美国社会的新自由主义军事化是如何阻碍我们民主制度和人类福祉的延续的。我们美国人需要学会以公平公正的方式与他人分享这个地球,我们需要看到并反思我们自己政府的侵略和暴力,否则我们自己将继续被世界各地的人视为我们真正的样子。被视为“世界和平的主要威胁”。
还必须审视 2008 年选举的社会和历史背景,特别是考虑到选举结果如何影响未来最高法院的判决、环境立法、国内公民自由和人身保护令权利、妇女权利、同性恋权利、工会的组织权,以及影响美国人民福祉的总体经济政策。在这里,我相信支持奥巴马担任总统的进步民主党胜过那些拒绝妥协、更喜欢脱离当前具体历史现实的空灵而干净的理论概念的净土左派。
克服越南综合症:对分期付款计划的战争
60 世纪 XNUMX 年代,左派和和平运动人士对“美帝国主义”提出了批判,这种批判超出了自由主义场所所发现或讨论的范围。越南战争被正确地视为一场帝国主义战争。美国可以垄断全球合法使用暴力的想法本质上是帝国主义的。然而,在主流媒体和网络新闻广播中,“帝国”和“美帝国主义”这些词过去和现在仍然被严格禁止,这是对高雅品味和礼仪的侮辱。
每天都有人说,我们的军队在越南是一个恩人,为人民带来自由和民主,并将他们从共产主义暴政中解放出来。如果美国正在成为一种侵略性和高度军事化的帝国社会形态,那么它对于绝大多数美国人民来说仍然是未知的、难以言说的和看不见的。越南战争是自第二次世界大战结束以来美国在亚洲发动的第二场重大战争(第一场是朝鲜战争),它被定义为一种失常和错误,是针对苏联的另一场防御性代理人战争。模式很清晰。美国在全球各大洲的所有干预行动都被贴上无可挑剔的防御标签。就是这样。
正如我们现在所知,六十年代的社会运动、民权和反战运动、反文化青年运动和妇女运动,让美国既有的权力精英感到脊背发凉,迫使他们屈服。盒子。一场具有反现代主义边缘的预防性反革命开始出现,其目的是恢复美国保守基督教价值观和现实的有机共同体,重建其经济和军事实力,并埋葬“越南综合症”——美国人民的不情愿。派遣军队前往可能陷入旷日持久冲突的外国。随后发生的事情是在巴拿马、格林纳达、黎巴嫩、伊拉克、阿富汗等地逐步考验越南综合症,并进入我所说的“分期付款战争”的历史跑步机。
1970世纪XNUMX年代的预防性反革命
1973 年越南战争结束后,1979 年美国外交政策机构遭受了三场重大冲击。1979 年 1979 月,伊斯兰革命运动在伊朗掌权,并驱逐了令人畏惧的国王——一位受到美国支持的曾经强大的残暴独裁者。 。 XNUMX 年 XNUMX 月,国王获准进入美国接受治疗后,伊朗武装分子占领了美国驻伊朗大使馆。
又一次震惊。在中美洲的美国后院,一场由桑地诺民族解放阵线发起的革命驱逐了尼加拉瓜的强人阿纳斯塔西奥·索莫萨。桑地诺民族解放阵线的实验立即开始通过各种社会计划满足尼加拉瓜人民的需求,但该实验很快就被“反战”和美国的入侵威胁破坏。然而,两个附庸国——美帝国主义在世界不同地区的支柱——在一年之内就被废黜了。右翼人士大声哀叹,由于卡特政府的领导软弱,“我们失去了尼加拉瓜和伊朗”。最终,1979 年 XNUMX 月,苏联入侵阿富汗。
七十年代末,当吉米·卡特仍在任时,他的国务卿布热津斯基制定了一项计划,通过中央情报局的秘密行动提供援助,以破坏阿富汗喀布尔的苏联傀儡国家。他提出了一项计划,通过向与喀布尔政府作战的伊斯兰激进分子提供资金和中央情报局援助来挑起苏联入侵阿富汗。该计划奏效了,苏联于 70 年对阿富汗发动了大规模入侵,以对抗伊斯兰战士及其美国支持者的努力。电影《查理·威尔逊的战争》的时间顺序是错误的——美国的秘密行动以及与伊斯兰武装分子的联系实际上是在苏联入侵之前就已经发展起来的。有关此内容的文档可以在 Peter Dale Scott 的激动人心的著作《THE ROAD TO 1979/9: WEALTH, EMPIRE, AND THE FUTURE OF AMERICA》中找到。
苏联入侵后,中央情报局通过训练、武装(毒刺导弹)和向伊斯兰原教旨主义战士提供更多资金,扩大了阿富汗战争。 “反冲”很快随之而来。这些组织中出现了两个美国未来的敌人,美国随后将对其进行军事打击:塔利班和基地组织,后者是策划对美国发动 9/11 袭击的恐怖组织。
1980世纪XNUMX年代的保守派反革命
一些人认为 1980 年的选举本质上是被窃取的。有证据表明,中央情报局更倾向于前中央情报局局长乔治·H·布什的总统候选人资格,并与共和党特工合作,破坏了一项在 1980 年总统选举前将人质释放给吉米·卡特的协议。该阴谋提出,如果武装分子等到选举结束后释放美国人质,就释放洛克菲勒大通曼哈顿银行持有的伊朗资产。批评者认为,未能解决人质危机削弱了卡特政府在美国公众眼中的地位,并使里根受益,后者承诺将对外国敌人采取更强硬的态度。然而,在出发之前,卡特阐述了“波斯湾主义”,声称波斯湾是美国的一个湖泊,并威胁在必要时使用武力,以击退“任何外部势力控制波斯湾地区的企图”。
在国际上,里根总统在世界各地发起了新一波国家有组织的恐怖活动,特别是在中美洲,萨尔瓦多和尼加拉瓜针对社会变革组织了屠杀。这是伊朗/反对派和萨尔瓦多臭名昭著的敢死队的时代。
在国内,里根主义领导下的美国开始通过攻击自由主义者、福利国家、环境改革以及将美国经济中以前的公共部门私有化来重建其强大的资本主义机器。 “将一切私有化”成为快速“冲击”资本主义的典范。我们看到 HMO 的兴起和私有化医疗保健系统导致数千万美国人无法享受医疗福利。高等教育管理者也开始对大学实施私有化和公司化计划。私营部门的工会会员人数急剧下降。
里根革命已经开始。国内外的贫富差距都在扩大。在“富有同情心的保守主义”下,无家可归的人被赶到街上,被迫自谋生路。随着预算削减成为热门话题,教育、医疗和福利项目的资金变得稀缺。
雅皮化、消费主义、肤浅和因循守旧的野心主义在美国社会猖獗。公共话语的简化主导了网络新闻。环境被视为一个大厕所,尽管埃克森·瓦尔迪兹号事件期间环保运动大力提出我们对外国石油上瘾的问题,但对全球变暖的担忧却被忽视了。
基督教右翼的崛起以及参与政治(与共和党)的神权倾向,以及保守派新闻和媒体的扩散,开始影响意识形态气候。事实证明,网络新闻是一种微弱的制衡手段,经常出卖帝国事业。最后,新保守派和斯库普·杰克逊民主党人认为,在像基辛格这样可恨的缓和自由派统治下,战争国家和军事工业综合体已经营养不良,现在将得到关注和培育,以赢得冷战,反对美国。苏联“邪恶帝国”。一旦发生这种情况,美国就可以通过其军事霸权统治世界,并毫无抵抗地在各地积极传播民主和自由。美国高于一切,美国绝对的军事霸权,成为他们的战争口号!
苏联的内爆及其体制的解体是90世纪1990年代初的重大事件。由于美国仍然是世界上唯一的超级大国,这助长了新保守主义的必胜主义。里根被认为赢得了冷战。但不会有和平红利。 500,000 年针对伊拉克的海湾战争援引了卡特主义,导致环保运动陷入沉默,超过 XNUMX 万军队被派往中东,将萨达姆及其军队赶出科威特。许多人怀疑美国再也不会从石油资源丰富的地区完全撤军。对伊拉克的征服已经开始。
持续的飞越、毁灭性的制裁以及对萨达姆试图愚弄检查人员获取所谓大规模杀伤性武器的众多指控主导了 90 年代末的政治言论,克林顿基本上延续了老布什的政策轨迹。
许多人认为 1993 年的奥尔索协议将开始通过两国解决方案为以色列和巴勒斯坦带来和平,但这种希望很快就破灭了。莫妮卡·莱温斯基丑闻后,克林顿对科索沃的轰炸被称为“人道主义干预”,但俄罗斯联邦怀疑美国正试图将其影响力扩大到前苏联加盟共和国。当乔治·W·布什 (George W. Bush) 在 2000 年总统选举中击败戈尔时,更具侵略性和单边的帝国主义就提上了议程。戈尔赢得了普选,但因最高法院介入阻止对有争议的佛罗里达州选票重新计票而被拒绝参加选举。许多人猜测,戈尔担任总统时会更加谨慎,不会对伊拉克发动入侵和占领。
9/11 和“反恐战争”
我们现在知道,1998年2000年大选之前,新保守派给克林顿写了一封信,建议他对伊拉克发动军事入侵。克林顿拒绝了这一要求,称其“太过分了”。许多签署该声明的新保守派——罗伯特·卡根、保罗·沃尔福威茨、迪克·切尼、R·詹姆斯·伍尔西、威廉·克里斯托尔、埃利奥特·艾布拉姆斯、理查德·珀尔、约翰·博尔顿、唐纳德·拉姆斯菲尔德、理查德·阿米蒂奇,很快就轻松地融入了新保守派思想当可怕的 9/11 双子塔袭击发生时,坦克和布什政府。唐宁街备忘录中的披露、理查德·克拉克的《反对所有敌人》一书以及最近斯科特·麦克莱伦的《发生了什么》一书提供了大量证据表明布什政府故意操纵美国人民以获得国会对伊拉克战争的支持。 “震慑”行动很快就会开始。
乔治·W·布什“决策者”利用9/11所产生的恐惧气氛,实施了新保守主义政策文件PNAC(新美国世纪计划)中早些时候制定的计划,并在两年内入侵和占领了两个穆斯林国家,创造了美国卷入了针对伊斯兰教本身的十字军东征的印象。布什自己的言论也支持了这一观点。在针对伊拉克的先发制人的“震慑”战争开始时,他这样介绍它:“这场十字军东征,这场反恐战争。”从来没有说过更真实的话。布什后来说,他已经与上帝交谈并得到了上帝的授权去做他所做的事情。
在发动这场十字军东征的过程中,布什政府在随后的两次反叛乱战争中建立了一个镇压性的古拉格监狱,其中包括酷刑、引渡和对平民无休止的恐怖轰炸(电视上没有播放)。目前,在克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)、诺蒙·波德霍雷茨(Normon Podhoretz)等狂热分子和以色列人的敦促下,美国威胁要对伊朗第三个穆斯林国家发动军事打击。新保守派似乎无法通过战争来满足他们对血液和石油的返祖渴望。
奥巴马:更理性的“现实政治”帝国政策?
当前的历史关头对人类和美国人民来说充满了危险。麦凯恩显然代表了布什政府灾难性的干预主义和冒险的殖民主义政策的延续,着眼于胜利和可能陷入更深更危险的泥潭。和布什一样,麦凯恩似乎对被贬低的“现实人群”充耳不闻。奥巴马代表了美国和欧洲统治阶级以及美国人民中希望采取更加谨慎和理性的外交政策的派系。
虽然奥巴马政府不能被称为“反帝国主义”,但奥巴马政府确实不太可能攻击伊朗,而更有可能实施从伊拉克的战略撤军,同时在国内战线上提供希望。公民自由、妇女权利以及工会和社区组织的权利。奥巴马政府尽管最近在竞选中发表了支持以色列的强硬言论,但也会更加努力地寻找解决关键的巴勒斯坦和以色列冲突的桥梁。最后,奥巴马政府将与乌戈·查韦斯谈判达成谅解,并且不太可能对委内瑞拉进行单方面军事干预。
如果当选,奥巴马将有望管理和稳定一个过度扩张、失控并在世界各地面临合法性危机的帝国。作为进步主义者,我们的工作将是建立一场社会运动,无论谁获胜,都将推动更大的进步变革,并打破永久战争和帝国的循环,打破返祖主义和现代主义、威胁和恐惧、国家恐怖和圣战恐怖,并解构“反恐战争”背后的假设。没那么简单。但奥巴马总统任期内可能带来的更加开放的对话气氛的承诺可能是朝这个方向迈出的第一步。
11 月,我将投票给巴拉克·奥巴马 (Barack Obama),尽管左翼人士雄辩地告诉我“这不会产生任何影响”。我对他们是对的可能性持开放态度,但我确实希望他们是错的。如果奥巴马当选总统,必将创造历史,为忧心忡忡的人类星球带来一线希望。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款