来源:拦截
四年来 拉里·克拉斯纳(Larry Krasner)改革费城刑事司法系统的实验,周二以压倒性优势赢得了连任地方检察官办公室的初选。
截至周二深夜,克拉斯纳以近 2-1 的优势领先民主党初选挑战者卡洛斯·维加 (Carlos Vega),计票数约为 117,000 张。 织女星 承认比赛 午夜前不久,克拉斯纳在 XNUMX 月大选中几乎稳操胜券。
“我们在这场刑事司法改革运动中刚刚赢得了一场重大胜利,”克拉斯纳 在胜利演讲中说。 “四年前,我们承诺进行改革,并重点打击严重犯罪。 人们相信当时的想法。 承诺。 他们投票让我们上任,并授予我们授权。 我们信守了这些承诺。 他们看到了我们所做的事情。 由于我们所做的事情,他们让我们重新上任。”
维加是一名前凶杀案检察官,也是克拉斯纳在担任地区检察官的第一周被解雇的 31 名工作人员之一,他发起了一场运动,攻击克拉斯纳的政策对犯罪软弱,并受到该市警察工会超过 XNUMX 年来最大支出之一的推动。十年。
尽管维加表示他的竞选活动并不支持警察, 与 费城的 FOP Lodge 5 是美国最大的警察工会警察兄弟会的当地分会。 警察工会向保护我们的警察政治行动委员会(Protect Our Police PAC)捐赠了超过 100,000 万美元,这是一个去年成立的政治行动委员会,旨在将克拉斯纳赶下台。 Vega 和 POP PAC 在整个比赛中试图保持距离:POP PAC 声称不支持 Vega,但运行了 电影 鼓励共和党选民改变登记方式,在民主党初选中投票反对克拉斯纳。 在 POP PAC 发送筹款电子邮件后,Vega 宣布放弃该组织 指责乔治·弗洛伊德 为了他自己的死。 该团体花费了 45,000 美元 电视广告 在比赛的最后一个月攻击克拉斯纳。
自 2017 年当选以来,克拉斯纳已成为选举具有改革意识的检察官运动蓬勃发展的象征。 “克拉斯纳在某种程度上是一个典范,”种族正义组织“变革颜色”(Color of Change)刑事司法活动高级主管斯科特·罗伯茨(Scott Roberts)说,该组织支持几位此类检察官的提议并支持克拉斯纳。 “我无法告诉你我和多少位潜在的地方检察官候选人交谈过,他们的口号是‘我将成为填空城市的拉里·克拉斯纳’。”
但克拉斯纳的当选和他上任后立即实施的改革也引发了强烈的反弹,使他成为执法团体和知名共和党人的全国目标。 前总统唐纳德·特朗普, 例如, 2019年声称,费城和芝加哥检察官“已决定不起诉许多”对公共安全构成威胁的罪犯。
克拉斯纳的连任竞选是在 枪支暴力增加 在包括费城在内的许多美国城市,缩小治安范围的呼声促使人们重新回到严厉打击犯罪的言论和对改革派努力的谴责。 但在枪支暴力严重的城市中,其他以改革为导向的地方检察官——比如芝加哥的金·福克斯和圣路易斯的金·加德纳——最近赢得了连任,尽管有时 恶性攻击 在他们身上。
“人们希望看到这些检察官办公室专注于降低监禁率,并追究警察的责任。”
根据最近的一项民意调查 进度数据克拉斯纳制定的许多改革仍然受到宾夕法尼亚州选民的欢迎。 60% 的受访者表示支持限制使用现金保释,75% 的人支持持有毒品非刑事化,68% 的人支持因良好行为而减刑,XNUMX% 的人支持在监管不再有效时终止缓刑需要。 就在本周,费城市议会委员会提出了一项措施,概述了 新的警察监督委员会 这将在本周晚些时候进行一次全体议会投票——这是当地活动人士多年来组织起来的结果,他们推动建立一个拥有权力和资金的机构,让警察对不当行为负责,在去年夏天警察用暴力镇压抗议活动后,他们又重新焕发了活力。力量。
罗伯茨说:“尽管有各种噪音、攻击等,我们知道该议程仍然很受欢迎。” “人们希望看到这些检察官办公室专注于降低监禁率,并追究警察的责任。 他们实际上正在寻找其他暴力解决方案,他们不愿意相信从警察工会和保守派政客那里听到的说法。”
克拉斯纳当选 2017 年,承诺结束该市的大规模监禁并改变检察官处理犯罪的方式。 当时,《费城问询报》专栏作家威尔·邦奇 描述 克拉斯纳的胜利被称为“一场革命”。 一位前刑事辩护和民权律师的胜利 从未担任过检察官 直到他的当选为这个由一位“最致命的检察官” 在该国,林恩·亚伯拉罕 (Lynne Abraham) 的办公室将 108 人送进了死牢。
克拉斯纳的办公室承诺永远不会寻求死刑,停止为低级犯罪申请现金保释,扩大针对某些枪支犯罪的转移计划,并停止起诉吸食大麻和性工作。 他还对警察问责采取强硬立场, 收费 针对 50 多名被指控行为不当的警官,并制定了一份“请勿传唤”的名单,列出有不当行为和不诚实历史的警官,他的办公室认为这些证人不可靠,不会传唤出庭作证。 这位地区检察官重组了定罪诚信部门,自 20 年上任以来,该部门已帮助 2018 人无罪。
地方检察官的去监禁方法引起了城市居民和警察部队的批评,他们声称克拉斯纳的政策推动了 枪支暴力激增 去年在这个城市。 克拉斯纳也面临着来自左翼的阻力,包括 他的一些支持者 以及像这样的团体 费城保释基金,该组织表示,他没有兑现终止现金保释的竞选承诺。 克拉斯纳的办公室在某些案件中继续要求高额现金保释,这是地方检察官的一个问题 承认 他还没有解决。
罗伯茨说:“我认为他试图弄清楚如何区分保释制度和他在解决该市枪支暴力问题方面的责任之间的区别。保释制度将人们关押在预审阶段,而这些人实际上不应该被监禁。” 《色彩变化》的作者补充道,总的来说,克拉斯纳获得了“改革检察官的及格分数”。
费城学者兼记者、罗格斯大学新闻和媒体研究助理教授陈杰莱·库曼尼卡 (Chenjerai Kumanyika) 表示,围绕克拉斯纳处理现金保释问题的争论凸显了检察官在兑现改革承诺方面面临的局限性。 库曼尼卡解释说,就连克拉斯纳的一些盟友也清楚地意识到,投资进步检察官作为大规模监禁问题的长期解决方案是不切实际的。
“进步的检察官仍然有点依赖这样的想法,即变革依赖于选举正确的人。”
“我从一些运动参与者和组织者那里看到的见解是,进步检察官仍然有点依赖这样的想法,即变革依赖于选举正确的人,”他说。 “克拉斯纳看起来就是那个人,”他补充道,但“它的局限性在于,一:它仍然有那种,我们仍然只是试图让合适的人加入,我们沉迷于这种幻觉DA 可以成为该运动的倡导者。”
正如库马伊卡所描述的那样,另一个限制是“进步检察官”的模式并非在所有地方都适用。 他说:“这让我们在无法选举进步检察官的地方缺乏真正的计划。”他建议转向选举“负责任的检察官”的愿景。 “它的作用是迫使我们将注意力转向建立我们的运动。”
即使作为人 希望所谓的进步检察官运动能够从根本上彻底改革美国刑事司法系统,包括警察问责制的缺失,有时是 离开失望毫无疑问,克拉斯纳 2017 年的选举帮助建立了全国各地地方检察官竞选的势头。 在此之前,现任检察官是 很少受到挑战 甚至更罕见地被击败。 但克拉斯纳在费城的胜利,以及一年前金·福克斯在芝加哥的胜利,都有助于提高全国范围内对先前低投票率选举的认识和热情。 他们的选举也让公众认识到,DA 竞选可能具有竞争性,并为实质性政策辩论提供空间,从而吸引更多候选人参加此类竞选。
罗伯茨表示,虽然克拉斯纳在第一次竞选时可能是最有改革倾向的当选检察官,但他的胜利也激励了许多未来的检察官推动更大的变革,并援引旧金山的切萨·布丁为例。 “我认为,表明具有克拉斯纳议程的人可以当选,这鼓励了更多的人参加这些竞选,其中一些人的政治观念比他更具变革性。” 克拉斯纳之后,洛杉矶、达拉斯、波士顿和亚特兰大等其他大城市也选出了具有改革意识的检察官。
随着“进步检察官”成为流行语,运动获得动力并取得胜利,几乎没有真正致力于减刑的候选人有时会采用真正改革者的语言。 尽管如此,这场运动的成功改变了选民对检察官及其在司法系统中所赋予的独特权力的看法。
“社区想要一些不同的东西。 他们不再接受过去失败的严厉打击犯罪范式。”
前联邦检察官、司法非营利组织公平与公正起诉执行董事米里亚姆·克林斯基 (Miriam Krinsky) 在接受 The Intercept 采访时称赞该制度的早期挑战者,包括克拉斯纳,“迫使对话”。 “过去几年,起点发生了巨大变化,”她说。 “我认为这是因为社区想要一些不同的东西。 他们不再接受过去失败的严厉打击犯罪范式。”
克林斯基指出,她的团队目前与来自不同政治派别的约 70 名新地方检察官合作,他们承诺缩小监狱制度并提高透明度、问责制和公平性。 虽然这只是全国大约 2,000 名当选检察官的一小部分,但他们占全国人口的 20% 以上,因为他们中的许多人来自大城市地区——这表明围绕地方检察官选举的运动产生了广泛的影响。
In 曼哈顿下个月将举行地区检察官初选, 几位候选人 正在采取改良主义的方法。 “这种对话与我们三四年前在大城市地区的预期截然不同,”克林斯基说。 “这确实是时代变迁的标志。”
围绕地方选举建立广泛认识和参与的努力也复制到了地方选举之外,例如针对警长和审计长竞选的类似组织。 “我们确实看到人们在复制这个模型,”罗伯茨说。
但随着寻求改变办公室方式的检察官在全国范围内取得胜利,他们面临着 反弹 和 阻碍主义,特别是来自警察及其工会,尽管有时 在他们的办公室内 以及。 在一些州,政治任命的联邦检察官介入接管案件,包括 与抗议有关的, 当地地方检察官拒绝起诉。 克林斯基说:“改变从来都不是一件容易的事,当然,维持现状对许多利益集团都有既得利益,无论是保释债券公司、惩教领导人还是警察工会。” “他们不一定想缩小系统的规模,也不一定愿意承担更多的责任。”
在费城, 最强最早的 反弹 克拉斯纳的当选来自警察工会。 费城警察工会主席约翰·麦克内斯比 (John McNesby) 众多 出现在 福克斯新闻 和其他媒体攻击克拉斯纳的政策,声称地方检察官不喜欢执法, 呼吁选民 来支持维加。
费城 FOP Lodge 5 的支出比该市过去七个选举周期中的任何一个都多。
费城的 FOP Lodge 5 是警察兄弟会的一个分会, 花费 140,000 万美元驱逐克拉斯纳比该市过去七个选举周期中的任何一个选举周期都多,其中包括工会 PAC 直接向 Vega 竞选活动提供的 25,200 美元(两年来的最高捐款)以及向保护我们的警察 PAC 提供的 113,000 美元。 在整个竞选活动中,POP PAC 在攻击克拉斯纳的电视广告上花费了超过 130,000 万美元。 FOP 宾夕法尼亚州分会也为维加的竞选活动提供了 12,500 美元。
上个月,警察工会派驻了一支 Softee先生 地方检察官办公室前的冰淇淋车免费发放冰淇淋,他们声称,这一举动凸显了克拉斯纳“对犯罪很软弱”,并在比赛前几周将卡车带了回来。
警方打击克拉斯纳的努力无法与他的竞选活动相抗衡,后者筹集了 1.35 万美元,而维加则筹集了 600,000 万美元。 克拉斯纳的竞选活动得到了肖恩·金的真正正义政治行动委员会等外部团体的支持。 他还得到了费城卫报公民联盟的政治行动委员会(全国黑人执法官员协会的一个分会,代表该市的黑人警察)以及代表黑人和拉丁裔消防员的兄弟组织英勇俱乐部的支持。在费城。
克拉斯纳和维加之间的敌意在整个比赛中显而易见,不仅仅是因为维加正在起诉地方检察官,指控他被解雇,原因是年龄歧视。 维加通过攻击克拉斯纳发起了他的竞选活动,称他的办公室不关心受害者,这让费城变得更加危险。
前凶杀案检察官还 被告 克拉斯纳在维加帮助重审的一起错判案件中“散布谎言”。 这种来回促使在重审期间代表安东尼·赖特的“无罪计划”发布了一份声明 声明 在《The Intercept》和《费城问询报》的评论中谴责维加对其在此案中角色的描述。 织女星 被告 “无罪计划”提出此案以推动克拉斯纳的竞选活动。 经过 5 月 XNUMX 日的激烈辩论后,Vega 被 用热麦克风录制 询问克拉斯纳 DA 楼下是否有保安,以及他是否愿意送维加回家。
市议员肯德拉·布鲁克斯表示,维加和他的执法支持者试图将该市的枪支暴力归咎于克拉斯纳,但这并没有引起与刑事法律系统互动的费城人的共鸣。 “我们谈论的是同一个系统,该系统已将投资撤回了他们成功所需的所有事物,对吗?” 她说。 “正是这个系统使暴力、犯罪和创伤的循环永久化,也将它们埋葬在地下。 在社区中,你无法将其中任何一个分开。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款