您是否同意以色列对黎巴嫩的军事进攻“在法律上和道义上都是正当的”这一论点?
诺姆·乔姆斯基:入侵本身就严重违反了国际法,在入侵过程中正在犯下重大战争罪行。没有法律依据。
“道德理由”应该是,在跨境突袭中俘虏士兵并杀害他人,是一种令人发指的罪行。我们肯定知道,以色列、美国和其他西方国家政府,以及西方主流观点,根本不相信这种说法。充分的证据就是他们多年来对美国支持的以色列在黎巴嫩犯下的罪行的容忍,包括此前的四次入侵、违反安理会命令长达22年的占领以及经常发生的杀戮和绑架。只提一个每个期刊都应该回答的问题:纳斯鲁拉什么时候担任领导职务?回答:当拉宾政府在黎巴嫩的罪行升级时,用美国直升机发射的导弹谋杀了谢赫阿巴斯穆萨维和他的妻子和孩子。纳斯鲁拉被选为他的继任者。只是无数案例中的一个。毕竟,去年 70 月,XNUMX% 的黎巴嫩人呼吁抓捕以色列士兵以交换囚犯,这是有充分理由的。
25 月 XNUMX 日吉拉德·沙利特下士被捕后,当前暴力事件激增,戏剧性地强调了这一结论。西方出版的每一份“时间表”都以此为开端。然而就在前一天,以色列军队绑架了两名加沙平民,一名医生和他的兄弟,并将他们送往以色列监狱系统,在那里他们可以与无数其他巴勒斯坦人一起,其中许多人在没有受到指控的情况下被拘留,因此被绑架。绑架平民是比俘虏士兵更严重的犯罪行为。西方的反应颇具启发性:一些随意的评论,除此之外保持沉默。各大媒体甚至懒得报道。仅这一事实就残酷地清楚地表明,加沙袭击的急剧升级或黎巴嫩的破坏没有任何道德理由,西方对绑架行为表现出的愤怒是愤世嫉俗的欺诈。
关于以色列有权利保卫自己免受敌人的攻击,人们已经说了很多,这些敌人利用以色列从加沙撤军的机会,从而导致了阿以冲突的最新篇章。你同意?
NC:以色列当然有权自卫,但任何国家都无权“保卫”被占领土。当世界法院谴责以色列的“隔离墙”时,就连美国法官比尔根塔尔法官也宣称,为保卫以色列定居点而建造的任何部分都“事实上违反了国际人道主义法”,因为定居点本身就是非法的。
作为西岸扩张计划,公开宣布从加沙撤出数千名非法定居者。现在,在华盛顿的支持下,埃胡德·奥尔默特总理将其正式确定为一项吞并宝贵的被占领土地和主要资源(特别是水)并将剩余领土收归为县的计划,这些领土实际上彼此分离,与任何可怜的部分分离。耶路撒冷的领土将被授予巴勒斯坦人。由于以色列将占领约旦河谷,所有人都将被监禁。加沙也仍然被囚禁,以色列在那里随意发动袭击。
美国和以色列也承认加沙和约旦河西岸是一个整体。因此,以色列仍然占领着加沙,并且不能在其占领的巴勒斯坦两部分领土上主张自卫。以色列和美国彻底违反了国际法。他们现在正在寻求完善永久消除巴勒斯坦民族权利的长期计划。
美国拒绝呼吁立即停火,认为这意味着恢复原状,但我们正在目睹黎巴嫩部分地区“回到过去”的重新占领,以及黎巴嫩的迅速衰落当前的冲突导致政治混乱。美国的政策正确吗?
NC:从那些希望确保以色列(现在实际上是美国离岸军事基地和高科技中心)主导该地区、在以色列继续摧毁巴勒斯坦时不对其统治构成任何挑战的人看来,这是正确的。而且还有一些附带优势,例如,如果美以决定攻击伊朗,就会消除任何基于黎巴嫩的威慑力量。
他们还可能希望在黎巴嫩建立一个附庸政权,就像阿里尔·沙龙 1982 年入侵黎巴嫩时所寻求的那样,摧毁了该国大部分地区并造成约 15 至 20,000 万人死亡。
黎巴嫩和被占领土的这场“双管齐下”危机的近期和长期可能结果是什么?
NC:我们无法预测太多。有太多的不确定性。正如美国和以色列肯定预料到的,一个很可能的后果是,随着针对美国、以色列和英国的愤怒和仇恨席卷阿拉伯和穆斯林世界,圣战式恐怖主义显着增加。另一个是纳斯鲁拉无论生还还是阵亡,都将成为抵抗美以侵略的更加重要的象征。真主党在黎巴嫩国内已经拥有 87% 的惊人支持率,其抵抗激起了民意,以至于即使是美国最古老、最亲密的盟友也不得不说:“如果和平选项因以色列的傲慢而被拒绝,那么就只剩下战争选择了,没有人知道该地区将面临的后果,包括谁都不会幸免的战争和冲突,包括那些军事力量现在正在诱惑他们玩火的国家。”这是沙特阿拉伯国王阿卜杜拉说的,他知道最好不要直接谴责美国。
您建议采取哪些步骤来结束当前的敌对行动并建立持久和平?
NC:基本步骤很好理解:停火和交换囚犯;撤出占领军;继续黎巴嫩境内的“全国对话”;并接受关于以色列-巴勒斯坦两国解决方案的非常广泛的国际共识,这一点已被美国和以色列单方面阻止了三十年。一如既往,还有很多话要说,但这些都是要点。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款