在中国、德国、意大利、韩国和美国的 共同梦想网站 有一项引人注目的新民意调查即将发布 “新闻周刊”,1/26。在乔治·布什的工作支持率和普遍当选性方面经历了两个月的民意调查荒芜之后, “新闻周刊” 民意调查报告:
“布什总统发表国情咨文一周后,他的支持率已从上次《新闻周刊》民意调查(50/54-1/8)的 9% 降至 04%。然而,52% 的登记选民表示不希望看到他连任。只有 44% 的人表示希望看到他连任,比上次《新闻周刊》民意调查下降了 37 个百分点。 (其中,47%的人强烈希望看到他连任,78%的人强烈不希望看到他连任)。然而,绝大多数选民(40%)表示布什实际上很有可能(38%)或有一定可能性(10%)连任。只有 10% 的人认为这不太可能或根本不可能 (XNUMX%)。”
其中,第一次有一位指定的民主党人,而不是一般的民主党候选人,在下次选举中击败了总统:
“[参议员约翰]克里还在登记选民中领先民主党竞争者,如果今天举行选举,他将更有机会击败乔治·W·布什总统。如果克里与布什对决,克里的支持率将高出布什 49%,而克里则高出 46%。克拉克和布什的对决将是一场势均力敌的比赛,布什的支持率为 48%,克拉克为 47%。布什将比爱德华兹有优势(49%对46%)。然而,由于存在正负误差,这些比赛会导致统计上的平局。总统将击败迪恩(50%对45%)和参议员乔·利伯曼(49%对45%)。”
现在,所有此类民意调查都必须持怀疑态度。它们充其量只是过去几秒钟的感受/观点的快照。尽管如此,在国情咨文演讲之后,看到布什在第二任期中的支持率跌破佛罗里达州 50% 的大关至少是令人鼓舞的。国情咨文炸弹(而不是真正意义上的重磅炸弹)和克里对爱荷华州的支持显然可以在大约三十秒内逆转。
当然,在这个过程中,霍华德·迪恩遭到了重创,他连续的状态喊叫和奇异的叫喊已经成为全国性的笑话。不幸的是,没有人在所选择的快照时刻背后提供太多的历史,至少目前是这样,在媒体和深夜电视上都将其作为迪恩的标志。毕竟,这个人确实为其他民主党候选人提供了一些支持。他给他们提供了一个关于如何反击乔治和他的同伴的持续教程。
我怀疑,回想起来,我们会发现他的民意调查数字几乎从萨达姆被捕那一刻起就开始下滑,当时所有其他主要民主党候选人都在对总统的一片赞扬声中倒下。迪恩仍然站着,发表了一个非常合理的评论:萨达姆被捕后我们并不安全。几天之内,各大主流媒体都对他进行了长达两个月的攻击。其他民主党候选人很快也加入了围攻。迪恩在此过程中遭受重创,然后在爱荷华州以出人意料的大比分落败。那天晚上,当他上台发表讲话时,他显然是一位受到严重动摇的候选人。剩下的你就知道了。
如果不好奇的乔治以同样的方式被媒体痛击两个月,仔细分析他所说的每一句话,重新考虑他过去的每一个瞬间,他就不仅仅是一只跛脚鸭,他就是这样的生物。前一周,他的副总统兼最高法院法官斯卡利亚在一场假装度假的武装爱情盛宴中大放异彩。
顺便说一句,考虑到这次选举可能会多么艰难,我很高兴看到一个在政治互联网上流行起来的主题——有时有点歇斯底里——终于进入了主流(或至少到靠近河流主流的某个地方的涡流)。在最近一篇强有力的专栏中,保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) “纽约时报” 第二次讨论电子投票的危险。他开始说道(“民主面临风险”,1 年 23 月 04 日):
“2000 年备受争议的选举给这个国家的心灵留下了持久的伤痕。最近的佐格比民意调查发现,即使在投票给乔治·W·布什的红色州,也有 32% 的公众认为选举被窃取。在蓝色州,这一比例为 44%。
“现在想象一下:11 月,民意调查中落后的候选人意外赢得胜利,但他的表现比预期好得多的所有选区都使用了触摸屏投票机。与此同时,制造这些机器的公司泄露的内部电子邮件表明存在广泛的错误,甚至可能存在欺诈行为。这会给国家带来什么影响?
“不幸的是,这个故事是完全可信的。 (事实上,你可以讲述 2002 年中期选举的一些结果的类似故事,尤其是在佐治亚州。)《财富》杂志正确地宣布无纸化投票是 2003 年最糟糕的技术,但这不仅仅是一项糟糕的技术 - 它对共和国”。
最后,如果您认为即将到来的选举并不重要,请看看罗伯特·库特纳 (Robert Kuttner),他在 2 年 1 月 04 日出版的《 美国前景 杂志。他写了一篇令人毛骨悚然的文章,“美国作为一党制国家”,其中详细探讨了共和党对众议院和参议院的永久控制已经有多接近了——从统计角度来看,民主党在可预见的未来夺回对两院的控制权已经几乎是不可想象的——并且在法庭上,只需要布什连任即可达成协议。所有这一切(连同克鲁格曼关注的新投票程序)使我们“接近政治体系本身根本性变革的转折点”):
“美国可能会成为一个由主导政党长期统治、象征性反对派边缘化的国家,并且由于民主本身受到操纵而极难被驱逐。这在美国历史上是前所未有的。
“在过去的一党制时代,多数党凭借广泛的民众支持赢得了卓越地位。如今,选民仍然存在严重分歧,而且实际上比共和党更倾向于民主党的政策立场。然而,向精心设计的一党共和党国家的转变几乎没有引起媒体的关注或广泛的民众抗议。”
[本文首次出现作为调度的一部分 Tomdispatch.com,国家研究所的博客,提供稳定的替代来源、新闻和观点,来自汤姆·恩格尔哈特 (Tom Engelhardt),他是出版业的长期编辑和《 胜利文化的终结 和 出版的最后日子.]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款