关于 2004 年总统竞选的讨论常常忽略了一个非常重要的问题:民主党竞选总统是否符合进步运动的最佳利益。 我认为民主党应该在 2004 年下台。以下是 10 个原因。
原因一:1 年大选中乔治·W·布什的当选是民主党造成的。
在 2000 年的选举中,绿党吸引了至少 2000 万选民参加投票,如果可以的话,他们会选择民主党候选人作为第二选择。 多年来,绿党一直倡导“即时决选投票”(IRV),让选民对候选人进行排序,如果他们的第一选择不在最有力的竞争者之列,则将选票转移到另一个选择。 由于民主党知道 IRV 已在世界各地使用,并且绿党的选票可能会在势均力敌的竞选中发挥决定性作用,因此他们也知道 IRV 可能会决定 1 年大选的胜负。 [XNUMX]
但民主党的权力掮客也知道,如果选民能够使用IRV,数以千万计的选民就会将戈尔排在纳德之下,以表达对戈尔的厌恶。 因此,他们决定宁愿冒着输掉选举的风险,也不愿看到这种情况发生。
民主党领导人得出的结论是,他们与乔治·W·布什的共同点远多于与拉尔夫·纳德的共同点。 尽管选民更加冷漠且投票率较低,但他们故意将纳德排除在总统辩论之外。 他们拒绝积极挑战佛罗里达州非法剥夺非裔美国选民选举权的行为,甚至拒绝要求清点每张选票。 他们有意识地将乔治·W·布什入主白宫视为“较小的罪恶”。
理由二:民主党反对布什,但不反对布什的政治纲领。
美国在越南屠杀期间,许多人评论说,二战打败了希特勒,但法西斯主义获胜。 2004年的民主党策略是一样的。 民主党想要取代布什这个人物。 但他们并不关心其他人是否继续布什的政策。
他们的口号“除了布什之外任何人”模糊和混淆了这两个概念。 一般人会想:“停止布什正在做的可怕事情;停止吧!” 任何取代他的人都会采取不同的行动。” 但硝烟弥漫的民主党密谋会议将选出一位能够利用反布什情绪的候选人,而他在任内会做什么将无关紧要。 事实上,“除了布什之外的任何人”都忽视了民主党应对与他们妖魔化的人相关的每一项暴行负责。
如果民主党反对布什计划,为什么要等到大选才反对呢? 他们为什么不作为一个政党(不是作为个人,而是作为一个政党)动员起来,通过示威、罢工等方式来阻止布什计划? 为什么他们会告诉我们“等到2004年大选”来阻止布什计划?
民主党候选人假装不那么支持战争,更支持劳工,更支持人权; 然后他们向右移动以获得提名,并进一步向右移动以赢得选举。 民主党提名2004年总统候选人只是为了让选民相信他们是另一种选择。 2004年选民需要诚实的选择,因此民主党不应该参与总统竞选。
原因三:民主党使理查德·尼克松成为过去 3 年来最进步的总统。
尼克松统治期间发生了以下事件:
A。 越南战争结束;
b. 食品券计划开始;
C。 成立环境保护局;
d. 承认中国;
e. 通过《信息自由法》;
F。 正式废除联邦调查局的 COINTEL 计划;
G。 堕胎合法化;
H。 创造所得税抵免;
我。 正式禁止生物武器; 和,
j。 《清洁水法》的通过。
这些并没有发生,因为尼克松和基辛格蹑手蹑脚地穿过郁金香,得出结论:温暖的模糊感情战胜了东南亚的种族灭绝。 它们的发生是因为企业负责人和政府代理人对反战、黑人权力、妇女和环保运动的融合及其对劳工运动的潜在影响感到恐惧。 尼克松时代毫无疑问地证明,群众运动可以迫使可怕的当权者做出好事。
尼克松之后的民主党总统任期证明,没有群众运动的掌权者无论哪个政党选择他们都毫无价值。
自尼克松以来,还没有哪一位总统取得过如此多的进步成果。 这是因为民主党瓦解了群众运动,并将其引入政治的死胡同。
理由四:民主党对劳工的不断攻击负有责任。
林登·约翰逊是一位民主党总统,民主党在国会两院均占多数。 多年来,民主党抱怨说,这是他们废除《塔夫脱-哈特利法案》中令人厌恶的反劳工条款所需要的。 然而,当他们有机会时,他们什么也没做。
纵观劳工历史,斗争都是由支持“社会工会主义”的普通活动人士领导的,即工会在反对种族主义、性别歧视、战争和环境破坏方面发挥主要作用。 工作场所的胜利常常被鼓吹“企业工会主义”的暴徒所利用,这种态度认为工会必须对社会视而不见,并将劳工问题限制在工资、工作条件、养老金和医疗计划上。
一个多世纪以来,民主党培养了商业工会成员,帮助他们摧毁了基层运动,并努力消除劳工组织者心中对社会工会主义的任何幻想。 落后的工会官僚与民主党勾结,在第三世界建立虚假的企业“工会”,监禁、折磨和杀害社会工会主义的竞争对手。
民主党和共和党之间存在共生关系。 当选后,民主党会加强劳工官僚机构,削弱普通民众组织和抵抗的意愿。 当共和党掌权时,他们通过攻击和镇压被削弱的工会来从民主党的工作中获益。 然后,商业工会成员告诉他们的成员,共和党人负有责任,因此他们必须投票给民主党。 如此循环往复,工会积极性和会员人数下降。
原因五:民主党对联邦、州和地方各级社会服务的削减负有责任。
削减开支是在卡特总统任期的最后几年开始的,而不是像人们常说的那样是在里根执政第一年开始的。 几十年来,民主党设计、投票支持并实施了削减政策,破坏了就业、养老金、医疗保险、公共交通和学校。
圣路易斯有一个民主党学校董事会、一名民主党市长和一个市议员委员会,其中 27 名成员中有 28 名是民主党人。 这个民主党机器关闭了 16 所学校(其中 14 所位于该市以黑人为主的地区),解雇了管理员、秘书和一半的教师助理,取消了公交车路线,一间教室挤满了 50 名学生,试图掠夺教师的养老金基金,并向市外的管理公司支付了超过 6 万美元来实施攻击。
许多怀有善意的人与民主党合作,有些人当选为地方和州政府官员。 民主党让这些组织者接受“资金不像以前那么多”的事实,并决定取消哪些社会服务。 民主党没有领导社区与其他社区联合起来,要求结束对基本服务的破坏。 它说服地方领导人关心自己的社区,通过支持战争和掠夺的候选人而忽视其他社区和世界其他地区的困境。
原因六:民主党应对《爱国者法案》等侵犯公民自由的行为负责。
民主党人写的。 他们投票赞成。 《爱国者法案》是两党对公民自由的攻击,得到了民主党的全力支持。 这是克林顿时代立法的延续,其历史可以追溯到更早以前。
民主党通过伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 对摇摆派的攻击以及林登·约翰逊 (LBJ) 针对马丁·路德·金 (Martin Luther King) 的反情报运动而破坏了公民自由。
20世纪初,民主党是吉姆·克劳的政党。 21世纪初,民主党是监狱和死刑的政党。 为民主党打卡等于怂恿处决那些请不起好律师的人。
理由七:民主党是破坏环境的政党。
民主党通过培养华盛顿特区的官僚来支持环保运动,他们对自己的薪水更感兴趣,而不是阻止环境破坏。 无论是支持克林顿的“抢救性伐木”,还是对基因工程的奉承,还是支持核电站、核运输和核武器,民主党都摧毁了他们与共和党之间的任何有意义的区别。
1992年,阿尔·戈尔承诺停止东利物浦焚烧厂的建设,该厂的有毒烟雾直接吹入俄亥俄州的一所工人阶级小学。 选举结束后,这一承诺成为了历史。
1980 世纪 90 年代,一场洪水将含有二恶英的石油冲到了密苏里州时代海滩的工人阶级小镇。 这是越南战争期间接触橙剂的第二起二恶英中毒事件,也是许多在工业环境中工作的人的第三起二恶英中毒事件。 民主党人克林顿、密苏里州州长梅尔·卡纳汉和县长巴兹·韦斯特弗尔在上世纪 XNUMX 年代帮助确保他们第四次被二恶英焚化炉中毒。
类似的情节充满了卷。 如果不加以阻止,民主党将把地球变成一片有毒的荒地。
理由八。民主党是国际贸易协议中的大厨师、大奶酪、荣耀猪。
1990 世纪 XNUMX 年代初,老布什未能推动北美自由贸易协定在国会获得通过。 如此大的企业认为,背后捅刀子的民主党人比铁腕的共和党人更能服务于自己的利益。 足够的资金流入民主党金库,让比尔·克林顿成为总统。
据推测,圣路易斯的迪克·格普哈特领导了阻止国会通过北美自由贸易协定的行动。 我写了一篇文章,记录了格普哈特在墨西哥发表讲话时表示,他将帮助北美自由贸易协定获得批准。 当圣路易斯的企业报纸《邮报》发表这篇文章时,我们感到非常惊喜。 我等待着格普哈特的谴责。 它从未到来。 直到今天,格普哈特还没有反驳我的文件,即他假装抵抗以保护他在圣路易斯的工会基地。
人们只能想知道还有多少其他“进步”民主党人假装捍卫劳工和环境或反对削减开支,以便在选举时保全自己的利益,而党魁却允许他们这样做,因为已经有足够的选票来赢得选举的胜利。大生意。
民主党编造了一个神话,认为与邪恶的共和党相比,在劳工、环境和公民自由问题和削减方面,民主党是“两害相权取其轻”。然而,没有人怀疑民主党对国际贸易协议负有主要责任,例如北美自由贸易协定、关贸总协定和世贸组织。 这些贸易协定的目的是破坏劳工和环境保护以及公民自由。
克林顿政权在推动贸易协议、让全球南方屈服于美国、欧盟和日本的贪婪方面取得了令人难以置信的成功,以至于它急于采取强制执行这些协议所需的暴力机制。 布什对阿富汗和伊拉克的袭击警告世界其他国家,美国将通过暴力支持民主党通过谈判控制贸易和经济。
因此,布什共和党人的残酷攻击是克林顿民主党人圆滑交易的自然结果。 声称乔治·W·布什在质量上与他之前的民主党人不同或者他的总统任期特别危险的说法都是错误的。 人们只有忽视民主党执政期间所发生的事情,才能相信这一谎言。
理由九:民主党是战争党。
民主党也比共和党更有可能带领美国陷入战争。
那些不同意这一点的人应该记得民主党人伍德罗·威尔逊以“他让我们远离战争”的口号赢得连任,然后立即发动战争并监禁任何不喜欢战争的人。 他们应该记住,唯一下令使用核弹的国家领导人是民主党人哈里·杜鲁门。 民主党人杜鲁门无视日本的投降企图,轰炸了广岛,并且为了看看钚是否和铀一样有效,三天后下令轰炸长崎。
任何幻想“进步”民主党人是和平的人都应该记住,民主党人约翰·肯尼迪冒着全球核战争的风险,在古巴部署了苏联导弹,这些导弹距离美国的距离比美国在土耳其部署的导弹距离苏联的距离还要远。 他们应该记住,民主党人林登·约翰逊赢得连任,嘲笑巴里·戈德华特将越南炸回石器时代的承诺,然后试图实施戈德华特的计划。
爱好和平的民主党的幻想需要忘记克林顿-戈尔政权每月因制裁而杀害 5000 名伊拉克儿童。 与现任政府一样可怕的是,克林顿-戈尔无声的屠杀人数超过了布什造成的死亡人数。
理由十:民主党在叛国罪上与共和党不相上下,但在怯懦上却超过了共和党。
任何认为指控民主党和共和党“叛国”严重的人都应该思考这样一个事实:当前的国际贸易协议允许官僚秘密法庭凌驾于美国法律之上。 虽然“叛国罪”通常指的是为外国敌人服务,但用这个词来形容那些破坏国家的人是有道理的,他们让国家的空气变得难以呼吸,毒害了国家的土地,使庄稼无法生长,使国际水域受到严重污染,以致无法生长。支持鱼类并生产足够的核材料来制造永恒的遗传疾病。
当这些因素与物种灭绝加剧、全球变暖加速以及动植物基因污染激增相结合时,很明显,在某种程度上,世界将不再支持人类的生命。
共和党很可能在 10 到 30 年内消灭人类。 民主党声称他们要合理得多,这意味着他们的政策可能会导致人类的生活一瘸一拐地度过50到100年。 这才是我们应该感到兴奋的事情。
民主党警告说,我们绝不能反对企业权力,也不能要求彻底扭转局面,阻止生物破坏的进一步发展。 他们认为绿色计划会“吓唬人们”并让共和党当选。 他们的基本计划是接受地球的毁灭,但要努力确保这种情况不会发生,直到我们都死了,把毁灭留给我们的子孙。 这就是民主党的终极懦弱。
“餐桌上的一个座位”
主要政党在消除对公司目标的反对方面的方式有所不同。 民主党选派组织领导人签署他们正在采取的任何行动。 他们相信这将赢得更广泛的接受。 共和党人认为,直接向公众宣扬民族主义和种族主义言论更为有效。
华盛顿的游说者愤怒地抽泣着,“克林顿和戈尔听了我们的意见,而布什甚至不给我们一个席位。” 尽管他们可能没有意识到两党都有相同的最终目标,但他们并没有对民主党向选民出售企业项目而获得的巨额薪水视而不见。
帮助克林顿/戈尔通过北美自由贸易协定的七个“环境”组织最能体现华盛顿说客的自身利益。 他们向其成员宣扬有必要接受“受监管”的明确规定、“可接受”的有毒物质水平、“我们能协商的最好的”劳动力赠品、“不幸的”社会服务削减以及两党爱国者使徒行传。
政党不仅仅是它提名担任公职的个人。 政党也是它的政治纲领:既包括其正式宣布的纲领,也包括其与经济阶级和社会群体的关系组成的非正式纲领。 民主党是美国企业界的全资子公司。
一两个特立独行的民主党人竞选总统提名并不会改变其政党的基本性质。 如果这个国家处于绝望之中,并且如果候选人足够精明,能够在承诺左派的同时实现右派,那么其中一位可能会获得提名。 但如果特立独行者没有获得提名,他们仍然会吸引当地组织者承诺通过在大选中支持被提名的民主党候选人来证明他们的诚意。
我们需要的巨大社会变革不会发生,因为人们选择两害相权取其轻,而他们的职业生涯依赖于向那些从地球毁灭中获利的公司乞讨财政捐助。 为了保护生命,我们必须取代公司控制权。 这包括在大企业政党之外建立一个选举政党。 这意味着将许多反对压迫的运动与新社会的愿景联系起来。 这意味着将选举作为动员人民的众多方式之一,并确保候选人属于进步运动并对他们负责。
民主党并不是结束企业对我们生活的控制的工具。 这是建设新社会的障碍。
本文基于唐·菲茨 (Don Fitz) 在 8 年 2003 月 3 日在纽约法学院和 2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日在圣路易斯 Genesis House 举行的美国绿党会议上所做的演讲。
备注
1. 民主党的辩护者暗示,拉尔夫·纳德 (Ralph Nader) 的所有 2000 张选票都会投给阿尔·戈尔 (Al Gore),这是极其不诚实的。 出口民意调查显示,如果纳德没有参加竞选,那么在投票给他的近3万人中,25%的人会投票给布什,38%的人会投票给戈尔,37%的人不会投票。 有两件事是明确的: [a] 纳德选民对戈尔的净收益将是 13% (=38% – 25%),而不是 100%; [b] 纳德带了至少一百万选民去投票,戈尔无法带出这些选民,戈尔机器因不支持 IRV 而扔掉了他们的选票。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款