2003年爆发的反战运动到底发生了什么,动员了整个西方数以百万计的人,以至于 “纽约时报” 称之为“第二超级大国”?
事实是,从真正意义上的运动来看,它从来都不是一场运动——只是突发事件的一天,是各种政治派别公民自发而绝望的阻止战争的尝试。
如果你愿意的话,它被认为是对一场战争的预防性打击,人们本能地知道这场战争是基于一堆谎言的。战争真正开始的那一天,反战动员开始消亡。公民因自己的失败而士气低落,再也找不到力量大规模走上街头。
然而,在这一残酷和不道德的占领五周年之际,来自伊拉克的数据是惊人的:超过一百万平民死亡,至少有同样多的人受伤;三百万难民在邻国避难;该国的社会基础设施遭到彻底破坏,并导致事实上的巴尔干化。
面对这一切,北美和欧洲民众的反应是沉默。为什么?没有与伊拉克人团结一致。他们是阿拉伯人,主要是穆斯林,席卷西方的伊斯兰恐惧症浪潮也带来了被谋杀者的非人化。
当十八世纪和十九世纪欧洲殖民主义征服马格里布时,也发生了同样的事情。意大利人在利比亚犯下的暴行以及叛军领导人被公开绞刑 谢赫穆赫塔尔 没有在意大利激起丝毫情绪。法国人过了很长时间才抗议阿尔及利亚战争。这样的例子有很多。与当时一样,“文明传教热”已经使西方公众舆论失去了动力。其次,事实上,抵抗伊拉克占领的团体往往是宗教团体(尽管宗教团体并不是唯一的团体):西欧的工人和进步人士运动在日益陷入危机的情况下,对他们的运动漠不关心。正如他们对巴勒斯坦人的苦难漠不关心一样。
所有这一切也反映了西方本身正在发生的事情。尽管近几年来几乎没有任何反战动员,但大多数北美和欧洲公民仍然赞成所有外国军队撤出伊拉克:然而,他们的声音却没有被听到。由政治机构。西方的政治代表权危机日益严重。民主正在变得空洞。在美国竞选中,两位民主党候选人公开表示支持从伊拉克撤军,但私下里却向军方保证,尽管因为民众不满而被迫如此,但他们并不认真打算撤军。
最终,美国没有征兵意味着大多数美国人没有直接受到战争的影响。反对战争的军人家属是唯一重要的压力群体。作为征兵的替代品,美国从世界各地招募了雇佣兵:其中有50,000万名乌干达人、数千名中美洲人、南非人和其他人,他们按照市场价格在伊拉克作战。谁在乎他们是否死了?这是他们承担的风险,以换取工资和美国公民身份。一幅严峻的画面,应该引起西方人的思考。
塔里克·阿里,的一个部件 新左派评论 编辑委员会,作者是 加勒比海盗:希望之轴 (Verso 2006)以及许多其他书籍和文章。他的新书, 决斗:美国权力飞行路径上的巴基斯坦,将于今年晚些时候出版。本文为意大利语,首次发表于 宣言 20 年 2008 月 XNUMX 日,可在 埃塞尔共产主义。此英文文本是由意大利文本翻译而来 古桥芳惠,两个版本都发布在 MRZine 上。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款