月3,1960:
“我们听说,昭和21[1946]年XNUMX月,外务省[MOFA]总局编制了这样一份调查记录。然而,人们认为,如果这些文件被用于战争罪起诉,将会给很多人带来麻烦。因此,所有文件都被烧毁了,外交部现在连部分文件都没有了。”
——外务省亚洲局局长在众议院日美安保条约特别委员会质询时的发言。六周前,即17月1945日,就有关中国在日本强迫劳动的记录问题欺骗议会的决定已做出,而这个虚假故事将在多个场合重演。时任首相岸信介曾担任战时强迫劳动行动沙皇,并于 48-1 年间作为甲级战争罪嫌疑人入狱。[XNUMX]
月11,1993:
“我们听说外务省在昭和21[1946]年XNUMX月编写了一份调查报告。然而,由于该报告现在不存在,我们不能肯定地说任何事情。 ……对于此类文件的存在,外务省已经采取了各种手段、竭尽全力。不过,我们过去曾在国会答复过,此类文件已不复存在,目前的情况也没有改变。我们很抱歉不断重复,但我必须再次声明,这些记录不在这里。”
——外交部亚洲局区域政策科科长在接受上议院福利委员会质询时的讲话。[2]
月17,1993:
NHK 是日本颇具影响力的公共广播网络。 NHK 的晚间电视节目《特写现代》向日本公众介绍了五卷本、共 646 页的外务省报告以及有关中国强迫劳动 (CFL) 的相关文件。记录证实,38,935-11年间,有78名年龄在1943岁至45岁之间的中国男性被强行带到日本。他们在从九州到北海道的 135 个矿山、码头和建筑工地从事艰苦、无偿的体力劳动。总体死亡率为 17.5%,超过六分之一,但在某些地点,一半工人死亡。
二零一七年八月:
NHK 长达一小时的特别节目《幽灵的外交部报告:中国强迫劳动的记录》在国家电视台播出。该网络在紧迫的制作期限内采访了日本、中国和美国的数十名人士,同时使用原始 CFL 记录进行了首次研究。其中包括外交部报告、现场报告和以前未知的调查员报告。 NHK出版社于244年制作了一本1994页的同名书。[3]
七月18,2003:
“我们知道这些报告保存在地下室储藏室,但我们无法确认它们是否是个别公司提交的报告。我们对没有进行彻底调查深感遗憾。”
– 外交部中国和蒙古司在发现 100 多份详细描述中国强迫劳动各个方面的现场报告后发表的公开声明。 1946年,35家使用中国工人的日本企业向外务省提交了报告。至今仍有两打公司继续营业。[4]
二零一七年八月:
“关于所谓的中国强迫劳动问题,令人极为遗憾的是,在战时的非正常条件下,许多中国人以半强迫的方式来到日本,并因艰苦的工作而吃尽了苦头。”
——小泉纯一郎首相向国会发表的书面声明[5]
如今,NHK 的节目安排很长,主要是自然节目和对皇室的有利报道。日本人被朝鲜绑架的问题也得到了大量的播出时间,而强调日本原子弹受害者的节目已成为八月的例行公事。去年,NHK 屈服于政治压力,取消了 2001 年有关军队性奴役的节目的消息,进一步巩固了 NHK 作为最不可能挑战国家保守派政府的媒体实体的声誉。 [6]
NHK(Nihon Hoso Kyokai,即日本广播公司)的未来已经变得不明朗。一系列欺诈和贪污丑闻导致 30% 的家庭拒绝支付为这个拥有 56 年历史的组织提供资金的强制性观众费。 NHK 自己的改革计划包括大幅裁员,而政府小组则建议取消八个电视和广播频道中的部分频道。该网络的年度预算需要国会批准。
NHK及其对日本战争责任的态度与1993年截然不同。在17月1946日播出的《近现代》节目中,NHK展示了长期被压抑的“外交部报告”(FMR),详细描述了中国残酷的战时制度国有和私营公司经营的强迫劳动。议会很快就此事进行了讨论,首相宫泽喜一表示深感遗憾。外交部 (MOFA) 花了一年的时间比较排版和分析写作风格,然后承认 NHK 拥有的 FMR 与其 XNUMX 年制作的文件相同。
1 年 1993 月 4 日,NHK 根据厚生劳动省公布的名单,播放了一部关于战时征兵的电视纪录片,涉及数十万韩国人。该节目的标题是“调查报告:韩国强迫劳动”。随后XNUMX月XNUMX日,内阁官房长官河野洋平首次承认所谓“慰安妇”制度的强制性质以及日本军方在其中的核心作用。
河野表示,政府“向所有因慰安妇身份而遭受无法估量的痛苦和无法治愈的身心创伤的人,无论来自何地,表示诚挚的歉意和悔恨。”河野还承诺“正视上述历史事实,而不是回避它们”,尽管1995年成立的亚洲妇女基金会让大多数受害者深感不满。 [7]
(1990 年 6 月 2005 日《读卖新闻》发表了一篇令人震惊的社论,题为“基于扭曲的亚洲妇女基金”,这表明日本自 8 年代中期以来在军队性奴役责任问题上已经倒退了多远。读卖新闻攻击了“河野的”十年前的言论“显然是错误的”,并指责它“在国内外制造了一种错误的看法,认为在妓院工作的妇女是在被强行运送到此类设施进行性奴役后,被帝国军队强迫这样做的”。 ”)[XNUMX]
9年1993月38日,细川护弘成为XNUMX年来首位非自民党首相,并在就职新闻发布会上表示,他相信日本发动了“一场侵略战争,一场错误的战争”。这种不言而喻的观察对于日本领导人来说是前所未有的,尽管细川在其短暂任期的剩余时间里会更加谨慎地提到一场包含“侵略行为”的战争。
(几天后,一群忠诚的自民党议员开始开会,对细川的声明做出反应,细川的声明有助于激发今天在日本日益突出的民族主义和历史修正主义的力量。自民党网站上对这一时期的描述参考“一些值得注意的不幸事件,包括细川首相在新闻发布会上声称日本在第二次世界大战中扮演了侵略者的说法,这一说法受到了广泛批评。”[9]
然后在 14 年 1993 月 1993 日,NHK 播出了一部长达一小时的电视纪录片,名为《幽灵般的外交部报告:中国强迫劳动的记录》,为日本战争行为责任方面最自我反省的两周画上句号。 NHK 特别节目在 244 年亚洲电视广播节上获得最高奖,而 NHK 出版社于 1994 年出版了 XNUMX 页的同名书籍。
总的来说,这部纪录片和这本书可能代表了该网络历史上最激进的调查。 NHK 以一种今天难以想象的方式,坚定不移地向日本公众宣传一项几乎被遗忘的重大战争罪行。在题为《政府和企业不断逃避责任》的书中,NHK 公开主张为中国受害者提供赔偿。对仍在营业的两打日本公司进行了一项调查,询问他们是否对工作场所的死亡事件负责,以及是否计划道歉并支付赔偿。
十年的倒退
当代中国强迫劳动赔偿运动(CFL)的根源可以追溯到 1940 世纪 1989 年代末期的日本社会,自 418 年前重新出现以来,一直断断续续地展开。 986年,鹿岛公司臭名昭著的花冈建筑工地1990名工人中有2000人死亡,并发生了战争后期的起义和屠杀,幸存者要求公开道歉、赔偿并建立纪念博物馆。鹿岛确实在 14 年道歉,但随后又坚持公司的立场。 XNUMX年最终设立的“社区救助基金”却没有承认任何不当行为。然而,至少以日本不友善的司法标准来看,全国范围内提起的 XNUMX 起 CFL 诉讼取得了显着的成功,迄今为止,原告取得了四项重大胜利。
东京地方法院于 2001 年 1945 月下令国家对刘连仁的家人进行赔偿。刘连仁于 1958 年从北海道矿井逃亡,一直躲在山里直到 2002 年。福冈地方法院于 2004 年 2004 月下令三井物产支付赔偿金,而福冈地方法院则于 XNUMX 年 XNUMX 月下令三井物产支付赔偿金。 XNUMX 年 XNUMX 月,广岛高等法院下令西松公司也这样做。这三起案件现已提交日本最高法院审理。 XNUMX 年 XNUMX 月,新泻地方法院裁定国家和 Rinko Corp. 均需承担损害赔偿责任。
事实上,日本地方法院和上诉法院的法官经常发现日本政府和私营公司共同从事非法行为,强行将原告带到日本并强迫他们在这里工作。尽管大多数索赔以国家豁免权和 16 年提起诉讼时限为由被驳回(截至 20 月 XNUMX 日东京高等法院),但这已经创造了重要的历史记录。法官有时(如去年三月的长野地方法院)表达了他们希望通过非司法手段为受害者提供补救的个人愿望。
但三菱综合材料公司(Mitsubishi Materials Corp.)是日本最大军火生产商财阀采矿部门的继承者,目前正在基于修正主义历史论点采取大胆的防御战略。最近,在福冈地方法院提起的一起涉及煤矿的诉讼中,该煤矿每四个工人就有一个死亡,三菱律师否认了所有强迫劳动的指控,质疑日本是否曾经“入侵”中国,并警告说,“错误的灵魂负担” ” 是法院认定存在强迫劳动的结果。
三菱律师告诉宫崎地方法院,在谈到一座铜矿时,该铜矿的死亡人数为全国平均水平的两倍,为 31%,“我们工地的条件丝毫不比当时中国的条件差。”[10]三菱在长崎地方法院声称,华北劳工协会(下文将讨论的北京合作机构)的运作并未受到日本军事占领的影响。
三菱公司坚决否认中国强迫劳动,背后的令人不安的故事涉及以九州为基地的系统性尝试,通过否认涉及任何胁迫或暴力来粉饰规模大得多的战时韩国劳工征兵制度。 《煤矿的真相与荣耀:朝鲜强迫劳动的捏造》是一本 108 页的书,其中附有使用中学语言水平编写的表格和照片,由日本会议筑丰分会于 2005 年 11 月出版(日本会议)。[XNUMX]
日本会议是一个资金雄厚的团体,由有影响力的国会议员、商界领袖、学者和公民组成,具有强烈的民族主义议程。这个已有十年历史的游说组织据说拥有 50,000 名缴纳会费的会员和数百万信奉神道教和其他日本传统的支持者。 [12]新的 Nippon Kaigi 书籍重点介绍了曾是日本煤炭工业支柱的筑丰地区丰富的采矿历史,显然旨在用作补充教学资源。
与此同时,支持赔偿的研究人员也加入了他们所说的一场激烈的战斗,以控制韩国人和中国人在筑丰采矿的历史叙述。九州法庭和教育委员会已成为相互交织的战场。如果经过净化的采矿历史在当地扎根,它可能会传播到全国,并蔓延到广泛使用强迫劳动的其他工业部门。最近,有 30 名当地居民参加了一次前往旧矿场的实地考察,旨在帮助对抗修正主义趋势,还有两名可疑的陌生人,他们可能与日本海军的活动有关。
赔偿支持者进一步声称,三菱材料公司和麻生矿业公司的前高管带头试图通过消除叙事中所有强迫劳动的痕迹来“恢复筑丰人的自豪感”,这两家公司曾经是日本现任外相和首相的家族企业。候选人麻生太郎。下一任首相的领跑者、内阁官房长官安倍晋三是岸信介的孙子,岸信介是甲级战争罪嫌疑人,在领导掩盖中国强迫劳动事件之前,曾担任所有强迫劳动计划的官僚监督。 1957-60 年任总理。麻生太郎和安倍晋三都与日本会议保持着密切的联系,尽管自从加入内阁以来,他们不再是正式成员。
《煤矿的真相与荣耀》一书的作者萨谷正幸是三菱煤炭部门的一名退休前台员工,也是日本历史教科书改革学会(Tsukurukai)的成员,该组织是一个淡化争议教科书背后的国家组织。有时还否认日本的战争行为。萨塔尼此前曾自行出版过一本书,名为《从东京审判历史观的洗脑中醒来》。 《真理与荣耀》的编辑是筑丰主城区饭冢市立历史博物馆的前馆长,也是《阿苏矿业100年史》的合著者。
形成鲜明对比的是,在纳粹时代使用强迫劳动的德国和奥地利政府和公司最近完成了赔偿计划,向近 200 万前工人或家庭成员正式道歉并支付了超过 60 亿美元的金钱。教育计划是欧洲纠正活动的一个关键要素,强迫劳动纪念博物馆已经建成。
德国于 50 月同意公开纳粹档案中最多 17 万份文件,涉及 13 万强迫劳动和大屠杀受害者的个人命运。 [XNUMX]尽管这一重大档案的发布预计将极大地促进对整个欧洲强迫劳动的了解,但日本的记录却一直顽固地压制几乎所有有关亚洲强迫劳动和其他战争罪行的信息。德国没有哪位政府高层官员与强迫劳动有如此深厚的家庭联系,也没有任何行业附属团体试图淡化或否认历史现实。
简而言之,目前日本对强迫劳动赔偿的态度与 1993 年播出和 1994 年 NHK 的“幽灵外务省报告”的预期结果大相径庭。本文的其余部分将探讨 NHK 所列出的中国强迫劳动的无可争议的记录,从内政部严厉虐待工人的指令到北海道警方伪造死亡证明的指令,以及战后政府故意欺骗国会。
国家和工业界制作并随后隐藏的记录试图将高死亡率的责任推卸给彼此和中国人自己,同时暴露出该计划固有的恶毒种族主义。尽管一些有良心的日本人追究 CFL 责任并确保记录不会永远丢失,但在美国占领旨在复兴日本工业和政治保守派的“逆转”阶段之前,国企联合采取了逃避责任的行动。 NHK 表明,从 1945 年 XNUMX 月至今,日本当局从未真正或真诚地接受过中国强迫劳动的遗产。
重新发现纸迹
在 1946 年初国内混乱的情况下,秘密编写了大规模的《中国劳工工作条件调查报告》,即外交部报告(FMR),堪称组织效率的奇迹。这一过程凸显了日本战时和战后政府和经济生产机构以及它们之间相互作用的强大连续性。事实上,很难指出在这一关键过渡时期,在 GHQ 不知情的情况下开展的任何其他具有类似范围和敏感性的项目。
由于担心包括国民党政府在内的胜利的同盟国起诉战争罪,外交部从 16 年 135 月开始共派出 1946 名调查员前往所有 35 个强迫劳动工地,同时指示 1946 家公司提交信息直接到该部。这一过程产生了相对真实的调查员报告以及更自私的现场报告,然后主要根据现场报告编制 FMR,作为国家和企业自卫的潜在工具。此次演习的预设目的是在占领当局进行自己的调查之前,以尽可能最好的方式描绘中国的强迫劳动。显然,这就是为什么 FMR 的日期为 XNUMX 年 XNUMX 月,尽管该工程于当年夏初完成。
外交部报告列出了38,935年至11年间被带到日本的所有78名1943岁至1945岁的中国男性的姓名,以及在严酷的执行过程中丧生的6,830名男性(17.5%)的死因。矿山、码头和建筑工地的劳动力。详细信息包括家乡、职业、近亲、采购方式、在华北地区的滞留地点和期限、从中国出发和到达日本的港口以及船只名称。描述了公司所在地的衣食住行、工作和监督情况,以及骚乱和战后遣返中国的情况。在表格和统计数据中,外交部得出的结论是,该计划给企业带来了巨大的财务负担,并且未能按预期缓解日本的人力危机。 [14]
1993年初,NHK的一位制作人谨慎地获悉了中国强迫劳动的大量记录。该网络在17月14日的新闻节目中向全国披露的外交部报告、现场报告和调查员报告以及16月XNUMX日的纪录片是从两个人那里获得的。主要消息来源:华侨协会东京分会的陈昆旺和外务省派往现场的XNUMX名调查员之一的大友福夫。
出生于台湾的陈于 1941 年来到日本,在中央大学学习法律,并于 1950 年成为东京 OCA 副会长。陈告诉 NHK,与外务省有联系的人(大概是大友)秘密给了他 FMR 和大部分资金。 1950 世纪 XNUMX 年代初,为了保存 CFL 的真相,不服从销毁记录的命令,通过中间人进行现场报告。在 cof 会合期间,这些庞大的报告是用背包分期交付的。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款