现在,白宫不仅出现了新政府,而且出现了一种新的意识形态:新法西斯主义。 它在某些方面类似于 1920 年代和 30 年代意大利和德国的经典法西斯主义,但具有 XNUMX 世纪初期美国政治经济和文化所特有的历史特征。 根据我的评估,这种新法西斯主义是总统和他最亲密的顾问以及内阁中一些关键人物的特征。2 从更广泛的社会学角度来看,它反映了唐纳德·特朗普上任的选举基础、阶级选区和联盟,以及种族主义、仇外民族主义。 现在,新法西斯主义言论和政治实践每天都在对受种族压迫的人、移民、妇女、LBGTQ 人群、环保主义者和工人进行恶毒攻击。 与此同时,还开展了一场持续的运动,使司法部门、政府雇员、军队和情报机构以及新闻界接受这一新的意识形态和政治现实。
谁构成了新法西斯现象的社会基础? 盖洛普分析和CNN出口民调显示,特朗普的选举支持主要来自中间阶层,即中下阶层和工人阶级的特权阶层,主要是家庭年收入中位数以上的人群。约56,000美元。 特朗普在年收入在 50,000 美元至 200,000 美元之间的人群中获得了多数选票,特别是在 50,000 美元至 99,999 美元范围内,以及没有大学学位的人群中。 在那些自称财务状况比四年前更糟糕的人中,特朗普赢得了 77% 的选票。3 盖洛普的乔纳森·罗斯韦尔(Jonathan Rothwell)和巴勃罗·迭戈·罗塞尔(Pablo Diego-Rosell)在选举前几天更新的一项分析表明,与标准共和党选民相比,特朗普最强有力的支持大部分来自“技术蓝领行业”内相对享有特权的白人男性工人,包括“生产、建筑、安装、维护、修理、运输”——收入超过中等收入,年龄在四十岁以上。4 与 5 年相比,在特朗普当选的所谓“铁锈地带 300,000”州(爱荷华州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州)中,收入 50,000 万美元或以下的选民中共和党的选票增加了超过 2012 万张。在同一人口群体中,民主党失去的选民数量是共和党获得的选民数量的三倍多。5 所有这些都不足以让特朗普赢得全国普选,他以近 3 万票的差距落败,但这给了他在选举团中所需的优势。
在全国范围内,特朗普以决定性的优势赢得了白人选票和男性选票,并在农村选民中获得了最强有力的支持。 宗教新教徒和天主教徒都支持这位共和党总统候选人,但他最大的支持(80%)来自白人福音派基督徒。 退伍军人也不成比例地支持特朗普。 根据 CNN 的出口民意调查,在那些认为移民是国家最紧迫问题的人中,特朗普获得了 64% 的选票; 57%的人将恐怖主义列为第一大问题。6 选举的大部分内容都以公开和间接的种族主义表现为主,这些种族主义不仅来自共和党候选人,也来自他的亲密伙伴和家人(民主党本身几乎不存在)。 小唐纳德·特朗普在推特上多次发布针对极右翼的纳粹式白人至上主义口号,这显然是一种政治策略。 特朗普针对穆斯林和墨西哥人的只是稍微隐晦的声明,以及他与布赖特巴特新闻网的联盟,都指向了同一个方向。7
正如盖洛普报告尖锐指出的那样:
在一项研究中[理查德·F·汉密尔顿, 谁投票给希特勒?]也许是最臭名昭著的[民族主义]政党,投票模式的地理分布表明,阿道夫·希特勒的国家社会党的政治支持者如果生活在农村地区,则不成比例地是新教徒,以及那些从事中低级行政职业和拥有土地的人小型企业(如果居住在城市地区)。 因此,无论是富人还是穷人都不太倾向于支持纳粹党,甚至在基督徒中,宗教身份也很重要。8
明显的含义是特朗普的支持者遵循相同的总体模式。 根据汉密尔顿的研究,人们普遍认为“下层中产阶级(或小资产阶级)为希特勒及其政党提供了决定性的支持”。9 希特勒还利用了少数工人阶级,其中尤以享有特权的蓝领工人为代表。 但他的大部分支持来自下层中产阶级或小资产阶级,代表着坚定的反工人阶级、种族主义和反建制观点——尽管如此,他们仍然与资本保持一致。 希特勒还得到了虔诚的新教徒、农村选民、残疾退伍军人以及老年选民或养老金领取者的支持。10
因此,这与美国的特朗普现象的相似之处是非常明显的。 特朗普的支持主要既不是来自工人阶级多数,也不是来自资产阶级——尽管后者大多已经接受了特朗普主义,因为他们是特朗普主义的主要受益者。 一旦掌权,法西斯运动在历史上就会迅速清除与帮助他们掌权的更激进的中下阶层联系,并很快与大企业坚定地结盟——这种模式已经在特朗普政府中显现出来。11
然而,尽管有这些非常广泛的相似之处,当代美国的新法西斯主义与其二十世纪初欧洲的前身却有一些关键特征不同。 它在很多方面都是一种独特的形式, 自成一格。 街头没有准军事暴力。 没有黑色衬衫或棕色衬衫,没有纳粹冲锋队。 事实上,不存在独立的法西斯政党。12 今天,世界经济不再像古典法西斯主义那样由以国家为基础的垄断资本主义主导,而是更加全球化的垄断金融资本主义。
第一次世界大战战败后,1930世纪XNUMX年代的德国正处于大萧条之中,即将重新开始争夺欧洲经济霸权和帝国霸权的斗争。 相比之下,今天长期担任世界霸主的美国却经历了长期的帝国衰落和经济停滞。 这代表了不同的轨迹。 特朗普在就职演说中阐述的白宫“美国优先”政策及其典型的法西斯主义“极端民族主义的遗传形式”(“遗传”意思是“重生”)并不像纳粹那样旨在统治欧洲及其殖民地。德国,但却恢复了美国在全世界的主导地位,导致“帝国主义可能最致命的阶段”。13
进一步区分我们当前时刻的新法西斯主义的是气候变化危机的出现——白宫否认这一现实。 新政府没有解决这个问题,而是在共和党化石资本派的支持下,断然宣称人为气候变化不存在。 它选择在这方面挑战整个世界,否定全球科学共识。 人们提出了深切的担忧 原子科学家公报,它刚刚将世界末日时钟向“午夜”移动了三十秒,同样的非理性主义可能会延伸到核武器。14
但由于上述所有原因,如果白宫现在被最好地描述为新法西斯主义倾向,那么这并不能扩展到整个美国州。 国会、法院、文职官僚机构、军队、州和地方政府,以及路易斯·阿尔都塞之后通常所说的“意识形态国家机器”——包括媒体和教育机构——都需要在之前保持一致。一个完全的新法西斯国家可以以其自身的暴力方式运作。15 尽管如此,毫无疑问,美国的自由主义或资本主义民主现在正受到威胁。 正如政治学家理查德·福尔克所说,在整个政治体系层面,我们正处于“前法西斯时期”。16 与此同时,国家和民间社会内部仍然存在有组织、合法抵抗的基础。
在这里,至关重要的是要理解法西斯主义在任何意义上都不仅仅是一种政治畸变或反常现象,而且在历史上一直是先进资本主义国家统治阶级采用的两种主要政治管理模式之一。17 自十九世纪末以来,资本主义国家,特别是主要帝国列强的国家,普遍采取了自由民主的形式——代表着一种相互竞争的社会部门和倾向之间的平衡,其中资产阶级凭借其对社会的控制尽管赋予国家相对自主权,经济仍然能够维护其霸权。 自由民主远非任何平等主义意义上的民主,而是为财阀统治(即富人统治)的崛起提供了相当大的空间。 但它同时也受到民主形式和代表对广大人民让步的权利的限制。18 事实上,尽管仍处于自由民主的范围内,但自 1980 世纪 XNUMX 年代以来的新自由主义时代一直伴随着有记录以来最急剧的不平等加剧。19
然而,自由民主并不是发达资本主义国家唯一可行的统治形式。 在产权关系受到威胁的系统性危机时期——例如 1930 年代的大萧条,或近几十年来的经济停滞和金融化——条件可能有利于法西斯主义的崛起。 此外,无论过去还是现在,法西斯主义始终是垄断资本和帝国主义大背景的产物,与资本主义世界经济中的霸权斗争有关。 这种世界霸权危机,无论是真实的还是想象的,都会助长极端民族主义、种族主义、仇外心理、极端保护主义和超级军国主义,在国内引发镇压,在国外引发地缘政治斗争。 自由民主、法治以及可行的政治反对派的存在可能会受到威胁。
在这种情况下,正如贝尔托·布莱希特所说:“矛盾就是我们的希望!”20 那么有必要问:特朗普时代新法西斯主义的具体矛盾是什么? 它们与美国政治经济和帝国的更大危机有何关系? 我们如何利用这些矛盾来创建强大、团结的抵抗运动?
古典法西斯主义 一体化
1952 年,保罗·斯威齐 (Paul Sweezy) 在给保罗·巴兰 (Paul Baran) 的信中写道:“法西斯主义的反义词是资产阶级民主,而不是封建主义或社会主义。 法西斯主义是资本主义在垄断帝国主义阶段可能采取的政治形式之一。”21 因此,法西斯主义问题,无论是古典形式还是当前形式,都超出了右翼政治的范围。 正如巴兰对斯威齐的回答那样,它提出了一个更重要的“跳出地方”的问题,它标志着自由民主与法西斯主义之间(以及今天新自由主义与新法西斯主义之间)的质的决裂。 法西斯国家的全面发展,被理解为一个历史过程,需要夺取整个国家机器,从而消除各个部分之间任何真正的权力分立,以利于争取民族权利的更大斗争。以及世界统治地位。22 因此,法西斯利益集团在取得政府特别是行政部门的滩头阵地后,历来采用半合法手段、残暴、宣传、恐吓等手段进行整合,而大资本则视而不见,甚至直接提供支持。 在彻底的法西斯接管中,自由民主对个人提供的本已不完整的保护以及政治反对派的力量或多或少都被消除了。
然而,财产权总是受到法西斯主义的保护——除了那些因种族、性别或政治而受到攻击的人,他们的财产经常被没收——而且大资本的利益得到了增强。23 掌权的政治力量的目标是纳粹意识形态所称的“极权国家”,围绕行政部门组织起来,而基本的经济结构却保持不变。24 因此,理想概念中的法西斯国家本身就是“极权主义”,将政治和文化机构简化为单一力量,但使经济和资产阶级基本上不受干扰,甚至巩固了其垄断部分的主导地位。25 在这种情况下,国家的目的是镇压和约束人民,同时保护和促进资本主义财产关系、利润和积累,并为帝国扩张奠定基础。 正如墨索里尼本人所宣称的:“法西斯政权并不打算将整个国民经济国有化,或更糟糕的是官僚化,通过公司来控制和约束它就足够了……” 公司提供纪律,国家只会介入与国防、祖国的存在和安全有关的部门。”26 希特勒同样宣称:“我们主张维护私有财产……。 我们将保护自由企业,将其作为最权宜之计,或者更确切地说是唯一可能的经济秩序。”27
事实上,纳粹的一项经常被忽视的政策是出售国有财产。 经济私有化(或“重新私有化”)的概念现在是新自由主义的标志,它首先在法西斯德国流行起来,在那里,资本主义财产关系仍然神圣不可侵犯,尽管新的法西斯国家结构瓦解了自由民主制度并发动了战争经济。 希特勒上台时,德国经济的大部分都是国有的:钢铁和煤炭工业、造船业和银行业等部门基本上被国有化。 在希特勒的领导下,联合钢铁信托公司在短短几年内就实现了私有化,到 1937 年,所有主要银行都实现了私有化。 所有这些都增加了资本的权力和范围。 玛克辛·亚普尔·斯威齐 (Maxine Yaple Sweezy) 在 1941 年对纳粹经济的一项重要研究中写道:“将政府企业转移到私人手中的实际意义在于,资产阶级继续充当收入积累的工具。 此外,盈利和财产归还私人手中也有助于巩固纳粹党的权力。”28 正如尼科斯·普兰查斯 (Nicos Poulantzas) 在 法西斯主义和独裁统治,“纳粹主义在保护资本主义秩序和私有财产方面保持着司法监管。”29
如果说工业内部的私有化对于德国法西斯主义的崛起至关重要,从而进一步集中了资产阶级的经济权力,那么正是纳粹统治在国家内部的巩固才使得前者成为可能,从而彻底打破了自由民主秩序。 这个过程,称为 一体化 (“统一”或“同步”)定义了 1933-34 年新政治秩序的巩固时期。 这意味着在政治上整合国家的各个独立实体,包括议会、司法机构、民事官僚机构、军队以及地方和地区政府部门,并将其扩展到公民社会内意识形态国家机器的主要机关,或教育机构。机构、媒体、行业协会等。30 这种同步是通过意识形态、恐吓、强制合作和胁迫的结合来实现的,通常是通过迫使这些机构“清理自己的房子”。 纳粹法学家卡尔·施密特 (Carl Schmitt) 提倡的两项管理原则 一体化 在德国的案例中:(1) 去除“非雅利安人”,以及 (2) 元首原则 (“领导原则”,将领导者置于成文法律之上)。 在此期间,一种司法外衣使权力的巩固合法化,但后来基本上被废除了。 正如施密特所解释的那样, 一体化 是通过“消除异质性”实现的统一和纯洁。31
一体化 在德国,它同时针对国家的所有独立部门和意识形态国家机器,但经历了几个阶段或质的突破。 1933 年 1933 月,兴登堡总统任命希特勒为总理仅一个月后,德国国会大厦纵火,引发了两项行政法令的颁布,为违反宪法的行为提供了法律上的理由。 XNUMX 年 XNUMX 月的《授权法》或“消除国家和帝国危险法”进一步使这些法令合法化,赋予希特勒单方面颁布独立于德国国会的法律的权力。 随之而来的是政治对手的逮捕和清洗。 这一时期还颁布了《公务员恢复法》,允许适用 一体化 致所有公务员。 这个初始阶段 1933 年 XNUMX 月,除国家社会主义德国工人党之外的所有政党均被废除,该运动结束。32
第二阶段的目标是建立对军队以及军队的控制和整合。 大学、新闻界和其他社会文化组织。 希特勒不仅采取行动巩固他对军队的控制( 国防军),但是,在试图将军队与纳粹计划结合起来时,他于 1933 年 XNUMX 月宣称军队是“国家唯一的武器携带者”,这削弱了纳粹党准军事棕色衬衫派别冲锋队的主张。 (冲锋队、“突击师”或冲锋队)。33
主要文化机构内部“异质性的消除”最好的体现是大学对纳粹主义的吸收。 德国哲学家马丁·海德格尔 (Martin Heidegger) 自 1933 年起担任弗莱堡大学校长,负责建立弗莱堡大学 一体化 作为他的主要公务。 海德格尔不折不扣地履行了这些职能,帮助清洗大学并谴责同事。 这些年来,他与卡尔·施密特密切合作,宣传纳粹意识形态,帮助合理化反犹太主义并主持象征性的焚烧书籍。34
第三阶段,决定性阶段 一体化 30 年 2 月 1934 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间对冲锋队进行了血腥清洗,随后,特别是在当年 XNUMX 月兴登堡去世后,希特勒被确立为法律的最终渊源,正如施密特的文章“元首维护法律”中所庆祝的那样。 从此,法西斯统治在国家所有主要机构和公民社会主要意识形态机构中得到巩固。35
其他法西斯国家也遵循了类似的轨迹,尽管不那么全面。 “在意大利巩固法西斯统治的过程要慢得多(且不太完整),”罗伯特·O·帕克斯顿(Robert O. Paxton)在书中写道。 法西斯主义剖析”,“只有工会、政党和媒体才完全‘归顺’。”36
特朗普主义者 一体化
其中许多发展是 1930 世纪 XNUMX 年代欧洲特有的,在当今时代不太可能以类似的形式重现。 然而,今天的新法西斯主义的目标还在于改变先进资本主义制度的管理方式,要求有效解散自由民主秩序,并代之以现在所谓的“另类右翼”代表的统治。公开支持种族主义、民族主义、反环保主义、厌女症、恐同症、警察暴力和极端军国主义。
然而,所有这些形式的反应的更深层次动机是对劳动力的镇压。 特朗普诉诸另类右翼偏执的背后是所有国家经济职能的私有化程度的提高、大企业权力的增强以及向更加种族化的帝国主义外交政策的转变。 然而,实施这样的新法西斯战略需要一种新的 一体化各种机构——国会、司法机构、民事官僚机构、州和地方政府、军队、自然安全国家(“深层国家”)、媒体和教育机构——都被纳入其中。37
那么,有什么具体证据表明特朗普白宫正在致力于实施新法西斯形式的资本主义国家管理、违反法律规范并废除自由民主保护呢? 在这里,提醒我们自己注意法西斯主义的一般特征是有用的,美国新法西斯主义是法西斯主义的一种特殊形式。 正如萨米尔·阿明在《当代资本主义中法西斯主义的回归》中所说:
法西斯在危机中管理资本主义国家的选择总是基于(甚至从定义上来说)对“民主”的明确拒绝。 法西斯主遵守集体纪律的要求和最高领导人及其主要代理人的权威。 这种价值观的逆转总是伴随着向后看的思想的回归,这些思想能够为所实施的提交程序提供明显的合法性。 宣称有必要回到(“中世纪”)过去,服从国教或“种族”或(族裔)“民族”的某些假定特征,构成了意识形态话语的全部内容。法西斯势力。38
新政府的极端民族主义和极右翼倾向是不容置疑的。 特朗普在其另类右翼顾问史蒂夫·班农和斯蒂芬·米勒撰写的就职演说中宣称,经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨称之为“历史法西斯色彩”:
从这一刻起,美国优先…… 我们将加强旧的联盟并建立新的联盟,并团结文明世界反对激进的伊斯兰恐怖主义,我们将从地球上彻底根除恐怖主义……。 我们必须保护我们的边境免受其他国家生产我们的产品、窃取我们的公司、破坏我们的就业机会的破坏……。 美国将再次开始获胜,以前所未有的方式获胜…… 我们政治的基石将是对美利坚合众国的完全效忠,通过我们对国家的忠诚,我们将发现我们对彼此的忠诚。 当你敞开心扉接受爱国主义时,就没有偏见的余地…… 当美国团结起来时,美国就完全不可阻挡。 不应该害怕——我们受到保护,而且我们将永远受到保护。 我们将受到我们军队和执法部门的伟大男女的保护,最重要的是,我们受到上帝的保护……。 我们将共同让美国再次强大。 我们将使美国再次富裕。 我们将让美国再次感到骄傲。 我们将使美国再次安全。 是的,我们将共同让美国再次伟大。39
特朗普主义的意识形态框架和政治策略主要是班农的作品,班农曾是布莱巴特新闻网的负责人,现在是白宫首席战略师和高级顾问,他还在特朗普最后几个月指导了竞选活动。40 最近被任命为特朗普国家安全委员会成员的班农在攻击非鲁珀特·默多克旗下的主流媒体方面发挥了关键作用。 尽管班农的影响力存在争议,但他在政府核心圈子中的主导地位如此之大,以至于 “纽约时报” 编辑委员会声称他“正在将自己定位为……事实上的总统”。41 班农身边还有另外两名布赖特巴特新闻网的理论家:特朗普的高级顾问米勒(也是司法部长杰夫·塞申斯的得意门生)和国家安全副助理塞巴斯蒂安·戈尔卡。 布莱巴特新闻网的另一位负责人朱莉娅·哈恩 (Julia Hahn) 被任命为“总统特别助理”,在班农手下工作,担任首席助理,被称为“班农的班农”——这是对她作为一个不受约束的极右理论家的礼貌称呼。 ,受雇来让国会共和党人保持一致。42
班农的新法西斯意识形态可以被视为由六个主要组成部分组成:(1)克服“资本主义危机”的需要,特别是在美国,“全球主义”和“裙带资本主义”的兴起带来了这种危机; (2)恢复“犹太基督教西方”作为恢复资本主义的精神框架; (3) 宣扬针对非白人移民的极端民族主义; (4)明确认同班农所说的“全球民粹主义运动”——即全球新法西斯主义; (5)坚持认为美国正在进行一场针对“扩张主义的伊斯兰”和“扩张主义的中国”的全球战争——他称之为“全球生存战争”; (6)另类右翼的崛起代表了美国历史上继美国独立战争、内战、大萧条和第二次世界大战之后的准神秘的“伟大的第四次转折”。43
班农的意识形态在2014年梵蒂冈会议上的一次演讲中得到了最生动的体现,他在演讲中赞扬了马琳·勒庞领导的法国国民阵线以及英国英国独立党的极右“民粹主义”。 他认为“资本主义越顽固越好”。 但这需要恢复失去的犹太基督教“精神和道德基础……”。 当资本主义……处于鼎盛时期……几乎所有的资本家都是犹太基督教西方的坚定信徒……。 世俗主义削弱了西方犹太基督教捍卫其理想的力量。” 对于班农来说,敌人不仅是自由主义者,而且是“共和党建制派”及其主人、“裙带资本主义”的推动者。 他们是“中产阶级和工人阶级”的真正敌人。 他所代表的运动中的种族主义不应被彻底否认,而是“随着时间的推移,当人们团结在一起形成爱国联盟(同时排斥其他人)时,一切都会被冲刷掉”。 所有这些都符合十字军东征的更大意义:“一场重大战争正在酝酿,一场已经是全球性的战争...... 你会发现我们正处于一场规模巨大的战争中。”44
最引人注目的是,班农在演讲后回答问题时,以富有同情心的方式引用了意大利法西斯主义者朱利叶斯·埃沃拉的思想,埃沃拉是墨索里尼和后来希特勒的灵感来源和支持者,希特勒在第二次世界大战后崛起。欧洲新法西斯主义传统主义运动的领军人物,使他成为美国另类右翼白人至上主义领袖理查德·斯宾塞的英雄。45 在 1930 世纪 XNUMX 年代,Evola 宣称:“法西斯主义太少了。 我们想要一种更激进、更勇敢的法西斯主义,一种真正绝对的法西斯主义,由纯粹的武力组成,无法做出任何妥协……。 我们永远不会被认为是反法西斯的,除非超级法西斯主义等同于反法西斯主义。” 在战后的著作中,他认为传统主义者“不应该接受‘法西斯’或‘新法西斯’这样的形容词。 兜售法庭,”而是应该只强调自己的“积极”特征,与欧洲传统的“贵族”价值观相结合。 目标是创造一个新的、精神上的“欧洲” 帝国……我们必须团结战士。” 最终意图是传统主权的复活,被理解为一个国家的精神力量,或者 帕特里亚 (即祖国)。46
班农本人是“遗传极端民族主义”的有力推动者,与埃沃拉保持一致,他认为“犹太基督教西方”的人们需要复兴“传统主义……特别是它支持民族主义基础的感觉”。 他对梵蒂冈的听众说,最重要的是恢复“西方犹太基督教与伊斯兰教斗争的悠久历史”。 谈到埃沃拉意义上的主权,班农表示:“我认为人们,特别是某些国家的人们,希望看到自己国家的主权,他们希望看到自己国家的民族主义。” 但正如他明确指出的那样,这首先需要解构政治“统治阶级”和当前形式的国家。47
特朗普政府认为自己有能力实施新法西斯战略 一体化, 按照上述一般思路,人们预计会看到对国家主要部门和意识形态国家机器的攻击,违反法律和政治规范,并寻求大幅增加总统权力。 事实上,许多早期证据表明,在政府执政的短暂时期内,政治文化在这方面已经发生了变化。 该州所有主要部门都受到攻击。 最极端的行动是特朗普27月XNUMX日发布的行政命令,立即禁止来自中东七个以穆斯林为主的国家的移民,但面对全国性的抗议,该命令很快被联邦法院推翻。 这导致特朗普对个别法官进行人身攻击,试图使他们在他的支持者眼中失去合法性——此举可以被视为让司法部门就范的初步尝试。48
这些事件发生后,特朗普于 28 月发布了行政命令,为大规模驱逐美国境内约 103 万无证人员奠定了准法律基础,其中包括长期居民和从未被定罪的人,且不考虑年龄。 政府长期承诺修建总统在 XNUMX 月 XNUMX 日向国会发表的讲话中所说的“沿着我们南部边境修建的长城”,以此来补充这一举措。 在这个法律和政治困境中,特朗普继承了 XNUMX 个司法职位空缺,几乎是奥巴马继承的数字的两倍,这使新政府有能力以可能取消宪法权利和加强镇压的方式重组司法机构。49
特朗普与国家安全国家或“情报界”(由十七个机构的数十万雇员组成)的冲突几乎立即开始,并以他在竞选公职时对情报机构的反复攻击为序。 XNUMX月下旬,他发布指令重组国家安全委员会(NSC)和国土安全委员会(HSC),其中中央情报局局长、国家情报总监和参谋长联席会议主席被免职。 NSC 和 HSC 校长委员会成员; 与此同时,白宫首席策略师班农也打破了先例,被纳入校长委员会。 民众的强烈反对促使政府部分改变立场,恢复中央情报局局长作为校长委员会成员的地位,但破坏国家安全国家内现有权力结构的意图是显而易见的。50 与此同时,特朗普创建了一个单独的影子组织,即战略倡议小组(SIG), 对外政策 作为国家安全委员会内的一个“阴谋集团”,受到班农和特朗普女婿贾里德·库什纳的监督。 SIG 的关键人物是戈尔卡,他因坚持对“全球圣战主义”发动战争而闻名,他认为“全球圣战主义”已经渗透到整个世界。51
特朗普政府试图破坏国家安全国家的稳定并使其统一,却引发了反补贴的反应,即“深层国家”内部泄密事件激增,几周之内,特朗普最初选择的国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)就下台了——部分原因是与副总统彭斯和更传统的共和党人的冲突。 特朗普和班农突然采取行动,将美国的地缘政治姿态从与俄罗斯的新冷战转向针对“激进伊斯兰”和中国的全球战争,进一步加剧了紧张局势。 尽管为了与军队融合,他在政府中派遣了将军,但特朗普仍然与国家安全国家的大部分部门发生冲突。
2012 月中旬,特朗普要求亿万富翁史蒂夫·范伯格 (Steve Feinberg) 领导一项针对美国情报机构的白宫调查,他是塞伯鲁斯资本管理公司 (Cerberus Capital Management) 的联合创始人兼首席执行官,该公司因销售半自动步枪而闻名。对情报机构的挑战和建立替代权力基础的尝试。 Cerberus 作为一家子公司的母公司而臭名昭著,该子公司生产大毒蛇半自动步枪,该步枪在 XNUMX 年杀害了康涅狄格州桑迪胡克小学的 XNUMX 名儿童和 XNUMX 名成人。此后,Cerberus 扩大了其在枪支业务中的作用,并且该公司还拥有与美国政府合作的第五大私人国家安全承包商 DynCorp,该公司已为其海外军事和警察培训支付了数十亿美元。 据推测,范伯格将利用其私人军队的人员来“调查”国家安全状况。 鉴于正在发生的明显权力斗争的性质,白宫很可能试图 一体化 关于情报界的问题将继续进行。52
该州其他地区也未能幸免于此类努力,以使其遵守规定。 联邦政府有超过 2.7 万文职雇员。 特朗普的支持者纽特·金里奇表示,“百分之九十五的官僚都反对他”。 长期担任共和党特工和特朗普策略师的罗杰·斯通表示,“白宫里没有那么多特朗普的忠实拥护者”,因此需要迅速进行人事变动。 此外,由于特朗普入主白宫头几周的混乱和对“忠诚”的担忧,迄今为止,在参议院确认的 XNUMX 多个职位中,只找到了一小部分的提名人。 尽管如此,来自该州内部的泄密事件让特朗普的支持者相信,最紧迫的任务是加速解雇与新政府不相符的文职员工。 特朗普的密友兼顾问、Newsmax 首席执行官克里斯·拉迪 (Chris Ruddy) 表示,“联邦官僚机构本身就是一个强大的机器,他们往往有非常建制的想法”——这意味着反对新的另类右翼议程。53
这是对民事官僚机构更普遍的攻击的一部分。 班农宣称“新政治秩序”即将到来,提倡“经济民族主义”并导致“行政国家的解构”。 他说,政府将持续不断地进行“解构”斗争。54 文职官僚机构的破坏在环境机构中最为明显,主要是因为整个部门都可能被削减。 特朗普在就职后不久与商界领袖的一次会议上表示,他的政府计划将政府对商业的监管削减“75%”,甚至“更多”。55 除了放松金融管制之外,该计划还特别关注环境监管以及联邦官僚机构内的环保主义者。
否认气候变化的主要机构竞争企业研究所所长、特朗普环境问题的重要顾问迈伦·埃贝尔 (Myron Ebell) 宣称,环境运动是“现代世界自由与繁荣的最大威胁”,并攻击了气候科学家和科学家。他称之为“专家”的其他成员,目的是将他们从政府中除名。56 埃贝尔甚至将教皇关于气候变化的通谕描述为“左派胡言乱语”。57 这种反建制言论对于特朗普竞选的成功至关重要,现在却被用来合法地将环境保护局 (EPA) 预算削减 20% 至 25%,将国家海洋和大气管理局预算削减 17%。
特朗普称人为气候变化是一个“骗局”,对此科学界几乎达成了共识。 美国环保局新任局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)是一位狂热的气候否认者,他也是该机构历史上的主要敌人之一,曾多次起诉美国环保局以阻止污染法规。 同样,新任能源部部长、德克萨斯州前州长里克·佩里也是一位著名的气候否认者,他甚至声称地球正在变冷。 他曾经呼吁取消他现在领导的部门。 在白宫过渡期间,即将上任的政府向能源部员工发送了一份调查问卷,试图找出那些参与过气候变化相关工作的人,这显然是为了恐吓科学家。 预计联邦政府与环境保护相关的领域将受到彻底清洗,整个机构将针对气候变化等问题进行消除,并迫使员工遵守规定。 最近,共和党国会恢复了一项已失效的 1876 年法律,该法律允许联邦雇员的工资降至每年 1 美元,但该法律却被用来作为威胁政府雇员的武器。 在过渡期间,特朗普团队表示,美国宇航局戈达德空间研究所(也许是世界领先的气候研究中心)将转向深空研究。 在这种情况下,毫无疑问,气候科学在政府机构内实际上将被取缔,这与白宫的“美国优先”战略相反。58
特朗普政府显然已准备好违反所有法律规范,将环保主义推入地下,无视民众的意愿和地球的需求。 政府的首要行动之一是向陆军工程兵团发出命令,“迅速审查和批准”达科他输油管道,该管道将在北达科他州立岩密苏里河下钻探,推翻了之前的决定压倒一切的环境利益和土著领导的水保护者的英勇斗争。 由于联邦政府现在与北达科他州保持一致,准备无论如何推动管道通过,毫无疑问,阻止管道的和平抗议将越来越多地面临使用武力的情况。59
科内尔·韦斯特谈到了特朗普政府的“镇压机器”。 “这就是它的新法西斯主义维度。 这不仅仅是对媒体的攻击,”韦斯特在哈佛大学 WEB 杜波依斯研究所对听众说道。 “他会来找我们中的一些人。 我们必须像杜波依斯、弗雷德里克·道格拉斯、以及各种肤色的无名自由战士一样说,我们可以站起来……。 我拒绝让唐纳德·特朗普和他的新法西斯计划正常化。”60 新政府将如何以及以何种速度实施这种镇压仍不清楚,尽管驱逐无证移民的大规模——预计将远远超过奥巴马领导下的规模——以及煽动这些移民的毫不掩饰的种族主义已经显而易见。 毫无疑问,特朗普政府将强化种族化大规模监禁的“新吉姆·克劳”制度。 他坚持认为联邦监狱需要进一步私有化——塞申斯已经将这一点纳入了政策。 在特朗普当选之前,多达 141,000 人签署了一份发送给奥巴马白宫的请愿书(由布赖特巴特新闻网大力推动),要求将“黑人生命也是命”列为恐怖组织。 特朗普本人在大选前坚称,“黑人的命也是命”是一种“威胁”,应该要求美国司法部长对此采取行动,首先是“观看,因为这真的很糟糕”,这表明需要大规模监视。 他还站出来要求全国各地警方扩大种族定性。61
政府正在起草一份泄露的关于宗教自由的行政命令草案,提议大幅扩大联邦法律的宗教自由豁免范围,允许个人和组织在提供与堕胎、避孕、同性有关的商品和服务时合法地进行歧视婚姻以及对 LGBTQ 人群的保护,破坏了大量联邦法律。62 特朗普提名的美国最高法院大法官尼尔·戈萨奇强烈支持允许宗教自由为企业的镇压和排斥行为辩护。63
与此同时,正在准备对工会,特别是公共部门工会发起攻击。 在特朗普的支持下,共和党国会正在提议一项全国性的“工作权”法,旨在通过让工人成为搭便车的人,无需支付“代理费”而获得工会谈判的好处,从而剥夺工会的资金。 ”来支持它——结果是工会将陷入金融危机。 二十七个州已经存在工作权利法。 保守派恢复多数的美国最高法院可能会在即将做出的法院判决中更快地达到同样的结果,剥夺公共部门工会从工会协议所涵盖的工人的工资中扣除代理费用的能力。 学校私有化同样直接旨在破坏教师工会。 总体目标是结束 事实上的, 如果不 在法律上,工人在美国组织的权利。64 尽管特朗普首选的劳工部长、快餐大亨安德鲁·普兹德在民众抗议和共和党的不安中被迫退出,但他的提名完全符合这场压垮劳工的竞选活动。 普兹德被发现在他的快餐集团 CKE 餐厅中一贯忽视并违反工资、安全和加班法。
特朗普选择长期致力于公共教育私有化的亿万富翁贝齐·德沃斯担任教育部长,这是对美国民主基石的攻击。 德沃斯是特许学校和学券的坚定支持者,旨在摧毁美国整个公共教育体系,她认为这是一条“死胡同”。 联邦政府为公共 K-12 教育提供的资金相对较少,主要由州和地方政府资助。 大部分联邦资金专门用于帮助残疾学生和低收入社区的学生。 然而,特朗普誓言要在全国范围内投入 20 亿美元用于资助代金券,该提案假设各州将直接从公共教育中拨款超过 100 亿美元用于代金券。 特朗普选择德沃斯表明,新政府的重点将是推动美国公共教育的最大限度私有化,这将导致受教育机会的巨大差距,并摧毁教师工会和教师专业精神。 但德沃斯的目标不止于此。 她表示,在学校私有化过程中,“我们的愿望是以继续推进上帝王国的方式对抗文化。”65
特朗普政府让大学就范的努力在新总统对二月初加州大学伯克利分校校园发生骚乱的反应中显而易见,当时抗议者与警察发生冲突,导致时任布赖特巴特新闻网的米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)的演讲被取消。高级编辑(也是与班农关系密切的同事)以其白人至上主义、厌恶女性的仇恨言论而闻名。 在扬诺普洛斯的演讲被取消后,特朗普在推特上表示,伯克利分校应该被拒绝获得联邦资金。66 特朗普的当选加剧了右翼对大学的攻击。 在他当选几天后,右翼非营利组织“美国转折点”宣布创建一个“教授观察名单”,将美国两百多名教授(包括我)列为需要“监视”的危险进步分子,此举旨在恐吓大学。
特朗普政府的特点是做出了非凡的尝试,让主流媒体与其新法西斯主义目标保持一致。 特朗普宣称他正在与媒体进行一场“持久战”,而记者是“地球上最不诚实的人之一”。 就任总统还不到一个月,特朗普就在推特上表示,主流媒体“是美国人民的敌人”, “纽约时报”、NBC News、ABC、CBS 和 CNN 都是“假新闻”。67 当然,这些并不是对主流资本主义媒体爱德华·赫尔曼和诺姆·乔姆斯基所谓的“宣传模式”的理性攻击,也不是为了宣传资本主义及其权力精英而对新闻进行系统性过滤,同时排除或边缘化所有左翼批评。 相反,特朗普是在贬低非默多克主流媒体对权力分立和公民自由的普遍捍卫。68 其中包括媒体质疑特朗普声称他在选举中只是因为选民欺诈而失去普选票、对他禁止来自七个以穆斯林为主的国家移民的报道以及对新政府与俄罗斯接触的处理方式的质疑。
班农在一月份的新闻发布会上让媒体“闭嘴”,并宣称“这里的媒体是反对党……”,班农表现出了戈培尔式的策略,令人震惊。 媒体的诚信为零,智慧为零,而且没有努力工作,”他咆哮道。 “你是反对党。 不是民主党。 你是反对党。 媒体是反对党。” 对于班农来说,这个“反对党”必须彻底归顺。 该对象,如所指出的 “纽约时报”就是操纵和恐吓媒体,使其“捂住自己的嘴”。69
在一个非同寻常的例子中 一体化特朗普主导的共和党发布了一项“主流媒体问责调查”,其中充满了引导性问题、误导性“事实”和意识形态姿态,一向稳重的国家公共广播电台称其“存在明显偏见”。70 紧随其后的是排除 “纽约时报”、CNN、Politico、BuzzFeed 和其他媒体因对特朗普政府的不利报道而参加白宫新闻发布会(美联社和 时间 拒绝参加以示抗议)。71 班农的 一体化 战略还针对传统权利本身。 因此,他在 2016 年 XNUMX 月宣布:“国家评论 和 每周标准 都是左翼杂志,我也要把它们毁了。”72
作为总体意识形态运动的一部分,班农对媒体的攻击借用了左翼的语言,将“社团主义、全球主义媒体”称为敌人,这是法西斯主义和新法西斯主义“激进分子”长期以来的伎俩。 。 然而,新法西斯主义的真正意识形态驱动力是民族种族文化复兴的极端民族主义驱动力。 因此,班农用埃沃拉式的术语将美国描述为“一个拥有文化和存在理由的国家”,创造了一种独特的“主权”原则。73 恢复国家“主权”的概念已成为布赖特巴特新闻网宣扬的另类右翼意识形态的关键组织原则,并被用来为特朗普政府的反移民立场辩护。74
特朗普政府的部分权力在于很大程度上顺从且意识形态右翼共和党主导的国会。 但是 一体化 共和党领导层也受到影响,其主要人物都被胁迫就范。 班农聘请布赖特巴特新闻网的哈恩作为他的助手就表明了这一点,哈恩以对保罗·瑞安和其他共和党领导人的无限制攻击而闻名,从而警告共和党领导层,如果他们拒绝合作,等待他们的将是什么。 哈恩因指责瑞安逃离“悲伤的妈妈们试图向他展示自己的孩子被他的开放边界议程杀害的照片”而闻名。 她指责瑞安是一个与裙带资本主义有关的“全球主义者”,并且是“长达数月的竞选希拉里·克林顿”的策划者。 这里的 一体化 针对共和党本身的战略非常明确:“一些众议院共和党人告诉《华盛顿邮报》,哈恩的参与表明班农计划可能利用她来对付他们,他们对当选的共和党领导人发表了尖锐的评论,以冲击特朗普的立法优先事项和如有必要,煽动党的基础。”75
新法西斯主义白宫的崛起之所以如此令人担忧,是因为美国总统职位的巨大影响力以及美国宪法三权分立的长期崩溃。 宪法规定的国会宣战权遭到削弱是众所周知的。 此外,通过《爱国者法案》和其他措施,本世纪迄今行政部门的权力已大大扩大。 巴拉克·奥巴马在签署2011年国防授权法案的声明中确认,行政部门现在拥有“不经审判无限期军事拘留美国公民”的权力,从而取消了宪法规定的法院保护和个人权利。 这意味着总统权力相对于司法权力的巨大延伸,在扩大的“国家安全”领域继续废除司法审查的进程,这严重破坏了美国宪法中的权力分立。 赋予总统的这种权力使得国家有可能突然转向独裁方向,表面上是在法治之下。 尽管奥巴马在 2011 年表示,他不会授权在未经审判的情况下军事拘留美国公民,他说这“将打破我们作为一个国家最重要的传统和价值观”,但他并没有质疑未来总统这样做的合法权利,或在法律范围内反对这一条款,因为该条款废除了宪法对公民的保护。 随着比尔·莫耶斯(Bill Moyers)和迈克尔·温希普(Michael Winship)所说的政府行政部门的一场虚拟“政变”的出现,白宫将在这一领域实行克制的保证越来越少。76
特朗普与美国霸权的衰落
特朗普因承诺“让美国再次伟大”而当选总统。 他遵循班农和布莱巴特提供的意识形态模板,指出经济危机持续或增长缓慢、失业率高企、工人阶级经济状况恶化以及美国在世界整体地位日渐衰弱的现实。 他的答案是经济和军事民族主义、“排干沼泽”(裙带资本主义的终结)以及对大政府的攻击。 所有这一切都充满了厌女症、种族主义和仇外心理。 特朗普的承诺之一是结束经济停滞,新当选的总统承诺年增长率为 4%,而 1.6 年仅为 2016%。77 他宣称,他将通过大规模基础设施支出、取消对美国不利的贸易协定、通过减税和监管刺激投资以及大幅增加军费开支来创造就业机会,同时保护社会保障和医疗保险等权利。
在感觉自己被占主导地位的新自由主义意识形态忽视了多年之后,大量自认为是中下阶层或相对富裕的工人阶级的白人,尤其是男性,聚集到了特朗普的经济民族主义和明显的种族主义事业上——尽管当然,很少有人真正了解这将带来什么。78 事实上,民主党提名了新自由主义形象的希拉里·克林顿(Hillary Clinton),而不是草根社会民主党候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),这一事实符合特朗普-布莱巴特新闻网的战略。
特朗普在选举中还获得了“亿万富翁阶层”的大力支持,特别是在FIRE(金融、保险和房地产)和能源领域,他承诺削减企业税、增加对私营企业基础设施开发的联邦融资,并促进经济民族主义,作为利用自己地位的方式。 大选结束后,华尔街的支持转向欢欣鼓舞,股市迅速上涨。 从特朗普获胜到 24 月 13 日,道指和纳斯达克指数均上涨了 10%,标准普尔指数上涨了 XNUMX%。 大多数热情是预期的减税和大规模放松管制。79 据总部位于伦敦的 “金融时报””,“唐纳德·特朗普正在为百分之一的人创造一个欢乐的日子。” 与此同时,他一再承诺的基础设施投资将为劳动人口创造就业机会的承诺被揭露为很大程度上是欺诈,这是一个“诱饵和转换”的案例。80
尽管特朗普确实仍承诺对国家的实体基础设施投资 1 万亿美元,但这绝不意味着采取直接联邦支出的形式。 相反,特朗普的商务部长小威尔伯·罗斯 (Wilbur Ross, Jr.) 撰写了一份备受质疑的报告,该报告声称向企业提供约 137 亿美元的税收抵免将为私营企业提供融资,以在十年内撬动 1 万亿美元的基础设施支出。 罗斯炮制的整个计划并不依赖于政府在基础设施方面的支出,而是依赖于将资本返还给资本:这给私人承包商带来了巨额意外之财,其中大部分补贴了无论如何都会发生的项目。81
尽管特朗普承诺打击裙带资本主义并“排干沼泽”,但他的内阁成员都是亿万富翁和华尔街内部人士,明确表示国家将听从垄断金融资本的命令。 罗斯拥有价值 2.9 亿美元的资产,并被指定为 “福布斯” 作为“秃鹫”和“破产之王”。 商务部副部长托德·里基茨 (Todd Ricketts) 身价 5.3 亿美元。 教育部长德沃斯的身价为 5.1 亿美元,而她的弟弟埃里克·普林斯 (Erik Prince) 则被 Intercept 称为“美国最臭名昭著的雇佣兵”,也是特朗普的顾问,他是广受憎恨的黑水安全公司的创始人。 特朗普的财政部长史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 是一位百万富翁对冲基金投资者。 新任国务卿雷克斯·蒂勒森是埃克森美孚公司前首席执行官。 特朗普最初挑选的十七名内阁成员(其中一位普兹德被迫退出考虑)的财富总和超过了该国三分之一的人口。 这还不包括特朗普本人的财富,据称为 10 亿美元。 美国政府中从来没有出现过如此纯粹的财阀政治,如此极端的裙带资本主义。82
2007-09年金融危机后,美国政治经济和帝国以及整个世界资本主义经济的长期危机不断加深,为特朗普的新法西斯战略铺平了道路并使其具有连贯性。 这使得该体系处于经济停滞状态,没有明显的出路。 以不断扩大的债务杠杆和市场泡沫为特征的金融化进程在 1980 世纪 90 年代和 XNUMX 年代帮助经济摆脱了资本过度积累造成的困境,但现在已不再具有所需的规模。
2012 年,我与 Robert W. McChesney 合作出版了一本书,该书基于发表在 每月评论 2009年至2012年间,题为 无尽的危机。 在开头一段中,我们写道:
2007年,金融危机和经济大衰退在美国爆发,并迅速蔓延至全球,似乎标志着世界历史的转折点。 尽管两年内就进入了复苏阶段,但危机爆发五年后世界经济仍处于低迷状态。 美欧日仍处于增长缓慢、失业率高企、金融不稳定的状态,新的经济震荡不断出现,影响波及全球。 从全球角度来看,世界经济的一个亮点是少数新兴经济体,尤其是中国的看似不可阻挡的扩张。 然而,中国的持续稳定现在也受到质疑。 因此,知情经济观察家的普遍共识是,世界资本主义经济正面临长期经济停滞的威胁(进一步金融去杠杆化的前景使情况变得更加复杂),有时被称为“失去的几十年”问题。 正是这个资本主义经济停滞的问题,甚至比金融危机或衰退的问题,现在已经成为全世界的大问题。83
五年后,这个“大问题”并没有消失。 经济停滞是普遍现象。 作为 “金融时报” 最近在一篇质疑停滞论的文章中承认,“发达经济体增长的长期速度限制仍然远低于前几十年。”84 自 2.1 年大衰退结束以来,美国经济的年均增长率仅为区区 2010%。该国现已经历了十多年来低于 3% 的增长率,这是自增长率开始下降以来的首次。记录于 1930 世纪 XNUMX 年代初——这一时期包括大萧条。85 除了最富有的 1% 之外,所有人的劳动收入份额都在急剧下降。86 通常推动经济发展的净投资现在陷入停滞并长期下降。87 失业率虽然在 2017 年初看似较低,但随着经济接近商业周期的顶峰,失业率仍处于下降状态,主要是由于数百万人离开劳动力市场以及兼职工作的大幅增加和不稳定的工作。88 与此同时,社会的收入和财富不平等不断加剧。 美国家庭债务目前为 12.6 万亿美元,为十年来最高。 尽管人口老龄化,美国的住房拥有率仍处于 1965 年以来的最低水平。89 这些情况并不局限于美国。 七国集团最富有的国家(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国)7 年的平均增长率为 2016%,结束了长期的缓慢增长。 欧盟过去十年的增长率仅为1.3%,去年为1.7%。 (从这些数字来看,1.8年至1929年大萧条十年中美国经济的平均年增长率为1939%。)90
这些经济状况伴随着生产从北半球向南半球的转移,现在约 70% 的工业生产发生在南半球,而 50 年这一比例约为 1980%。91 尽管今天北方的垄断金融资本继续通过包括金融机构在内的跨国公司从南方吸取巨额经济盈余,但这些盈余大部分不再满足北方的生产,而只是增加了公司的毛利率,刺激金融资产积累。 因此,社会顶层创纪录的财富集中度与整体经济中的收入创造之间的脱节日益严重。92 自 1 年以来,美国、加拿大、欧洲和日本三大经济体的所有主要经济体中,最顶层 1980% 的人的收入份额都在猛增——120 年至 1980 年间,美国的增幅超过 2015% ,尽管经济日益陷入停滞。 美国最富有的70%财富持有者目前掌握着该国XNUMX%以上的财富,而最底层的XNUMX%财富持有者所占份额几乎为零。 世界上最富有的六位亿万富翁(其中四位是美国人)现在拥有的财富比世界底层人口的财富还多。93
在美国,这些全球变化因美国霸权的缓慢衰落而变得更加复杂,美国霸权目前正处于关键阶段。 目前美国经济增长率为1.6%,而中国经济尽管增速放缓,但仍增长7%左右,美国在世界经济中的霸权已是不祥之兆。 自2000年以来,美国在全球经济中的份额稳步下降。2016年 “福布斯” 宣布2018年中国经济总体规模可能超过美国。94 尽管美国是一个更加富裕的国家,人均收入也高得多,但这种转变的重要性以及根据一系列指标显示的美国霸权更普遍的侵蚀,现在是美国全球关注的主要问题。权力结构。 美国保留了金融霸权,包括美元作为世界主要货币的主导地位,并且仍然是迄今为止世界领先的军事大国。 但历史表明,如果没有全球生产霸权,这些都无法在未来几十年内维持。 奥巴马时代试图不仅通过美国的力量,而且通过三合会的力量来维持经济霸权的战略正在失败,因为整个三合会的经济停滞不前。 这在美国和英国助长了更加经济民族主义的观点。
与此同时,在全球霸权衰落的背景下,美国经济进行了重组,这让人们普遍认为,美国全球实力的下降——其在中东无休无止、看似徒劳的战争,几乎没有取得什么胜利——是其根源所在。中下层和工人阶级所承受的所有痛苦和艰辛。95 因此,“抢走美国工作”的外国人和低工资移民很容易成为目标,助长了对当权者有用的极右民族主义,并与部分统治阶级的担忧融为一体。96 其结果不仅是美国特朗普主义的增长,还有英国脱欧以及整个欧洲核心的极右翼运动。 正如阿明所写,
以下现象彼此之间有着千丝万缕的联系: 寡头垄断的资本主义; 寡头政治权力; 野蛮的全球化; 金融化; 美国霸权[现在正在衰落,因此更加危险]; 全球化运作方式的军事化为寡头垄断服务; 民主的衰落; 对地球资源的掠夺; 以及放弃南方的发展。97
最近,阿明将此称为“普遍垄断资本主义”的问题。98
所有法西斯运动都强调极端民族主义、仇外心理和种族主义,并关注通过军事手段保卫边界和扩张权力。 所谓的地缘政治,或者说试图通过控制全球更广泛的地区及其战略资源来利用帝国权力,产生于二十世纪初的帝国主义斗争中,正如其经典理论家的著作所阐述的那样、英国的哈尔福德·麦金德、德国的卡尔·豪斯霍费尔和美国的尼古拉斯·约翰·斯皮克曼,可以被视为垄断资本主义各个阶段所固有的。99 从1990-91海湾战争到2014年,美国地缘政治的目标是在苏联从世界舞台上消失后恢复和巩固美国的霸权,使美国成为唯一的超级大国。 正如保罗·沃尔福威茨等当时的美国战略家所理解的那样,目标是利用有限的时间——沃尔福威茨认为这是十年或最多两年——在一个新的、具有竞争力的超级大国出现之前,在此期间,美国可以在中东、北非以及前苏联周边自由地进行政权更迭。100
这种做法导致了中东、东欧和北非一系列由美国领导的战争和政权更迭。 波斯湾尤其是一个优先事项,不仅在地理上而且因其丰富的石油资源而具有重要的战略价值。 但控制整个东欧并削弱俄罗斯也至关重要。
北约向乌克兰挺进,支持右翼政变,试图遏制俄罗斯作为重新崛起的超级大国的地位,导致俄罗斯在弗拉基米尔·普京领导下进行反击,吞并克里米亚并干预乌克兰边境。 俄罗斯的进一步回应是积极干预叙利亚,破坏美国、北约和沙特阿拉伯通过支持亲萨拉菲主义势力(致力于建立原教旨主义逊尼派国家)来推翻阿萨德政权的企图。 与此同时,美国领导的战争对伊拉克的摧毁,以及西方和海湾国家在叙利亚替代战争背景下推动亲萨拉菲派军队,导致了伊斯兰国的崛起。101
这些严峻的事实代表了外交关系委员会主席理查德·哈斯所说的“一个混乱的世界”,在统治阶级内部对美国地缘政治战略产生了裂痕。102 统治阶级和国家安全国家的主要部分坚定地致力于与俄罗斯进行新的冷战,希拉里·克林顿誓言要在叙利亚设立禁飞区,这意味着击落俄罗斯和叙利亚的飞机,世界正处于全球热核战争的边缘。 相比之下,特朗普强调与俄罗斯的缓和,以便美国能够集中精力打击“激进伊斯兰恐怖主义”的全球战争和针对中国的冷热战争,这与班农的犹太教与基督教战争类似——类似于塞缪尔·亨廷顿的战争“文明冲突”的概念。103 在这里,伊斯兰恐惧症与中国恐惧症以及拉丁裔恐惧症融合在一起,以所谓的“美国南部边境防御”为代表。
在特朗普恢复美国地缘政治和经济实力的愿景中,敌人主要是从种族和宗教角度来划分的。 重新强调美国在中东的实地部署以及在南海与中国的海上对抗,世界上许多新的石油储备都位于南海,也是中国未来进入的主要保证。在世界冲突的情况下转向石油。 然而,美国地缘政治战略突然转变的结果不仅是美国统治阶级新自由主义与特朗普式新法西斯之间的争吵,而且还引发了深层国家内部的斗争。导致弗林下台的泄密事件。104
特朗普的地缘政治战略最终将目光投向中国,采取威胁保护主义与军事姿态相结合的形式。 新政府立即采取行动搁置跨太平洋伙伴关系协议,该协议似乎无法成为控制中国的工具,而是选择采取更生硬的方法,包括可能在南海问题上与中国发生对抗。
除此之外,特朗普还宣称美国即将进入“美国历史上最大规模的军事集结”之一。 他在最初的预算中表示,他将增加 54 亿美元的军费开支,即五角大楼当前基本预算的约 XNUMX%。105 这也可能被视为吸收经济盈余的一种手段,因为考虑到传统的共和党阻力,总统选举中承诺的巨额基础设施支出不太可能实现。 (如上所述,特朗普计划向工业基础设施支出提供税收抵免,这对刺激经济几乎没有直接作用。)
特朗普能在经济上取得成功吗? 中的一项分析 “金融时报” 二月底的报告表明,“特朗普先生的经济议程的影响将是加深他获得候选资格的条件。”106 鉴于经济根深蒂固的停滞,以及资本过度积累的结构性基础,任何让美国经济走上另一条轨道的尝试都充满了困难。 前财政部长拉里·萨默斯 (Larry Summers) 写道:“我认为美国明年陷入衰退的可能性约为 1/3,未来两年则超过 1/2。”107 在经历了经济严重停滞、经济复苏极其缓慢的失去的十年之后,这可能会给整个社会带来灾难性的后果。
与此相对的是,希特勒首先通过军费开支、私有化和解散工会、大幅削减工人工资等方式引入了“凯恩斯主义”经济刺激措施。108 新法西斯经济战略将是新自由主义紧缩政策的更极端版本,并得到种族主义和战争准备的支持。 其目的是将资本从监管中解放出来——给予垄断金融资本自由。 随之而来的是,在更加保护主义的基础上,美国将更加积极地直接运用权力。 从长远来看,该体系的经济矛盾仍将存在,但新的经济民族主义旨在确保美国在全球经济停滞的背景下夺取全球蛋糕的更大份额。 然而,战时经济的扩张充满了危险,对生产的刺激作用也不如过去。109 无法确定美国会赢得贸易和货币战争或全球军备竞赛,而这种事态发展可能预示着历史上导致世界大战的冲突加剧。
唐纳德·特朗普的崛起势不可挡
布莱希特 1941 年的讽刺剧 阿图罗·乌伊 (Arturo Ui) 不可阻挡的崛起 是一种寓言式的尝试,将希特勒在德国的崛起置于更熟悉的背景中——至少对美国观众来说——芝加哥黑帮主义(在本例中是暴民控制的花椰菜垄断),从而暗示未来如何防止法西斯主义。 布莱希特的主要观点,除了剥夺纳粹主角的任何伟大痕迹之外,还在于,社会的迷恋是一个过程,如果法西斯主义手段通过宣传、暴力、威胁、恐吓等手段获得权力,和背叛,在早期阶段就得到了更好的理解,并且为一般民众所理解,它们可以通过自下而上的有意识的运动来反击。 布莱希特认为,法西斯主义注定会被击败,但资本主义的延续确保了它的重新出现:“他(尤伊或希特勒)爬出的子宫仍在变得强大。”110
鉴于新法西斯主义渗透到白宫的现实,了解行政部门目前正在制定的统一过程对于组织系统地捍卫权力分立和宪法自由至关重要。 但在抵制美国另类右翼方面,左派与建制自由主义联合的旧有的人民阵线策略在某些领域的实用性有限,例如应对威胁全人类的气候变化,或者努力保护基本权利。政治权利。 这是因为,如果没有真正的结构性变革,一旦眼前的危机结束,通过这种联盟取得的任何初步成果都可能很快被废除,导致旧的矛盾再次出现。 因此,一场有效的右翼抵抗运动需要自下而上构建强大的反资本主义运动,代表一种完全不同的解决方案,旨在实现划时代的结构性变革。 这里的目标是颠覆资本逻辑,促进实质平等和人类可持续发展。111 这种反抗不仅必须针对新法西斯主义,而且还必须针对新自由主义——即垄断金融资本。 它必须与阶级剥削一样关注反对种族主义、厌女症、仇外心理、对 LGBTQ 人群的压迫、帝国主义、战争和生态退化的斗争,从而需要建立广泛的统一运动以实现结构变革,或者一个新的 走向社会主义的运动.
我认为,在当前情况下,最糟糕的事情是,如果我们淡化或淡化新法西斯主义进入白宫,或淡化其与资本主义、帝国扩张和全球灭绝主义(气候变化和热核威胁日益增长的危险)的关系,战争)。 在国际大屠杀纪念日的声明中,特朗普虽然刻意没有提到六百万犹太人被杀害,但用摩尼教的术语宣称:“纳粹恐怖对无辜人民造成的堕落和恐怖是无法理解的…… 当我们缅怀那些死去的人时,我们对那些冒着生命危险拯救无辜者深表感谢……。 我保证在我的总统任期和一生中尽我所能,确保邪恶势力永远不再击败正义力量。”112
三十多年前,左翼历史学家巴兹尔·戴维森 (Basil Davidson) 得出了他的结论: 反纳粹战争的场面 用这些词:
现在,在我们这个时代,古老的较量[法西斯主义与民主抵抗]再次出现。 自封的极右翼超级爱国者……用青蛙般的声音发出胜利的曲调,他们想让我们相信胜利是他们的:而事实上,事实恰恰相反。 新的“民族阵线”出现了,其规模并不比纳粹刚开始时更小或更愚蠢。 旧的模棱两可被新的模棱两可所取代,就像旧的模棱两可一样明显“受人尊敬和恰当”。
它们都是需要抵抗的东西。 现在和那时一样:但这次更快。 早得多。113
- ↩杰克伦敦铁脚跟 (芝加哥:劳伦斯山图书,1907 年),67-68。
- ↩对于自选举以来美国新法西斯主义的早期治疗,请参阅“康奈尔·韦斯特谈唐纳德·特朗普:这就是新法西斯主义的样子”,《现在民主!》,1 年 2016 月 XNUMX 日; 亨利·A·吉鲁,“打击特朗普的新法西斯主义和“1984”的幽灵” Truthout,7 年 2017 月 XNUMX 日。以这种方式看待美国新法西斯主义,用保罗·A·巴兰 (Paul A. Baran) 的话说,可以被视为“一种特殊的美国变体的特殊法西斯主义”。 巴兰(以历史学家身份写作),“反驳“每月评论 4、没有。 12(1953 年 503 月):XNUMX。“新法西斯主义”的概念首先出现在与朱利叶斯·埃沃拉(Julius Evola)和阿兰·德·拜诺伊斯特(Alain de Benoist)等思想家相关的欧洲极端新右派运动和意识形态的描述中。 参见罗杰·格里芬编辑,法西斯主义 (牛津:牛津大学出版社,1995),311-16。
- ↩“2016 年选举出口民意调查”,CNN,23 年 2016 月 XNUMX 日,http://cnn.com。
- ↩乔纳森·罗斯韦尔和巴勃罗·迭戈·罗塞尔,“解释民族主义政治观点:唐纳德·特朗普的案例”,盖洛普工作文件草案,2 年 2016 月 12 日,可查阅 http://papers.ssrn.com,XNUMX; 萨曼莎·尼尔,“为什么特朗普的基础与典型的共和党人群不同”,《赫芬顿邮报》,22 年 2016 月 XNUMX 日。
- ↩康斯坦丁·基利巴尔达和达里亚·罗斯迈尔,“锈带起义的神话”,《石板》,1 年 2016 月 XNUMX 日。
- ↩“2016 年选举出口民意调查”,CNN,23 年 2016 月 XNUMX 日。
- ↩杰森·霍洛维茨,“小唐纳德·特朗普的吃喝玩乐推文符合模式““纽约时报”,九月20,2016。
- ↩罗斯韦尔和迭戈-罗塞尔,“解释民族主义政治观点”,2。
- ↩理查德·F·汉密尔顿,谁投票给希特勒? (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1982),420。汉密尔顿本人表示,根据 1931 年德国城市地区选举结果的现有数据,不可能确认(或否认)中下阶层选民的决定性作用和 1932 年(尽管他自己的数据可以解释为支持这一点)。 然而,法西斯主义在历史上植根于下层中产阶级或小资产阶级这一事实,是所有关于法西斯主义崛起的文献中最牢固的观察之一,无论是在 1930 世纪 XNUMX 年代还是今天,涵盖了马克思主义和非马克思主义思想家。 例如,参见 Nicos Poulantzas,法西斯主义和独裁统治 (伦敦:Verso,1974 年); 西摩·马丁·利普塞特,政治人物 (纽约:双日出版社,1960),134-76。 托洛茨基写道:“法西斯主义是为了金融资本的社会利益而动员和组织小资产阶级的一种特殊手段。” 列夫·托洛茨基,德国的反法西斯斗争 (纽约:探路者,1971 年),455。
- ↩迈克尔·H·凯特,纳粹党 (马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1983 年),252; 托马斯·奇尔德斯,纳粹选民 (北卡罗来纳州教堂山:北卡罗来纳大学出版社,1983 年),157–59、166–88、225–26; Jürgen W. Falter,“工人投票支持国家社会党的可能性有多大?” 在柯南·费舍尔编辑中,德国魏玛国家社会主义和工人阶级的崛起 (普罗维登斯,罗德岛州:Berghan Books,1996),9-45。
- ↩当然,特朗普从来没有与金融界和亿万富翁阶层非常孤立。 参见罗伯特·哈克特,“这是支持特朗普的亿万富翁“运气,8月3,2016。
- ↩保罗·巴兰 (Paul Baran) 在 1950 世纪 XNUMX 年代认为,这些因素的缺失并不一定能阻止法西斯主义在美国的发展。 人们不应该将客观趋势与其外在形式混为一谈,也不应该期望一种社会现象总是以同样的方式表现出来。 巴兰,“美国法西斯主义” 181。同样,伯特伦·格罗斯写道,“任何寻找黑衬衫、群众聚会或马背上的人的人都会错过法西斯主义悄然蔓延的线索。” 伯特伦·格罗斯,友好法西斯主义 (纽约:埃文斯,1980),3。
- ↩唐纳德·特朗普, ”就职演说”,20 年 2017 月 XNUMX 日,http://whitehouse.gov。 关于作为法西斯意识形态基质的“遗传极端民族主义”,请参见罗杰·格里芬(Roger Griffin),“概述”,格里芬编辑,法西斯主义,3-4。 关于“帝国主义可能最致命的阶段”,参见 István Mészáros,社会控制的必要性 (纽约:每月评论出版社,2015 年),97-120。
- ↩《原子科学家公报》,“距离午夜还有两分半钟”,新闻稿,25 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩路易斯·阿尔都塞,列宁与哲学及其他论文(纽约:每月评论出版社,2001 年),85-126。
- ↩理查德·福尔克,“特朗普前法西斯国家的惨淡地图(以及进步民粹主义的机会)”,Mondoweiss,26 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩萨米尔·阿明,“当代资本主义中法西斯主义的回归“每月评论 66,没有。 4(2014 年 1 月):12-XNUMX。
- ↩参见 CB 麦克弗森,自由民主的生活和时代 (牛津:牛津大学出版社,1977 年); 保罗·A·巴兰和保罗·M·斯威齐, 垄断资本 (纽约:每月评论出版社,1966 年),155; 拉尔夫·米利班德,资本主义社会中的国家 (伦敦:四重奏,1969)。
- ↩迈克尔·D·耶茨,巨大的不平等 (伦敦:Routledge,2016)。
- ↩贝托尔特布莱希特,布莱希特论戏剧 (伦敦:Methuen,1974 年),47。
- ↩Paul M. Sweezy 致 Paul M. Baran,18 年 1952 月 XNUMX 日,《Baran and Sweezy》, 垄断资本时代 (纽约:每月评论出版社,2017 年即将出版)。
- ↩Paul A. Baran 致 Paul M. Sweezy,25 年 1952 月 XNUMX 日,《Baran and Sweezy》, 垄断资本时代。 巴兰在信中指出,尽管法西斯主义倾向于将国家简化为一项原则,但可以想象,它可以采取“议会法西斯主义”的形式,即它本质上不需要围绕行政权力进行组织。 “关键点,”他写道,“是恐怖主义、压迫、Gleichschaltung [同步化]、国家统治等等被引入到一个特定的阶级斗争体系中。”
- ↩正如克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 指出的那样:“1933 年希特勒上台几天后,就对所有同性恋组织实施了禁令。 他下令对同性恋者聚集的地方进行突袭,最终洗劫了柏林性科学研究所,并永久流放了该所所长马格努斯·赫希菲尔德。 该研究所图书馆的数千本书被扔进篝火中。 剥夺德国同性恋者的公民权利在很大程度上受到了德国教会的欢迎。 但这场运动使法律之外的策略合法化,很快就会被其他人采用。” 克里斯·赫奇斯,美国法西斯分子 (纽约:自由出版社,2006 年),201。另请参见 Ralf Dose, 马格努斯·赫希菲尔德 (纽约:月刊评论出版社,2014 年)。
- ↩参见弗朗茨·诺依曼,河马 (纽约:牛津大学出版社,1942 年),62-82。 这是纳粹国家发展及其与经济关系的经典描述。 尽管“极权国家”(不要与后来的自由主义概念“极权主义”混淆)是法西斯主义的理想,但实际上它并不那么单一,而且更加混乱。 在古典法西斯主义中,由国家机器和政党机器组成的“二元国家”是典型的,国家权力的集中并没有阻止一种脱节,在这种脱节中,国家在各方面都不再充分发挥国家的作用。不再完成托马斯·霍布斯的所有任务“利维坦”。 因此,诺依曼将霍布斯的《法西斯主义》作为其著作的标题。河马,关于长期议会的时期。 参见诺依曼,河马,459–60; 斯拉沃伊·齐泽克,有人说极权主义吗?(伦敦:Verso,2001),1-3。
- ↩普兰查斯将法西斯国家称为“相对自治”的垄断资本。 倒转重点,将经济和垄断资本称为强自主性似乎更合适。 垄断资本更喜欢自由民主国家,但只要允许私人垄断资本积累在法西斯“上层建筑”框架内继续甚至加强,就愿意接受法西斯对政治经济的管理。 参见普兰查斯,法西斯主义和独裁统治, 85. 在纳粹德国,这种强大的资本自主权仅在战争期间才受到干扰,当时阿尔伯特·施佩尔 (Albert Speer) 被任命负责组织工业以应对战争。 参见弗朗茨·诺依曼 (Franz Neumann) 和保罗·M·斯威齐 (Paul M. Sweezy),《施佩尔被任命为德国经济独裁者》,载于弗朗茨·诺依曼 (Franz Neumann)、赫伯特·马尔库塞 (Herbert Marcuse) 和奥托·基希海默 (Otto Kirchheimer), 关于纳粹德国的秘密报告 (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2013),48-60。
- ↩贝尼托·墨索里尼,“意大利新经济计划 (1936)”,载于卡洛·切利 (Carlo Celli) 编辑,经济法西斯主义 (弗吉尼亚州爱丁堡:Axios,2013 年),277–80。
- ↩希特勒在康拉德·海登 (Konrad Heiden) 中引用了一句话:德·费勒 (波士顿:霍顿·米夫林,1944 年),287; 罗伯特·W·麦克切斯尼和约翰·尼科尔斯,大家准备好 (纽约:国家,2016 年),38。
- ↩Maxine Y. Sweezy(也在 Maxine Y. Woolston 的领导下),纳粹经济的结构 (马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1941 年),27-35。 另请参阅古斯塔夫·斯托尔珀 (Gustav Stolper),德国经济,1870 年至 1940 年 (纽约:雷纳尔和希区柯克,1940 年),207; Germà Bel,“‘私有化’的诞生和德国国家社会党”经济视角 20、没有。 3(2006):187-94,“反对主流:1930世纪XNUMX年代德国的纳粹私有化”,巴塞罗那大学,http://ub.edu。
- ↩尼科斯·普兰查斯,法西斯主义和独裁统治 (伦敦:Verso,1974年),344。
- ↩Karl Dietrich Bracher,“极权主义‘整合’的阶段(Gleichschaltung):1933 年和 1934 年国家社会主义统治的巩固”,Hajo Holburn 编辑,共和国到帝国 (纽约:复古,1972),109-28; 罗伯特·O·帕克斯顿,法西斯主义剖析 (纽约:复古,2005),123-24; 伊曼纽尔·费伊,海德格尔 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,2009),39-58。
- ↩海德格尔费耶,151-54; 卡尔·施密特,“总体国家的法律基础”,格里芬主编,《法西斯主义》,138-39。
- ↩布拉赫,“极权主义‘整合’的阶段”,118-22。 关于德国国会大厦火灾,参见约翰·马奇和迈克尔·E·蒂格,“德国国会大厦火灾审判,1933 年至 2008 年“每月评论 60号10(2009年24月):49-XNUMX。
- ↩布拉赫,“极权主义‘整合’的阶段”,122-24。
- ↩费,海德格尔, 39–53, 118,154–62, 316–22; 理查德·沃林编辑,海德格尔的争论 (麻省剑桥:麻省理工学院出版社,1993)。
- ↩布拉赫,“极权主义‘整合’的阶段”,124-28。 布拉赫称之为第三和第四阶段一体化 在德国的情况下被视为一个。
- ↩帕克斯顿,法西斯主义剖析123。
- ↩参见奥利弗·斯塔利,“有一个德语单词完美地概括了特朗普总统任期的开始”,《石英》,26 年 2017 月 XNUMX 日; 肖恩·汉密尔顿,“研究纳粹分子的人可以告诉我们什么关于对唐纳德·特朗普的奇怪反应”,《赫芬顿邮报》,19 年 2016 月 XNUMX 日; 罗恩·雅各布斯,“特朗普主义的Gleichschaltung?” 反击,3 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩阿明,《法西斯主义的回归》,2。
- ↩特朗普,“就职演说”; 约瑟夫·斯蒂格利茨,“如何度过特朗普时代”,Project Syndicate,20 年 2017 月 XNUMX 日,http://project-syndicate.org; “米勒和班农撰写特朗普就职演说”,《The Hill》,21 年 2017 月 XNUMX 日,http://thehill.com。
- ↩根据“名利场”,2016 年 XNUMX 月,“班农……表达了对特朗普竞选形象的政治真实性的警惕。 特朗普是“我们的钝器……” 我不知道他是否真的明白了。”肯·斯特恩,“独家:特朗普新任首席执行官斯蒂芬·班农暗示他的总体规划““名利场”,8月17,2016。
- ↩“班农总统?=“纽约时报”,1月30,2017。
- ↩安德鲁·马兰士,“成为史蒂夫·班农的班农“纽约客,二月13,2017。
- ↩格温·吉尔福德和尼基尔·索纳德,“史蒂夫·班农真正想要什么”,《石英》,5 年 2017 月 XNUMX 日; 史蒂夫·赖利和布拉德·希思,“史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 自己的言论显示了安全方面的巨大突破“今日美国,1月31,2017。
- Steve Bannon,2014 年夏季在梵蒂冈人类尊严会议上通过 Skype 发表的讲话,抄录于 J. Lester Feeder,“这就是史蒂夫·班农看待世界的方式”,Buzzfeed,15 年 2016 月 XNUMX 日。
- ↩班农,在人类尊严会议上的讲话; 杰森·霍洛维茨,“史蒂夫班农引用了启发法西斯主义者的意大利思想家““纽约时报”,二月10,2017。
- ↩朱利叶斯·埃沃拉(Julius Evola),“法西斯主义:神话与现实”和“真正的欧洲对现代世界的反抗”,格里芬编辑,法西斯主义, 317–18, 342–44; 保罗·弗隆,朱利叶斯·埃沃拉的社会和政治思想 (伦敦:Routledge,2011),77, 89。翁贝托·艾柯称埃沃拉为“最受尊敬的法西斯大师之一”。 翁贝托·艾柯,“原始法西斯主义“纽约书评,六月22,1995。
- ↩班农,在人类尊严会议上的讲话。
- ↩安贾利·辛格维和艾丽西亚·帕拉皮亚诺,“特朗普的移民禁令:谁被禁止,谁不被禁止““纽约时报”,3年2017月XNUMX日; 本·罗森,“近距离和个人:特朗普对司法机构的攻击有何不同“基督教科学箴言报,二月9,2017。
- ↩菲利普·鲁克和罗伯特·巴恩斯,“特朗普将继承100多个法院空缺,计划重塑司法机构““华盛顿邮报”,25年2016月11日; “特朗普的命令可能会将 26 万无证移民驱逐出境:专家”,ABC 新闻,2017 年 28 月 2017 日; 唐纳德·特朗普,“特朗普总统在国会联合讲话中的讲话”,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
- ↩唐纳德·特朗普, ”国家安全委员会和国土安全委员会的总统备忘录组织”,28 年 2017 月 XNUMX 日; 爱德华·普莱斯,“我没想到我会离开中央情报局““纽约时报”,20年2017月XNUMX日; 邱琳达,“国家安全委员会“改组”” Politifact,1 年 201 月 XNUMX 日。
- ↩朱莉·史密斯和德里克·乔莱,“班农在国家安全委员会内部的“战略举措”阴谋集团是危险的虚伪“对外政策 影子政府博客,1 年 2017 月 XNUMX 日; “班农在白宫打造新的权力节点”,《每日野兽》,31 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩希瑟·蒂蒙斯,“特朗普希望一位以销售半自动步枪闻名的亿万富翁控制美国间谍机构《石英》,16 年 2017 月 XNUMX 日; “特朗普要求亿万富翁史蒂夫·范伯格审查英特尔机构”,NBC 新闻,16 年 2017 月 XNUMX 日; 詹姆斯·里森和马修·罗森伯格,“白宫计划让特朗普盟友审查情报机构““纽约时报”,15年2017月30日; “世界上 XNUMX 家最强大的私人保安公司”,安全学位中心,http://security Degreehub.com。
- ↩乔什·道西,“特朗普的顾问敦促他清洗奥巴马任命的人”,Politico,3 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩菲利普·鲁克和罗伯特·科斯塔,“班农誓言每天为“解构行政国家”而奋斗=“华盛顿邮报”,23 年 2017 月 XNUMX 日; “特朗普顾问欢呼“新政治秩序”” BBC,23 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩克里斯·阿诺德,“特朗普总统将削减“75%”的监管” 国家公共广播电台,24 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩达米安·卡林顿,“特朗普顾问称绿色运动是“对自由的最大威胁”“监护人,1月30,2017。
- ↩亨利·方丹 (Henry Fountain),“特朗普的气候逆势:迈伦·埃贝尔 (Myron Ebell) 挑战美国环保局 (EPA)”“纽约时报”,11月11,2016。
- ↩福斯特,“特朗普与气候灾难”; 卡林顿,“绿色运动‘对自由的最大威胁’”; 彭妮·刘易斯,“特朗普总统领导下的工会将面临什么“劳动笔记,19年2017月1日; Matthew Rozsa,“众议院共和党人支持允许他们向联邦个体工人支付 6 美元的规则”,沙龙,2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 拉菲·莱茨特,“报告显示,特朗普的预算可能会削减 EPA 3,000 名员工”,《商业内幕》,1 年 2017 月 XNUMX 日,http://businessinsider.com; “白宫提议大幅削减领先气候科学机构的预算““华盛顿邮报”,March 3,2017。
- ↩奥利弗·米尔曼,“立岩苏族部落称特朗普违反达科他州准入令“监护人,1月22,2017。
- ↩大卫·普鲁维瑟,“科内尔·韦斯特:我们都对黑帮特朗普负有责任”,多元化,25 年 2017 月 XNUMX 日,http://divereducation.com。
- ↩埃里克·塔克,“会议:美国将继续使用私营监狱”,美联社,23 年 2017 月 XNUMX 日; “唐纳德·特朗普在爆炸事件后为种族定性辩护”,CNN,19 年 2016 月 XNUMX 日; “唐纳德·特朗普:“黑人生命也是命”呼吁杀害警察”,哥伦比亚广播公司新闻,19 年 2016 月 100 日; 约翰·海沃德,“恐怖组织签名数接近 11 万,请愿书指定黑人的命也是命”,布赖特巴特新闻网,2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日,http://breitbart.com。
- ↩莎拉·波斯纳,“泄露的特朗普宗教自由令草案揭示了将歧视合法化的全面计划“国,二月1,2107。
- ↩杰夫·约翰·罗伯茨,“特朗普选择宗教自由捍卫者戈萨奇担任最高法院法官“运气,1月31,2017。
- ↩刘易斯,“工会的未来”; 迈克尔·帕尔伯格,“所有人的目光都集中在特朗普身上,共和党人正计划永久打破工会“监护人,二月2,2017。
- ↩凯文·凯里,“为什么贝齐·德沃斯无法将美国教育私有化““纽约时报”,23 年 2016 月 XNUMX 日; 克里斯蒂娜·里兹加,“贝齐·德沃斯希望利用美国的学校来建立“上帝的王国”=母亲琼斯,2017 年 XNUMX 月/XNUMX 月。
- ↩艾米·X·王,“特朗普正在与孕育言论自由运动的大学进行言论自由斗争”,《石英》,2 年 2017 月 XNUMX 日; 艾比·奥尔海塞尔,“米洛·扬诺普洛斯 (Milo Yiannopoulos) 的行为有多冒犯才会被 Twitter 封禁?=“华盛顿邮报”,21 年 2016 月 2017 日。扬诺普洛斯因积极宣传鸡奸行为而引发的丑闻日益严重,他于 XNUMX 年 XNUMX 月中旬从布赖特巴特新闻网辞职。
- ↩马克斯·格林伍德,“特朗普发推文:媒体是“美国人民的敌人”” 希尔,17 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩大卫·鲍德,“特朗普对媒体的“战争”破坏了信任”,美联社,23 年 2017 月 XNUMX 日。爱德华·赫尔曼 (Edward Herman),“重新审视宣传模式”,罗伯特·W·麦克切斯尼 (Robert W. McChesney)、埃伦·梅克辛斯·伍德 (Ellen Meiksins Wood) 和约翰·贝拉米·福斯特 (John Bellamy Foster) 编辑, 资本主义与信息时代 (纽约:每月评论出版社,1998 年),191-205。
- ↩迈克尔·M·格林鲍姆,“特朗普策略师斯蒂芬·班农表示媒体“应该闭嘴”=“纽约时报”,26年2017月XNUMX日; 吉姆·鲁滕伯格,“特朗普时代,审查可能从新闻编辑室开始““纽约时报”,二月17,2017。
- ↩丹妮尔·库茨莱本,“特朗普媒体调查存在明显偏见。 这也很有用”,国家公共广播电台,17 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩卢卡斯·阿尔珀特,“一些媒体被排除在白宫简报之外““华尔街日报”,二月24,2017。
- ↩格兰特·斯特恩,“我的嘴是闭上的,所以你可以读史蒂夫·班农的话; 他现在统治美国”,《赫芬顿邮报》,30 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩拉克和科斯塔,“班农誓言每日战斗”; 马克斯·费舍尔,“斯蒂芬·班农 (Stephen K. Bannon) 的 CPAC 评论、注释和解释““纽约时报”,二月24,2017。
- ↩丹尼尔·霍洛维茨,“特朗普关于美国主权的行政命令改变了游戏规则”,《保守评论》,25 年 2017 月 XNUMX 日,http://conservativereview.com; “收回主权的 7 个步骤”,Breitbart,17 年 2014 月 XNUMX 日; 尼克·哈雷特,“欧洲怀疑论政党签署《斯德哥尔摩宣言》,承诺捍卫主权,击败激进伊斯兰教”,Breitbart,5 年 2016 月 XNUMX 日。另请参阅 Furlong,朱利叶斯·埃沃拉的社会和政治思想77。
- ↩罗伯特·科斯塔,“特朗普最新的聘用敲响了瑞安盟友的警钟,并支持了班农““华盛顿邮报”,33 年 2017 月 XNUMX 日; 马兰士,“成为史蒂夫·班农的班农”; 比尔·莫耶斯和迈克尔·温希普,“唐纳德·特朗普的使命悄然向前迈出了一大步”,莫耶斯公司,1 年 2017 月 XNUMX 日,http://billmoyers.com。
- ↩巴拉克奥巴马, ”总统关于 HR 1540 的声明”,31 年 2011 月 XNUMX 日,http://obamawhitehouse.archives.gov; 让-克洛德·帕耶,“主权和紧急状态“每月评论 68,没有。 8(2017 年 1 月):11-XNUMX; 卡尔·米拉,“国防授权法案和美国的军事化”,《外交政策聚焦》,10 年 2012 月 XNUMX 日,http://fpif.org; 迈克尔·E·蒂格,“国家安全国家:三权分立的终结“每月评论 66、没有。 3(2014 年 136 月至 59 月):XNUMX-XNUMX。
- ↩鲍勃·布莱恩,“特朗普正式做出几乎不可能兑现的经济承诺”,《商业内幕》,22 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩有关特朗普对许多白人工人阶级选民的吸引力的利益和观点的特别敏感的社会学解释,请参阅阿莉·拉塞尔·霍赫希尔德 (Arlie Russell Hochschild),自己土地上的陌生人 (纽约:新出版社,2016),221-30。
- ↩米歇尔·塞拉里尔,“认识支持特朗普的华尔街巨头“纽约,22年2016月XNUMX日; 本·怀特和玛丽·李,“特朗普在股市中的“大泡沫”麻烦”,Politico,24 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩爱德华·卢斯,“唐纳德·特朗普正在为 1% 的人创造一个田野日““金融时报”,二月26,2017。
- ↩Steven Mufson,“特朗普提名人支持的经济学家泛基础设施计划”“华盛顿邮报”,17年2017月XNUMX日; 威尔伯·罗斯和彼得·纳瓦罗,“特朗普与克林顿在基础设施问题上的较量”,27 年 2016 月 28 日; 唐纳德·特朗普,“特朗普总统在国会联合讲话中的讲话”,2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
- ↩艾伦·拉佩波特,“财政部提名人史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 未能披露 100 亿美元资产““纽约时报”,19年2017月XNUMX日; 丹·科普夫,“特朗普选出的前 17 名内阁成员的财富超过三分之一美国人的财富”,《石英》,15 年 2016 月 XNUMX 日; 大卫·史密斯,“特朗普的亿万富翁内阁可能是有史以来最富有的政府“监护人,2年2016月XNUMX日; 杰里米·斯卡希尔,“臭名昭著的雇佣兵埃里克·普林斯在暗处为特朗普提供建议”,The Intercept,17 年 2017 月 XNUMX 日,http://theintercept.com。
- ↩约翰·贝拉米·福斯特和罗伯特·W·麦克切斯尼, 无尽的危机 (纽约:每月评论出版社,2012 年),1。
- ↩“长期停滞发生了什么?=“金融时报”,26 年 2017 月 XNUMX 日。关于长期停滞的更深层次原因,请参阅 Harry Magdoff 和 Paul M. Sweezy, 停滞和金融爆炸 (纽约:月刊评论出版社,1987 年)。
- ↩预算优先事项中心,“图表书:大衰退的遗产”,10 年 2017 月 XNUMX 日,“美国经济增速将连续第十年低于 3%”,《市场观察》,22 年 2015 月 XNUMX 日,http://marketwatch.com。
- ↩迈克尔·埃尔斯比 (Michael WL Elsby)、巴特·霍比恩 (Bart Hobijn) 和艾塞古尔·沙辛 (Aysegul Sahin),“美国劳动力份额下降”,旧金山联邦储备银行 2013-27 号工作文件,2013 年 XNUMX 月; 弗雷德·马格多夫和约翰·贝拉米·福斯特,“美国工人阶级的困境“每月评论 65号 8(2014年1月):22-XNUMX。
- ↩蒂莫西·泰勒,“美国投资总额和净额下降”,《Conversable Economist》博客,17 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩R. 贾米尔·乔纳和约翰·贝拉米·福斯特,“马克思的工人阶级不稳定理论:其今天的意义“每月评论 67,没有。 11(2016 年 1 月):19-XNUMX。
- ↩“2016年美国家庭债务增幅为十年来最大““华尔街日报”,16年2017月XNUMX日; 安德鲁·豪沃特、理查德·皮奇和约瑟夫·特雷西,“仔细观察住房拥有率的下降”,纽约联邦储备银行,Liberty Street Economics 博客,17 年 2017 月 XNUMX 日,http://libertystreeteconomics.newyorkfed.org。
- ↩楚本,“图表显示英国不再是增长最快的七国集团经济体“独立 (Independent),23 年 2017 月 XNUMX 日; “欧盟GDP年增长率”,《贸易经济》,http://tradingeconomies.com; 经济分析局,“GDP 和主要 NIPA 系列,1929-2012 年”,当前业务调查(2012 年 188 月):2(表 XNUMXa)。
- ↩福斯特和麦克切斯尼, 无尽的危机128。
- ↩约翰·贝拉米·福斯特,“全球化垄断金融资本的新帝国主义“每月评论 67、没有。 3(2015 年 11 月至 20 月):XNUMX-XNUMX。
- ↩保罗·布赫海特,“这 6 个人拥有的财富相当于世界一半人口的财富”,Ecowatch,20 年 2017 月 2016 日。根据乐施会 XNUMX 年数据的一项研究,在不到一年的时间里,男性人数从 XNUMX 人减少到 XNUMX 人(“8个人拥有相当于半个世界的财富”,16 年 2017 月 XNUMX 日。另请参阅 Michael Yates,“衡量全球不平等“每月评论 68,没有。 6(2016 年 3 月):4-XNUMX。
- ↩迈克·巴顿,“2018年中国经济将超越美国““福布斯”,April 29,2016。
- ↩根据大多数客观指标的定义,许多将自己视为“中下阶层”的人可以说属于工人阶级。 因此,严格的分界线很难界定。 要客观地了解美国工人阶级的规模,请参阅 R. Jamil Jonna 和 John Bellamy Foster,“超越劳动力的退化“每月评论 66,没有。 5(2014 年 1 月):23-XNUMX。
- ↩有关移民和美国工人阶级的马克思主义观点,请参阅 David L. Wilson,“马克思论移民:工人、工资和法律地位“每月评论 68,没有。 9(2017 年 20 月):28-XNUMX。
- ↩萨米尔·阿明,“抓住危机!=每月评论 61、没有。 7(2009 年 3 月):XNUMX。
- ↩阿明,《法西斯主义的回归》,3; “垄断资本主义的剩余和帝国主义的租金”每月评论 64,没有。 3(2012 年 78 月至 85 月):XNUMX–XNUMX。
- ↩约翰·贝拉米·福斯特,“帝国的新地缘政治“每月评论 57号 8(2006年1月):18-XNUMX。
- ↩韦斯利·克拉克将军,不要等待下一场战争 (纽约:公共事务,2014),37-40; 约翰·贝拉米·福斯特,赤裸裸的帝国主义(纽约:月刊评论出版社,2006 年)。
- ↩美国国防情报局关于伊拉克的报告,2012 年,2015 年解密,可访问 http://judialwatch.org; 佩佩·埃斯科巴,“美国将叙利亚巴尔干化的路线图”,RT,22 年 2016 月 XNUMX 日; 萨米尔·阿明, 俄罗斯和从资本主义到社会主义的漫长过渡 (纽约:每月评论出版社,2016),104, 127–28, 阿拉伯世界的复兴 (纽约;每月评论出版社,2016 年),14, 79; 戴安娜约翰斯通,混沌女王 (加利福尼亚州彼得罗利亚:Counterpunch,2015)。
- ↩理查德·哈斯,混乱的世界 (纽约:企鹅出版社,2017年)。
- ↩塞缪尔·P·亨廷顿,文明的冲突 (纽约:西蒙和舒斯特,2011年)。
- ↩参见加雷斯·波特,““新冷战者”如何将特朗普逼入绝境”,联盟新闻,25 年 2017 月 XNUMX 日,http://consortiumnews.com。
- ↩艾米丽·史蒂芬森和史蒂夫·霍兰德,“特朗普誓言加强军备,打击民族主义主题”,路透社,25 年 2017 月 XNUMX 日; 迈克尔·D·希尔和詹妮弗·斯坦豪尔,“特朗普寻求增加 54 亿美元军费““纽约时报”,二月27,2017。
- ↩卢斯,“唐纳德·特朗普正在为 1% 的人创造一个活动日。”
- ↩拉里·萨默斯,“我比以往任何时候都更加相信长期停滞““华盛顿邮报”,二月17,2017。
- ↩米哈乌·卡莱茨基, 资本主义转型的最后阶段 (纽约:每月评论出版社,1972 年),65-73。
- ↩人们早就注意到每一美元的军费开支所带来的刺激作用正在减弱。 参见巴兰和斯威齐, 垄断资本,213-17。
- ↩贝托尔特布莱希特,剧集,卷。 6(纽约:复古,1976 年),301。
- ↩参见 István Mészáros,“对国家的批判:二十一世纪的视角“每月评论 67,没有。 4(2015 年 23 月):37-XNUMX; 社会控制的必要性.
- ↩唐纳德·特朗普, ”总统在国际大屠杀纪念日发表的声明”,27 年 2017 月 XNUMX 日。
- ↩巴兹尔戴维森, 反纳粹战争的场面 (纽约:每月评论出版社,1980 年),278。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款