上周末,数千人聚集在芝加哥,抗议北约峰会和戴维营八国集团会议,这是我们正处于社会活动新时代的另一个迹象。 占领运动不会消失。 美国景观中正在消失的是对不公正现状的被动默许,现代国家在战争和军国主义上投入大量资金而不受惩罚,支持较贫穷国家的独裁者和腐败政权,同时在国内推行紧缩政策。
政治格局发生的巨大变化不仅体现在数千名参加北约抗议活动的人身上,包括全国护士联合会 (NNU) 以及他们在 18 月 XNUMX 日星期五戴利广场集会上引发的激进分子大火。增加对华尔街的税收。 这也可以从政治机构和主流媒体对街头抗议的过热、有偏见的反应中看出。
不仅仅是疯狂的共和党人。 奥巴马政府很早就意识到,芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔希望通过同时在芝加哥举行北约峰会和八国集团会议来展示芝加哥的“世界级地位”(无论是什么),这是一个巨大的愚蠢行为。 白宫有理由担心在同一地点和同一时间举行两次峰会就像是在企业经营的世界中关注一切问题。 这将是对社会和政治现状的大规模周末抗议的公开邀请。
G8峰会被移至更偏远的戴维营,但这并不重要。 NNU 明智地继续在芝加哥举行集会,并呼吁对华尔街金融交易中的每 50 美元征收 100 美分的“罗宾汉”税,他们表示,仅这项措施每年就可以增加 350 亿美元的收入。 这只是周末的开场。 周日下午反对北约的游行吸引了数千人,也许是一万人甚至更多,一些观察家报告说人群延伸了 10,000 个街区。 这可能远远超过市长办公室和当地媒体所说的 10 或 2,000 名游行者。
在北约会议上,世界领导人表示他们正在寻求“结束”阿富汗战争。 显然,就美国参与战争而言,停战计划将持续到 2024 年。 但制造这些战争的体系并没有结束。 这就是问题所在。 这也是为什么本周末芝加哥街头充满异议的原因。
民主党领袖失算
事实上,即使将八国集团峰会移至戴维营举行,奥巴马政府将任何一次全球峰会移至美国也是一个错误。 周末的抗议活动只是让白宫在全球战争和紧缩幽灵中的同谋让数以百万计的人现在抵制的情况大为缓解。 对于一位准备连任、必须依靠数百万自由派和进步派美国人选票的总统来说,这不太聪明。
芝加哥的抗议活动也突显出政治格局变得多么紧张和压抑。 现在,美国每个城市的每一次社会抗议都会遭到大规模的军事化警察动员。 芝加哥的警察甚至包括从其他州调来的警察,附近有预备队的国民警卫队。
然而,绝大多数抗议者都是和平的。 至于所谓的“黑人集团”(Black Bloc)的例外,他们对国家的合理愤怒在很大程度上减少到与警察进行幼稚的街头冲突。 它们正中市长办公室、警方和当地广播媒体所谓记者的下怀,后者迫不及待地祝贺警方“出色的克制”和“干得好”。 他们在不忙着严肃地报告地方当局破获的最新可疑“恐怖”阴谋时就这样做了。 正是在这样的时刻,当政治升温时,我们才意识到有多少新闻只是宣传,在这种情况下,其要点似乎旨在说服当地人,疯狂的抗议者与我们其他人不同。
有钱的政治机构已经变得多么不安和缺乏安全感。 更多的证据来自市长伊曼纽尔在最后一刻拒绝批准戴利广场护士集会的许可,并将集会移至格兰特公园,表面上是出于后勤考虑,以免流行音乐家汤姆·莫雷洛会吸引太多人群。 由于护士们拒绝被吓倒,这种小小的恐吓尝试失败了。
更愚蠢的是芝加哥市中心一些公司办事处的偏执反应, Crain的芝加哥商业 (8 月 XNUMX 日)有报道建议员工在峰会期间“穿得像抗议者”,以免成为狂暴的持不同政见者的疯狂暴徒的攻击目标。 这一建议涉及某种中西部中层管理人员的心态,他们认为抗议者只是不喜欢“那个男人”的怪人,“那个男人”一定是指任何穿着漂亮、带着公文包的人。
去年秋天,自由民主党市长们在联邦援助的协调下,有条不紊地镇压了一个又一个城市的“占领华尔街”营地,他们明白了一些事情。 对不公正的政治和经济制度进行全天候的生动抗议是令人无法容忍的。 这是无法容忍的,因为像他们的共和党同行一样,自由民主党建制派对黯淡的现实几乎没有答案,即谋求足够的生活、找到一份体面的工作、期待一个和平的世界或只是对未来抱有一些该死的希望已经变得多么困难。 。 即使在最好的情况下,两党所拥护的“自由市场”资本主义也无法为大多数人民提供稳定与和平。 但没有一个当权者愿意谈论替代方案。
去年秋天“占领华尔街”抗议活动的自发爆发,让 2008 年奥巴马上台的草根组织受挫的精神终于得到释放。 现在花任何时间与年轻的“占领”活动人士在一起,观看他们的新闻发布会或阅读他们的声明,很明显我们已经进入了一个社会活动主义的新时代,这个时代的定义是对社会和经济不公正的积极而有力的抵抗。 最重要的是,这也是一个国际社会抗议的时代,正如我们从埃及到突尼斯、希腊到西班牙和其他地方所看到的那样。
来自下方的幽灵
1930 世纪 1940 年代,罗斯福总统的新政计划为大幅扩大公共服务提供了资金,其中包括政府就业计划,尽管联邦预算危机比当前危机更为严重。 当然,即便如此,新政也未能实现失业率的大幅下降(XNUMX 世纪 XNUMX 年代的战争协议做到了这一点)。 相比之下,今天的自由派救世主们把时间花在与右翼共和党人就“赤字危机”讨价还价上,这种危机在多年两党支持的紧缩政策所带来的黯淡幽灵中有着自己的逻辑。
经济学家理查德·沃尔夫 (Richard Wolff) 在 12 月 XNUMX 日的经济更新中以简短的讽刺方式指出了当前时刻的意义。 Truthout”,“奥巴马计划减少社会保障,但从未提及联邦招聘计划。” 然而,根据布朗大学战争成本项目 3.2 年的报告,过去 4 年伊拉克和阿富汗战争的成本估计为 2011-XNUMX 万亿美元(并且还在增加)。
正如沃尔夫和其他人所观察到的,1930 世纪 XNUMX 年代的不同之处在于,随着激进思想和动员起来的工业工人运动在全国蔓延,资本主义面临着来自草根阶层的强大威胁。 类似的社会和政治威胁尚不存在。
但我们还是要强调一下。
作为奥巴马总统的顾问,拉姆·伊曼纽尔因曾建议奥巴马“忽视进步派”而闻名。 正如芝加哥的抗议活动所揭示的那样,社会统治者现在采取的做法是无视对和平和经济正义的进步要求,后果自负。
无论谁在 11 月入主白宫,情况都是如此。
***
马克·T·哈里斯 (Mark T. Harris) 是苏珊娜·里奇 (Susanna Rich) 所著的《灵活的作家》第四版 (Allyn & Bacon/Longman, 2003) 的特邀撰稿人。 以及凯瑟琳·麦克沃特(Kathleen McWhorter)的《大学阅读指南》第六版(Addison-Wesley,2003)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款