弗雷德·内格尔
《战争罪时报》,2009 年 XNUMX 月
过去八年让美国人民了解了很多有关战争罪行的知识。当我们目睹我国对中东的入侵和占领时,我们转向从我们自己的政治体系之外寻求法律和道德原则的指导。我们的总统和国会的行为如此背叛了我们,以至于我们探索了《日内瓦公约》、《纽伦堡原则》和《世界人权宣言》。
也许正是互联网为我们提供了美国战时暴行的许多细节。我们现在可以看到我们自己的伊拉克战争退伍军人在 2008 年华盛顿冬季士兵证词中令人心碎的承认。也许这就是阿布格莱布监狱的数码照片的狡猾本质。一旦上传,那些被狗拴着的被殴打的人的图像就出现在我们所有的电脑屏幕上,出现在世界上所有的电脑屏幕上。它们不仅代表了美国军事力量的野蛮行径,也代表了对我们所吹嘘的宪法和法治的废除。
因此,我们试图了解我们的政治制度及其良好的制衡机制如何引导我们实现这一目标。我们的政党如何能够签署对外国的非法和不道德的军事攻击。像南希·佩洛西这样的“反对”党政客如何能够批准使用水刑等酷刑。
理解我国为何犯下战争罪有两个主要障碍。首先是民主党本身。我们必须记住,民主党领导人很少反对入侵伊拉克。奥巴马提名的国务卿参议员希拉里·克林顿表示,她被有关大规模杀伤性武器的不准确信息“愚弄”了。但任何密切关注这场辩论的人都不会被愚弄。联合国首席武器监察员斯科特·里特自 1990 世纪 XNUMX 年代以来一直对伊拉克的大规模杀伤性武器表示怀疑,当时克林顿总统也用同样的借口对伊拉克进行军事封锁。
直到霍华德·迪恩反战竞选成功后,民主党才突然转变为和平党。那年成为民主党候选人的约翰·克里(John Kerry)称自己是“真正的”和平候选人。尽管事实上他也接受了大规模杀伤性武器入侵的理由。
“我相信,他手中的致命大规模杀伤性武器库对我们以及我们在波斯湾地区的盟友的安全构成了威胁,而且是严重威胁。”
事实上,民主党在阻止美国入侵阿富汗和伊拉克方面几乎没有采取任何行动。即使在 2007 年 XNUMX 月控制国会之后,它还是一次又一次地投票支持这些占领。它甚至没有要求进行重大辩论。然而,奥巴马竞选并获胜,部分原因是有大量和平活动人士支持他。如果他现在延长对伊拉克的占领时间并增加驻阿富汗部队的数量,我们作为公民必须首先认识到美国的战争罪行。它们是双方的罪行,双方都相信美国有权为了追求企业利润和地缘政治优势而屠杀数百万人。
两个政党都参与战争罪行,使我们遇到了理解我国血统的第二个障碍。美国什么时候开始犯下战争罪行的?是乔治·W·布什(George W. Bush)入侵中东,还是比尔·克林顿(Bill Clinton)轰炸伊拉克和南斯拉夫?或者是罗纳德·里根袭击尼加拉瓜并入侵格拉纳达?卡特总统为印度尼西亚军队对东帝汶进行种族灭绝袭击提供了武器和资金,这次入侵得到了福特总统的许可。尼克松总统秘密轰炸了中立国柬埔寨,同时杀害了两三百万越南人。这是一种犯罪职业,他的三位前任都以不同程度的程度追求过这种职业。
我们是否接受威廉·布鲁姆(William Blum)对事情何时开始出错的定义(在《流氓国家:世界唯一超级大国指南》中)?他引用了 1945 年至 1948 年美国卷入中国内战的例子。也许我们会同意斯蒂芬·金泽 (Stephen Kinzer) 的结论(在《推翻:美国从夏威夷到伊拉克的政权更迭的世纪》中),即 1893 年入侵现在是我们第 1902 个国家的领土。国家是开始。 XNUMX年,马克·吐温谴责美国占领菲律宾期间使用“水疗法”酷刑逼迫菲律宾人认罪。事实上,不需要读太多美国历史就能明白,布什和他的同伙只是一长串入侵者、占领者和酷刑者中最新的战犯。
那么为什么要单独起诉布什和他的残暴政权呢?我们是否必须掩盖民主党在战争罪中的共谋才能提出令人信服的理由?难道我们就必须忘记过去100年的美帝国主义吗?
也许答案在于布什政府公然无视甚至假装遵守美国宪法或国际法。布什非但没有隐瞒自己的战争罪行,反而声称自己有权犯下这些罪行:他是美国第一个帝国总统。正如阿兰达提·罗伊 (Arundhati Roy) 描述布什那样:
“他已经实现了作家、活动家和学者几十年来努力实现的目标。他暴露了管道。他让美利坚帝国末日机器的工作部件、具体细节暴露在公众面前。”
简而言之,如果我们人民不能抵制我国领导人最近最公然的战争罪行,那么恢复民主和法治的希望就微乎其微。起诉布什和切尼是我们改变美国方向的最佳机会。这也可能是我们的最后一次。
弗雷德·内格尔
弗雷德·内格尔是一位电影制片人和政治活动家。他是一名美国退伍军人,致力于广播节目、和平组织和巴勒斯坦权利。
=============
弗雷德·内格尔
纽约州莱茵贝克12572
845 876-7906
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款