周日,巴西选民将进行决选,决定极右翼现任总统雅伊尔·博尔索纳罗是否连任,或者左翼2003年至2010年担任巴西总统的路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦是否连任。到办公室。
将会有第二轮投票让许多人感到惊讶,包括在巴西,卢拉的许多支持者和民意调查机构都预测卢拉将在第一轮获胜。选举前,巴西一些最重要的民意调查公司,特别是 IPEC、Genial/Quaest 和 Datafolha,认为卢拉以 14 个百分点的优势击败了博尔索纳罗,并获得了对他的支持 实际上上涨了几个点 在投票前一周。相反,卢拉仅以 1985 个百分点的优势赢得了第一轮投票,即使在巴西选举政治高度动荡的背景下,博尔索纳罗的出色逆转也是巴西历史上自 21 年民主回归 XNUMX 年来最紧张的首轮投票。军事统治。
此后,巴西民意调查机构援引所谓的“民意调查”,为这种对选民的侮辱性误读辩护。 “尴尬选民”理论该理论认为,虽然左翼选民往往对他们打算投票给谁诚实,但右翼选民往往不那么诚实——尽管这主要是出于对他们的意图感到尴尬,还是因为受到博尔索纳罗竞选活动的鼓励,他们不信任和不喜欢他们认为左翼的民意调查机构,这是一个有争议的问题。显而易见的是,鉴于英国脱欧前的英国民调机构以及美国同行在支持唐纳德·特朗普方面也出现了同样的现象,民意调查机构未能准确评估右翼选票并没有什么特别的巴西特色。 2016年和2020年。
但即使假设博尔索纳罗的支持者完全错误,他们认为民意调查公司不仅代表了巴西左翼对博尔索纳罗的反感,而且代表了巴西中右翼从现任总统转向卢拉的转变,最近对卢拉的支持就证明了这一点从他昔日的中右翼对手、前总统费尔南多·恩里克·卡多佐那里得到的信息来看,博尔索纳罗的表现清楚地表明了两件事。首先,他 2018 年的当选绝非侥幸。其次,尽管博尔索纳罗的总统任期在很多方面都可以被视为失败,尤其是他对 Covid-19 大流行的灾难性无能和意识形态化处理,以及他自己在办公室里不稳定和独裁的行为,但博尔索纳罗的支持并没有减弱。接近他的对手所希望和相信的程度。这种持久的支持在一定程度上可归因于过去一年巴西经济的轻微改善,尽管这种改善在一定程度上是由突然出现的社会支出浪潮推动的,包括向巴西贫困人口直接大规模转移现金。对于博尔索纳罗政府来说,这完全是一次性的:经济上不可持续,并可能对巴西 2023 年的财政稳定产生严重后果。但即使考虑到所有这些,博尔索纳罗支持的源泉也不是经济上的,而是意识形态上的。
在这一点上,经常将博尔索纳罗和特朗普进行比较是准确的。和特朗普一样,博尔索纳罗最深层的本能似乎明显是反民主的。他的言辞自恋、充满怨恨、暴力且有损尊严;以及他的厌女症——作为立法者,他曾经告诉一位女同事,他不会强奸她,因为她“不值得”——以及他的同性恋恐惧症 自豪地、一贯地自我宣传。然而,与几乎所有美军高级领导层都厌恶的特朗普不同的是,博尔索纳罗曾在军队服役,曾在谈到旧的军事独裁政权时表示,如果需要再杀死 30,000 万名共产主义颠覆分子,那就够了。对他来说很好——与军队保持着密切的联系。在 2022 年竞选中,他任命前国防部长、退役将军沃尔特·布拉加·内托 (Walter Braga Netto) 为竞选搭档。有传言称,如果博尔索纳罗在周日的决选中输给卢拉,他不仅会像特朗普那样挑战选举结果的合法性,还会试图说服军方进行干预,以保住他的权力。
当然,博尔索纳罗与特朗普的比较也有局限性。一方面,与特朗普不同的是,博尔索纳罗多年来一直担任巴西联邦议员。尽管他的言辞恶毒,但他知道巴西政府是如何运作的,可以拉动什么杠杆,最重要的是他能做什么和不能做什么。一个很好的例子就是他在竞选连任前批准的社会支出。正如得克萨斯州人所说,特朗普是个戴着帽子、没有牛的人。相比之下,博尔索纳罗不仅知道如何提供核心选民期望他提供的文化战争红肉,而且还知道如何提供经济产品。从这个意义上说,博尔索纳罗比特朗普更真正地背离了新自由主义华盛顿共识。巴西左翼和中间派未能认识到这一点,反而相信大多数巴西人厌倦了博尔索纳罗,更重要的是厌倦了博尔索纳罗主义,这有助于解释博尔索纳罗在第一轮出人意料的强劲表现所带来的震惊。
尽管如此,中间派的大多数巴西人与广泛左派的同行一起支持卢拉——巴西的共识是在农业和采矿业之外,博尔索纳罗对农业和采矿业给予了极大的优惠(包括可悲的是,一张虚拟的空白支票来支持卢拉)。两个行业都掠夺了亚马逊),商业机构现在因为可靠性而青睐卢拉。再次,特朗普的影子。卢拉本人现在也是建制派的代表人物,正如他任命中右翼社会民主党的圣保罗前州长杰拉尔多·阿尔克明作为自己的竞选搭档所证明的那样。
难怪巴西极左派闷闷不乐地支持卢拉的预防原则,而博尔索纳罗和他的支持者则将他描绘成一个疯狂的激进分子,他想通过酷儿研究部门的文化政治将巴西变成经济上的委内瑞拉。在美国大学,没有哪个严肃的分析师认为他会偏离那种获得世界经济论坛认可以及世界银行和国际货币基金组织全力支持的“开明”经济正统观念。坦率地说:是的,卢拉担任总统肯定意味着重建和加强社会福利计划、政府采取行动促进 LGBT 权利,以及最重要的是,从全球角度来看,至少重新建立对亚马逊的一些保护。然而,金融政策仍将是反通胀的;也就是说,它的大胆程度甚至比凯恩斯主义的左派变体还要小。正如阿尔克明所说 在上周的一条推文中”,“[卢拉新政府]的第一点是财政责任,这是不容谈判的。”
尽管卢拉得到了建制派的广泛支持,而且在决选中他的胜算继续对他有利,但博尔索纳罗仍然有很大的获胜机会。巴西以外的主流媒体应该严重误解了该国的情绪,或者更准确地说,误解了卢拉和博索纳罗的支持者之间几乎平分秋色的程度,这是可以预见的。除了少数例外——迈克尔·里德 (Michael Reid) “经济学家” (一如既往),从左边开始,本杰明·福格尔 雅各宾 和 巴西报告——巴西经常被误报,不仅在英语世界,在西班牙语世界也是如此。其中一些与语言有关,但也可以部分解释为巴西在很多方面与印度相似——与其说是一个国家,不如说是一个世界。还有其他葡语国家——安哥拉、莫桑比克、几内亚比绍,当然还有葡萄牙本身——但巴西在文化上非常独立,巴西人本身很少关注世界其他国家,甚至不关心阿根廷等国家巴拉圭与巴西经济及其大部分生态环境有着千丝万缕的联系。
因此,美国和英国的左翼媒体以及拉丁美洲西班牙语地区的左翼报纸对卢拉未能在第一轮选举中击败博尔索纳罗的反应也就不足为奇了(《基什内里主义者报》) 第12页 阿根廷在这方面的表现尤其令人震惊)是惊愕和否认的混合体。就其本身而言,这种惊愕并没有造成什么大的后果。但人们一再声称,只要卢拉在决选中击败了博尔索纳罗,巴西就会走上一条新的积极道路,而事实上,卢拉的胜利只能保证巴西的局势不会变得比现在更糟。现在,它的作用只不过是防止人们了解到底发生了什么。
这并不意味着卢拉的胜利不会产生任何影响。本杰明福格尔是 坚持这一点是完全正确的尽管卢拉在第一轮选举中未能获胜令人失望,但他在第二轮选举中获胜的可能性很大,正如他所说,巴西可以从进一步的环境灾难的“深渊”中拉出来。以及巩固一个没有认真致力于民主的政府。但即使卢拉的选举前景看起来很好,第一轮立法和州长选举结果却讲述了一个截然不同的故事——右翼在巴西国会两院选举中取得压倒性胜利。事实上,这些选举中的选民都支持巴西各地的右翼,唯一的例外是卢拉在该国贫困的东北部的据点。如果说在全国范围内,选民对任何群体冷漠的话,那一定是左派,而不是右派。尽管卢拉领导的工人党(PT)和博尔索纳罗领导的自由党(PL)在巴西下议院的 99 个席位中赢得了 513 个席位(高于 77 个),但在巴西分散的政党体系中,右翼政党现在控制着大约一半的房间。在巴西参议院,情况更糟: 右翼已获得多数.
新参议员包括博尔索纳罗的前卫生部长、巴西对 Covid-19 大流行采取虚无主义否认主义应对措施(印度和美国也是世界上最糟糕的国家之一)的设计师爱德华多·帕苏埃洛 (Eduardo Pazuello) 将军,以及博尔索纳罗的前部长塞尔吉奥·莫罗 (Sergio Moro) 等名人。司法部门的过激行为甚至引起了与巴西左派完全不同的法学家同行的广泛谴责,最终导致莫罗辞职。右翼在州长选举中取得的成果虽然不那么全面,但同样相当可观。
再次强调,卢拉当选的可能性仍然很大。有报道称,博尔索纳罗现在意识到了这一点,这就是为什么他和他的支持者在过去几天里一直在谈论选举舞弊问题。但假设博尔索纳罗未能发动政变,他的胜利或失败取决于谁赢得了巴西第二大人口和第四大人口的米纳斯吉拉斯州。自 1950 年以来,巴西每次选举的获胜者都没有赢得米纳斯吉拉斯州,而就其价值而言,民意调查显示卢拉在那里遥遥领先。然而,人们必须小心谨慎,这不仅仅是因为民意调查的不可靠性。米纳斯吉拉斯州拥有大量福音派人士,他们是博尔索纳罗支持的基础。博尔索纳罗的(合法)中间名是梅西亚,对于巴西庞大的福音派社区来说,他几乎就是这个名字。
事实上,从某种程度上来说,巴西总统选举可以被解读为巴西新教与天主教之间的冲突,前者支持博尔索纳罗,后者支持卢拉。当然,福音派会竭尽全力让他取得胜利。即使卢拉真的获胜,他也只是击败了博索纳罗本人,而博索纳罗主义将继续存在,并且在可预见的未来很可能继续如此。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款