2003 年,当我为丹尼斯·库西尼奇 (Dennis Kucinich) 的总统竞选工作时,他经常在辩论中赢得最多的掌声,但在企业媒体第二天的报道中却被最小化或完全排除在外。这意味着和平、公平贸易和单一付款人医疗保健也被排除在外。在新罕布什尔大学的一场辩论中,库西尼奇反驳了这一观点。
美国广播公司的特德·科佩尔以有关代言的问题开始了辩论。第二轮问题是关于在民意调查中的地位。第三个是关于竞选活动的银行账户。人们不得不想知道,这场辩论何时(如果有的话)会触及候选人当选后打算做什么。库西尼奇打断了科佩尔的话,说道:
“我希望美国人民看到媒体如何影响这个国家的政治。我们开始谈论支持,现在我们谈论民意调查,然后谈论金钱。当你这样做时,你不必谈论对你来说重要的事情。”美国人民。”
掌声如此热烈,台上的其他候选人也开始加入媒体的攻击行列。库西尼奇短暂地将叙述从赛马变成了对体面政治报道的要求。
这就是他周三应该做的事情,当时他转而支持一项灾难性的医疗保险法案。库西尼奇不应该谈论总统职位的合法性,而应该谈论企业媒体当前叙事的非法性。
主要的企业新闻媒体、所有追随其领导的小型媒体,以及所有服从白宫的党派媒体,都编造了一个虚假故事,显然是为了让库西尼奇自己的选民反对他。根据这个故事,在数十名民主党人和一百多名共和党人中,没有承诺投票支持保险公司救助法案,只有库西尼奇的投票重要,因此如果失败,责任将归咎于他,就像拉尔夫·纳德独自被指责一样阿尔·戈尔 (Al Gore) 输掉了 2000 年戈尔在佛罗里达州赢得的选举。
库西尼奇因反对一项使医疗保健系统变得更糟的法案而拒绝为人们提供医疗保健而受到指责。现在,他将因帮助为人们提供医疗保健而受到赞誉,尽管他做了相反的事情。我认为他屈服于虚假叙述的力量,他应该这么说。当库西尼奇与我们一起争取弹劾,而约翰·科尼尔斯拒绝采取行动时,科尼尔斯承认他最担心的是媒体的敌意。当库西尼奇推动结束战争时,其他国会议员告诉我们,他们无力挑战媒体关于“支持军队”的胡言乱语。企业媒体现在管理着我们的政府,需要受到谴责。
我不认为库西尼奇的转变是因为钱,无论是直接的“贡献”还是通过民主党的钱。我认为,相反,他辜负了全国各地的支持者,从而在经济上伤害了自己。我不认为他直接屈服于政党或总统的权力。我不认为他们威胁要支持挑战者或剥夺他的小组委员会主席或阻止他的法案,尽管所有这些可能都会随之而来。我认为企业媒体向人们灌输了这样的观念:总统应该制定法律,而现任总统正在努力制定一项可以合理地称为“医疗改革”或至少是“医疗保险改革”的法律。
我不能原谅库西尼奇翻转他的投票。我只是想找到正确的解释。可能还有很多我不知道的因素。但我毫不怀疑,如果这个国家有真正的新闻自由,这种事就不会发生。这一悲惨事件并不是结束两党制度的理由。多年来,这一论点一直被压倒性地提出。我们必须结束这个系统。这也不是竞选财务改革的理由,尽管如果没有改革,我们也活不了多久。这也不是放弃丹尼斯·库西尼奇的理由,因为如果我们有十个人像他一样优秀,我们的国会显然会好得多。库西尼奇的屈服最明显地是对媒体改革和对真正独立媒体的渐进投资的争论。
-
大卫·斯旺森是七故事出版社新书《黎明:废除帝国总统职位并形成更完美的联盟》的作者。 您可以订购并了解旅行何时在您所在的城镇进行: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款