27 年 2007 月 48 日星期四,投票站关闭后不久,肯尼亚被誉为实现了非洲梦想——举行自由、公平、竞争激烈的民主选举。 但不到 XNUMX 小时后,民主梦想显然可能变成种族暴力的噩梦。 到目前为止,大多数伤亡者都是穷人和边缘化群体——如果事情继续这样下去,一场激烈的种族内战是肯定的。 说这事关肯尼亚的未来,一点也不夸张。
要回答这个承诺如何变成一场噩梦的问题,我们必须从民主的本质及其在非洲的运作方式开始。
首先要考虑的因素是,在缺乏强有力的民主机构(立法、行政和司法三大支柱)的情况下,非洲的民主越来越依赖政治家的善意:在这种情况下,一个国家的民主程度取决于其民主程度。作为其政客。
除此之外,非洲民主实际上是种族紧张关系的体现。 非洲民主并没有遏制部落主义(我故意使用这个讽刺性的术语),而是为部落主义服务。 可以说,所有民主国家都有这样的一个因素:在西方,它通常受到选民人口统计的委婉说法。 当希拉里·克林顿争取白人、黑人或拉丁裔选票时,她实际上是在实践在其他情况下可能被称为部落政治的东西。
在肯尼亚总统选举中,种族政治是导致选举结果势均力敌的关键因素:现任基库尤人姆瓦伊·齐贝吉在洛族地区获得的选票极少,而他的对手拉伊拉·奥廷加则只获得了极小的比例。基库尤人投票。 在这场竞争激烈的选举中,种族是决定因素,任何一方的胜利都必然会演变为暴力。
作为上述因素的直接结果,真正的正义意味着什么以及富人和穷人之间日益扩大的鸿沟等问题已经被种族问题所忽视。 拉伊拉(Raila)是一位浮夸的百万富翁,而齐贝吉(Kibaki)则是肯尼亚最精英的人。 迷失在种族之火中的是一个简单的事实:齐贝吉和拉伊拉彼此之间的共同点比他们的支持者之间的共同点要多得多。 从这个意义上说,那些参与暴力的人,说白了,就是两个精英领导人之间战争的代理人。
另一个需要考虑的因素是非洲政治格局发生变化的程度。 我们需要停止对非洲领导层的全面谴责,并承认非洲领导层各不相同,有些领导人比其他领导人更好或更差。 齐贝吉虽然不是曼德拉,但也不是莫伊或蒙博托,也不是博卡萨或伊迪·阿明。 出于同样的原因,反对的性质也发生了变化。 自从独立和反对新殖民政府的斗争以来,反对派就自动被理解为人民的合法声音。 但反对派不再意味着好人。 在许多情况下,反对派和现任政府实际上是一样的,肯尼亚的情况就是如此。 因此,尽管拉拉指责齐贝吉操纵选票,但拉拉也可能很容易试图操纵和短路民主进程以支持自己。 换句话说,我们没有理由相信他们的任何一个说法都是真实的。 在两位领导人一心夺权的僵局中,尊重民主进程就显得尤为重要。
在我看来,拉伊拉似乎试图煽动一场乌克兰式的橙色革命,因此呼吁在首都举行百万人游行,并威胁组建一个平行政府。 在一个以民族为界限的国家,这只会导致更多的民族暴力。 洛斯将武装对抗基库尤人,而基库尤人将组成基库尤防御队。 结果不会是权力的快速过渡,而是种族暴力的升级。 只有坚持真正的民主进程,肯尼亚才能度过这场危机。 我们需要将对暴力负有同等责任的齐贝吉和拉伊拉约束在这些进程中。
为了找到解决方案,肯尼亚人应该意识到这次选举期间确实发生了一些美好的事情。 肯尼亚政界的大多数大人物都被选出议会,从而下台。 甚至前独裁者莫伊的儿子也没有赢得议会席位。 人们似乎相信投票是反击肯尼亚政治精英的一种方式,民主可以为大多数穷人服务。 这是我们不能让之熄灭的火焰。
为了培育这股火焰,有必要以透明的方式重新计票。 无论人们如何看待拉伊拉或齐贝吉,也无论人们认为选举是否公平,这都应该成为所有关心肯尼亚未来(无论是近期还是长期)的人们的聚会场所。
如果能够完全透明地重新计票,那么这次选举将不会成为肯尼亚民主的死亡,而是对具有真正内容的民主的考验——为肯尼亚大多数穷人提供安全、平等和正义的内容。
穆科马·瓦·恩古吉 (Mukoma Wa Ngugi) 是《潘巴祖卡新闻》的联合编辑,也是《BBC 聚焦非洲》杂志的政治专栏作家。 本文首次出现于 http://blogs.independent.co.uk/openhouse/2008/01/kenyas-nightmar.html
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款