以色列总理本杰明·内塔尼亚胡最近宣布计划在东耶路撒冷被占领的巴勒斯坦土地走廊上建立一个新的定居点,这无疑跨越了国际红线,以证明以色列最亲密盟友迅速而坚定的拒绝是正确的,这将使任何潜在的巴勒斯坦人领土连续的国家是不可能的。 “地球耶路撒冷”的以色列创始人丹尼尔·赛德曼谴责这是“世界末日解决方案”,而且“不是例行公事”。
内塔尼亚胡面临着外交对抗的风险,但这种对抗不会发展为对以色列的外交孤立,因为以色列的盟友决定通过“激励和抑制”而不是“制裁”来迫使他后退,用英国外交大臣威廉·黑格的话来说。
尽管如此,澳大利亚、巴西、法国、英国、瑞典、丹麦和西班牙召集以色列大使抗议内塔尼亚胡的计划仍然是一种不寻常的国际抗议,因为“如果实施”,他的“计划将改变局势,耶路撒冷作为共同首都越来越难以实现”。威廉·黑牙表示,“这严重破坏了巴以冲突的两国解决方案”,而法国外交部发言人菲利普·拉利奥特则表示,“没有这个解决方案,以色列就永远不会有安全”。据澳大利亚外交部长鲍勃·卡尔称。
国际社会的强烈抗议并不是反对以色列在巴勒斯坦被占土地上建立定居点的政策本身,而是反对这一特定的E-1定居点,这是内塔尼亚胡对联合国大会最近以压倒性多数承认巴勒斯坦为非成员国的回应。 。
因为,在地面上,这个位于东耶路撒冷最东端边缘约 4.6 平方英里(12 平方公里)的定居点将关闭西岸南北之间唯一的领土联系,并将其与东耶路撒冷切断,巴勒斯坦国未来的首都,从而破坏了在 1967 年被以色列占领的领土上任何可行和连续的巴勒斯坦国,并将 29 年 2012 月 XNUMX 日联合国大会的承认变成了巴勒斯坦纸上的成就。
自1年E-2005(东一)计划被从以色列抽屉中拿出以来,美国和欧盟就一直反对该计划;因为他们警惕其对“和平进程”的潜在破坏性影响。现在,联合国安理会五个常任理事国和联合国均对E-1计划发出警告。
白宫和美国国务院称该计划是“单方面的”、“适得其反”、“阻碍”和平努力,“尤其损害了实现两国解决方案的努力”,“使恢复直接双边谈判的努力变得复杂化”此类谈判“存在预先判断结果的风险”,并且“违背美国政策”。
欧盟高级代表凯瑟琳·阿什顿 (Catherine Ashton) 2 月 XNUMX 日表示,她“极其担忧”,将该计划描述为“和平的障碍”,谴责“所有定居点建设”为“违反国际法”,英国议员威廉·黑牙 (William Hague) 也有同样的判断他补充说,该计划“将损害以色列的国际声誉,并让人对其所宣称的实现和平的承诺产生怀疑。”意大利总理马里奥·蒙蒂和法国总统弗朗索瓦·奥朗德在一份联合声明中表示,他们对该计划“深感担忧”。德国政府发言人斯特芬·塞伯特表示,德国“深感担忧”。瑞典外交部长卡尔比尔特表示,该计划“极其令人担忧”。
中国外交部发言人洪磊表示,中国“一贯坚决反对以色列在巴勒斯坦被占领土东耶路撒冷和约旦河西岸建设定居点”。俄罗斯“以最严重的担忧”看待该计划,因为它“将产生非常负面的影响”。联合国秘书长潘基文警告说,该计划“将对实现两国解决方案的剩余机会造成近乎致命的打击”。
联合国安理会五个常任理事国和联合国均呼吁以色列“撤销”、“重新考虑”、“扭转”其计划、“背弃其计划”、“实行克制”并“消除和平障碍”与巴勒斯坦进行谈判。”
然而,当谈到将他们的言论转化为行动时,他们却束手无策,将他们的所有言论变成了“音频现象”,正如总部位于伦敦的阿拉伯日报《圣城报》的主编阿卜杜勒·巴里·阿特万所描述的那样。阿拉比,这是一种空洞的抗议,国际社会没有采取迟来的行动。
因此,内塔尼亚胡受到足够的鼓励并坚持推行他的计划也就不足为奇了。
国际社会的不作为只能证明巴勒斯坦人的预期反应是正确的。总统马哈茂德·阿巴斯于 4 月 XNUMX 日晚在拉马拉主持了巴勒斯坦领导人会议,哈马斯和伊斯兰圣战运动的敌对代表首次出席了会议。他们决定要求联合国安理会通过一项具有约束力的决议,迫使以色列停止在被占领巴勒斯坦国的所有定居点活动,并得出结论,以色列“正在迫使我们诉诸国际刑事法院(ICC)”。
内塔尼亚胡的蔑视和巴勒斯坦领导人的决定都将使联合国安理会所有五个常任理事国的信誉受到历史性考验:他们要么决定按自己的话行事,要么不采取行动,这将不可避免地使巴勒斯坦人面临唯一的选择:用一切可用的手段捍卫自己的存在。
对于巴勒斯坦人来说,生存或毁灭已成为一个不能再托付给国际社会的生存问题。
尼古拉·纳赛尔是一位资深阿拉伯记者,驻扎在以色列占领的巴勒斯坦领土西岸比尔泽特。 [电子邮件保护]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款