估计数各不相同,但到 2020 年可能会超过 30 亿台设备连接到互联网。 一旦变得愚蠢,由于传感器和嵌入其中的其他技术,它们将变得更加聪明,并且由于您的机器,您的生活将真正进入在线状态。
其影响是革命性的。 您的智能冰箱会保存食物清单,并注意它们何时变质。 您的智能恒温器将学习您的习惯并根据您的喜好调节温度。 智能灯会照亮危险的停车场,即使它们“留意”可疑活动。
技术传播者对这个未来的机器乌托邦和它产生的永无休止的信息流(称为大数据)有一个很好的口号:物联网。 太抽象了。 如此无害。 到最后,就这么毫无意义。
未来的物联网确实有潜力提供真正的好处,但这枚看似闪亮的硬币的阴暗面是:公司将越来越多地了解有关您的一切。 大多数人已经意识到,几乎一个人在互联网上所做的一切都会被跟踪。 然而,在不久的将来,由于我们对物联网的热衷,现实空间将越来越像网络空间。 随着网络设备的兴起,人们在家里、汽车里、商店里和社区内的行为将受到企业乃至政府以更具侵入性的方式进行监控和分析。
还有一件事:在网络空间中,至少理论上是可以注销的。 在您自己的布线良好的家里,不会有“选择退出”的情况。
你几乎可以从一个古老的“暮光之城”剧集中听到不祥的叙述者的声音,“很快我们所有人的网络就会关闭。 逃不掉了。”
除了它不再是科幻小说。 这是我们几乎遥不可及的礼物。
家庭入侵
“[我们]估计今天只有 XNUMX% 的可以拥有 IP 地址的东西确实拥有 IP 地址,所以我们想说世界上 XNUMX% 的人仍在睡觉,” Padmasree Warrior,思科首席技术官和战略官, 告诉 XNUMX 月的硅谷峰会。 “要弄清楚当百分之九十九醒来时会发生什么,这取决于我们的想象力。”
是的,想象一下。 欢迎来到一个您所做的一切都被收集、存储、分析,并且通常打包并出售给陌生人(包括政府机构)的世界。
今年 3.2 月,谷歌宣布以 XNUMX 亿美元收购 Nest,一家制造智能烟雾探测器和恒温器的公司。 信号再清楚不过了。 谷歌相信 Nest 的愿景是“有意识的家”将证明确实有利可图。 不可否认,这项技术有多酷。 例如,Nest 的烟雾探测器可以区分烤面包和真正的危险。 在凌晨,当您昏昏沉沉地走到厕所时,它会方便地照亮夜灯。 它会说话而不是发出哔哔声。 如果有问题,它可以联系消防部门。
然而,这些技术非常酷且可能有用的事实不应该让我们对它们的侵入性视而不见,因为它们 24/7 全天候运行,默默地收集我们所做的一切的数据。 公司甚至会告诉消费者他们正在收集什么信息吗? 消费者是否有能力确定他们对什么感到满意? 公司会向第三方出售或共享从您家收集的数据吗? 公司将如何保护这些数据免受黑客和其他不法分子的侵害?
危险不是理论上的。 XNUMX 月,英国科技博主 Doctorbeet 发现 他的新 LG 智能电视正在窥探他。 每次他改变频道时,他的活动都会被记录下来,并以未加密的方式传输给 LG。 Doctorbeet查看了电视的选项界面,发现“收看信息”设置是默认开启的。 作为一名技术人员,他将其关闭,但这并不重要。 无论如何,信息继续流向公司。
随着越来越多的家用设备(您的电视、恒温器、冰箱)连接到 Internet,设备制造商无疑将遵循全面数据收集和可能无限存储的模式。 (也不要指望他们会为您提供选择退出。)他们已经看到网络世界的巨头——谷歌、Facebook——从用户的个人数据中赚钱,他们想要分一杯羹。 你的家会知道你的秘密,而且很可能会松懈。
结果是:越来越多的事情发生在闭门造车之后,将受到你永远不会邀请到你家的派对的审查。 毕竟,缉毒局已经 传票 公用事业公司记录以确定特定家庭的电力消耗是否与大麻种植业务一致。 接下来会发生什么? 智能冰箱收集的饮食习惯是否会被重新包装并出售给医疗保健或保险公司,作为肥胖或其他健康问题的预测指标——从而成为确定保费的合理基础? 智能灯会通知制药公司失眠症患者吗?
请记住,当此类数据流受到仔细审查时,您将不再能够拉下窗帘,而当二十一世纪的偷窥狂被包装在光鲜亮丽、诱人的盒子里时,情况就不同了。 许多人只会做美国人一直做的事情——升级他们的电器。 他们一开始可能没有意识到他们也在安装针对他们的监视设备。 公司有明显的动机尽可能地掩盖这一事实。
随着“有意识的家”成为现实,我们都必须为自己做出一个关键而有意识的决定:我是否会让这个设备进入我的家? 租房者可能没有这个选择。 最终可能只有支持互联网的设备。
商业跟踪
离开家的那一刻,避免伪装成其他东西的监视技术的能力将会减弱(如果有的话)。
连接到互联网的物理传感器越来越无处不在,随时准备检测与您相关的唯一标识符(通常是由您的智能手机生成的标识符),然后记录您的行为并利用您生成的数据来深入了解您的生活。 例如,苹果去年推出了 iBeacon。 这是一项基于发射器的服务,利用蓝牙技术来跟踪苹果用户在商店和餐馆的位置。 (公司方便地开机 默认蓝牙 通过它提供给 Apple iPhone 用户的软件更新。)使用 iBeacon 的应用程序 收成 用户的数据,包括他或她的位置,有时甚至可以打开设备的麦克风来监听正在发生的事情。
另一家公司, Turnstyle 解决方案公司,在多伦多周围放置了传感器,秘密记录支持 WiFi 的设备发出的信号,并可以跟踪用户的活动。 例如,Turnstyle 可以判断访问过餐厅的人何时去了酒吧或酒店。 据该公司称,当人们登录 Turnstyle 在当地餐馆或咖啡店安装的 WiFi 网络并查看 Facebook 时,该公司可以远远超出位置范围,收集“姓名、年龄、性别和社交媒体资料”。 “华尔街日报”.
跟踪您所在位置的应用程序的基本原理是,企业主可以使用这些数据来根据您的喜好定制客户体验。 如果您在特定零售商的男士美容区闲逛,商店可能会向您发送优惠券,以说服您购买保证每次都能顺畅剃须的全身修剪器。 如果顾客进入梅西百货并向右走的次数多于向左走,则该商店可以战略性地将热门商品或打折商品放置在那些人流量大的区域。 这基本上就是现在在线上发生的事情,实体店希望能够与世界上的亚马逊竞争。
然而,毫不奇怪,这种方便的技术已经导致零售商的歧视行为。 大约一年前, 调查 由 “华尔街日报” 发现 Staples 和 Home Depot 等在线零售商的报价会根据客户的身份而变化。 住在高收入地区的人通常会得到最优惠的价格,这是一种形式 数字红线. 将来,实体店也会通过识别您的手机、获取有关您的数据并根据他们认为您可能多汁的客户对商品进行定价来做同样的事情。
为了能够做到这一点,零售商需要能够提供有关我们生活的丰富数据的公司。 这就是客户监控新领域中称为数据聚合器的一群先驱公司进来的地方。已经是一个价值数十亿美元的行业,像 Acxiom、Experian 和 Datalogix 这样的聚合器从他们可以的地方购买客户数据——银行、旅游网站、零售商——并将其转化为大数据。 然后他们分析、打包并出售给第三方。 “我们的数字覆盖范围,” 说过 最大的数据聚合商 Acxiom 的首席执行官 Scott Howe“很快将接近美国的几乎所有互联网用户”
去年 XNUMX 月,参议院商务委员会 调查 九个最大的数据聚合商的商业实践:他们收集什么信息,他们如何获取信息,他们的侵入性,以及他们将信息卖给谁。 委员会发现,这些公司收集的信息从相对平凡的到极其敏感的信息,包括姓名和地址、收入水平和病史。 然后他们在没有认真考虑买家可能会如何处理它的情况下将其出售。
在此过程中,您可能会发现自己被归类为“中年奋斗者:家庭”或“地铁贫民窟”或“旧人但好东西”的一部分,聚合器 InfoUSA 将其描述为“易受骗”的人,他们“想相信”他们的运气会改变。” 将其视为最具剥削性的高科技商业分析。
结果是创建了一份属于您自己的 XNUMX 世纪永久记录,您不太可能看到它,因为正如参议院报告所警告的那样,该行业在“秘密面纱”下运作,几乎没有或根本没有规定。 “迄今为止,最大的三家公司——安客诚、益百利和 Epsilon——对委员会的做法同样保密,拒绝确定其数据的具体来源或购买数据的客户。”
国会监督机构 政府问责局,审查了美国隐私法,发现公民通常无权控制收集的有关他们的信息的范围或限制其使用,即使这些信息与他们的健康或财务有关。 如果信息不正确——你可能永远不会发现——美国没有法律要求数据聚合器纠正它。
联邦贸易委员会的政策顾问 Paul Ohm 称这些巨大的个人信息宝库“废墟数据库。” 他担心,随着时间的推移,这些数据库将包含新的数据浪潮——可能来自你有意识的家或来自商业传感器的位置信息——因此变得更加整合。 他担心,很快,“这些数据库将增长,将每个人与至少一个严密保密的秘密联系起来。 这可能是关于医疗状况、家族史或个人偏好的秘密。 这是一个秘密,如果被揭开,不仅会引起尴尬或羞耻; 这将导致严重的、具体的、毁灭性的伤害。”
迟早,随着智能设备无缝地使用传感器和数据聚合器提供的大数据,将有可能从人群中挑选你并以复杂的方式实时识别你。 如果智能监控摄像机配备 面部识别技术 可以访问社交媒体资料以及数据聚合器存储的信息,只要您的脸被识别,就可以按需调用您生活的数字档案。 想象一下,如果零售商和公司不仅知道你是谁、你在哪里,而且知道你的弱点是什么——无论是酒、香烟,还是带有粗略小字的有吸引力的抵押贷款利率,他们将在你的生活中发挥作用。 我们是否正在展望未来汽车销售员真的知道他必须做什么才能让我们进入那辆车?
大数据正在创造一个更加根深蒂固的基于阶级的监视社会的可能性,该社会利用我们认为的成功进行歧视并利用我们的弱点。
大户外
最近,纽瓦克自由国际机场将其一个航站楼的照明设备升级为更环保的替代品,即 LED。 然而,事实证明,能源效率并不是购买的唯一好处。 固定装置也作为 监控系统 纽约和新泽西港务局用来监视排长队、识别车牌以及——其官员声称——发现可疑行为的摄像头和传感器。
随着这些天所有的间谍活动都在进行,这似乎不是特别具有侵略性,但别担心,此类系统的制造商正在考虑更大的问题。 “我们将户外照明视为构建全新网络的完美基础设施,” 说过 Hugh Martin,Sensity Systems 的首席执行官,Sensity Systems 是一家总部位于加利福尼亚州桑尼维尔的公司,对照明智能化感兴趣。 “我们觉得你想使用这个网络来收集有关人类和地球的信息。”
很快,几乎无论您身在何处,当您抬头看那根灯杆时,它都可能会回头看您。 或进入您的家或汽车。
其他监视技术正在走向天堂。 持续监控系统开发了一种 类固醇监控摄像头. 当安装在小型飞机上时,192 兆像素的相机会记录它们一次飞行数小时的行星生命模式。 根据 “华盛顿邮报”,这将为警察和其他客户提供一个“时间机器”,他们可以在需要时简单地倒带。 这些摄像机战略性地放置在任何城镇或城市的最高点,可以提供难以避免的全面监视。 照相机的发明者是一名退休的空军军官,他帮助为费卢杰市创建了一个类似的系统,费卢杰市是美国占领伊拉克期间两场最激烈战斗的发生地。 这只是战时监视技术的一个例子 回到家里 用于“民用”。
私人监控技术也在摧毁美国标志性的自由之一:开放的道路。 车牌阅读器在美国激增。 这些设备拍摄每辆经过的汽车的照片。 一家名为 Vigilant Solutions 的公司已经在其数据仓库中保存了 1.8 亿条车牌记录,称为国家车辆定位服务 (NVLS)。 任何能够访问这些信息的人都可以通过将车牌与车主联系起来,轻松地找出一个人驾驶过的地方。 请记住,由收集他们的公司来决定谁能访问这些信息——私人调查员和其他任何想跟踪另一个人的活动的人都非常感兴趣的数据。
与许多从事大数据交易或构建大型数据库的企业一样,Vigilant 与渴望访问其庞大信息存储的政府机构保持定期联系。
如果你盖了,他们会来的
XNUMX 月,国土安全部的移民和海关执法局 (ICE) 发布了一份 招揽 访问私人车牌阅读器数据库,以“定位犯罪的外国人和潜逃者”。 ICE 声称它希望通过更容易地在远离家的地方逮捕嫌疑人来提高警官的安全。 当主流媒体注意到美国公民自由联盟等隐私倡导者反对时,新任国土安全部部长杰赫约翰逊 拉插头 在项目上。
大胜? 不要指望它,因为警察部门已经可以轻松访问商业车牌库。 例如,过去,Vigilant 允许 ICE 免费测试其服务。 警察经常掏钱来访问这些数据库。 作为快速实验,请访问 Vigilant 的 NVLS 注册页面,单击“机构名称”旁边的下拉菜单,然后向下滚动。 相信我们,在你到达底部之前,你会对令人震惊的警察部门名单感到厌烦。
这给我们带来了我们数字时代的一个公理:执法部门将利用任何建立的数据库,如果它能让我们更容易弄清楚我们其他人在做什么。 对他们来说幸运的是,那里有大量可用的数据。 Experian 是最大的数据聚合商之一,它告诉参议院商务委员会,“政府机构”定期从他们那里购买信息。
通常,这些机构甚至不必为访问我们数据的特权付费。 在许多情况下,这样的机构可以简单地发出自己的传票(法官看不到)并迫使公司交出我们的敏感数据。 这里的罪魁祸首被称为“第三方原则,”一些法院积极地(并且错误地)解释说,向第三方披露的任何信息都不是真正的私人信息。
大数据和物联网兴起的危险显而易见。 每当数据被永久生成、收集和存储时,结果将是一个用户信息的虚拟 ATM,政府机构可以轻松地从中提取。 例如,去年,地方、州和联邦当局发出了 164,000 份传票, Verizon 以及超过 248,000 份传票 AT&T 为用户提供信息,同时发出近 7,500 份传票给 谷歌 在2013年上半年
物联网意味着,很快,当局将有更多的方式来了解更多关于我们的信息。
大数据,小民主?
对于我们的监控未来,这里有两个明显的问题:谁控制我们设备生成的数据? 除了购买和安装它们之外,我们不做任何事情,我们是否同意将它们生成的每条数据与 Big Business 共享,有时与 Big Brother 共享? 没有人应该像亨利·大卫·梭罗(Henry David Thoreau)——或者更不祥的是,泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)——那样将自己与社会和技术隔离开来,才能有一些隐私。
未来,即使全力以赴 耶利米·约翰逊 可能不会达到预期的效果,因为执法部门可能会将您缺乏可靠的数字足迹解释为内在可疑。 这就像一个警察因为家里很黑而且锁得很紧而对房子产生了怀疑。
当一切都越来越多地通过技术无所不知的镜头被追踪和观察时,对异议和抗议会有什么影响? 拥有风险评估软件的安全公司是否会浏览我们的数据并对其进行处理以识别他们认为有成为罪犯或麻烦制造者倾向的人——然后与执法部门分享? (类似的事情似乎已经发生在 芝加哥,警察正在使用计算机分析程序来识别暴力行为风险更大的人。)
根本无法预测这些巨大的权力——在寻求财务优势的公司和渴望更多控制权的政府手中不成比例地积累——将被使用。 很有可能大数据和物联网将使我们更难控制自己的生活,因为我们对强大的公司和政府机构越来越透明,而这些公司和政府机构对我们越来越不透明。
凯瑟琳·克伦普 (Catherine Crump) 是美国公民自由联盟 (ACLU) 言论、隐私和技术项目的专职律师。 她是斯坦福大学互联网与社会中心的非常驻研究员,也是纽约大学临床法的兼职教授。 她的主要重点是代表挑战政府监控计划合法性的个人。 在 Twitter 上关注她:@CatherineNCrump。
马修哈伍德是美国公民自由联盟的资深作家/编辑。 一个 TomDispatch定期,他的作品已由半岛电视台美国出版, 此 美国保守党是, 哥伦比亚新闻评论是, 监护人、《格尔尼卡》、《理性》、《沙龙》、《真相》和 华盛顿月刊. 他还定期为自由基金会的未来评论书籍。 在 Twitter 上关注他 @mharwood31。
这篇文章第一次出现 TomDispatch.com,国家研究所的博客,提供源源不断的替代来源、新闻和观点,来自汤姆·恩格尔哈特 (Tom Engelhardt),他是出版界的长期编辑,也是 美利坚帝国计划一书的作者 胜利文化的终结作为 一本小说, 出版的最后日子。 他的最新着作是 美国的战争方式:布什的战争如何变成奥巴马的战争 (Haymarket Books)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
几年前,《60 分钟》发表了一篇文章,介绍了在解读我们的想法方面取得的重大进展。 另一方面,丹尼尔·布恩(Daniel Boone)表达了隐私的概念:“如果你能看到邻居的篝火烟雾,那么他离得太近了。” 在中间,加上上面文章的启示,你就得到了一个奥威尔式的反乌托邦三明治。
那么为什么我们认为《1984》是反乌托邦的呢? 温斯顿·史密斯真的需要隐私吗? 他有食物、衣服和住所。 诚然,亲密是一个问题,他很难主宰自己的命运,老大哥到处看着他,长筒靴已经准备好并愿意把他送进康复中心。 过去一百五十年里我们所取得的进步似乎表明我们需要进行系统性的脱敏,以适应“1984”的情景。 一旦我们这些老家伙不再记得亲密时刻的价值和永久审视的不适,这将是一个平稳的过渡。