我们都可以停止为“下一次占领”而绞尽脑汁了。无论我们这样做的原因是什么——担心它会以不可抗拒的力量席卷全球,还是担心它不会——我们可以放心,它即将到来,只是以一种我们还没有想象到的形式。
我们必须提醒自己,我们称之为“占领”的全球现象是基于自组织的各种潮流和准则的(远非自发的)合并,这些潮流和准则已经存在了数十年,并且仍然存在。这种无政府主义精神以一种新的方式闯入了更广泛的公众意识,尽管它因全球范围内令人震惊的国家镇压而被打回地下,但它仍将再次出现。
如果这种被称为“占领”的联合在一定程度上是通信进步的产物,那么这是人们领先当局一步的短暂时刻——使用尚未完全理解、监控或以其他方式受到国家权力损害的技术进行组织——下一个全球性的运动合并也会如此。通信技术的民主化继续向前推进,各种运动也在并行发展。
那么,这些反对军事化的全球新自由主义和企业法西斯主义力量的自我组织抵抗的社区和网络在哪里呢?
坦率地说,就在我们眼前。我只能说我所知道的:例如,在我的家乡明尼阿波利斯,我一直饶有兴趣地关注着它,“占领家园”在反对驱逐的持续斗争中一直积极且成功,有时使用他们名字所描述的策略欧洲已经实行了几十年的动作:深蹲。
生活在瑞士,我参与“占领苏黎世”运动的活动让我接触到了当地的占屋者场景。注意:这些运动之间的密切关系可以通过以下事实得到很好的表达:“占领”和“蹲下:”使用同一个德语单词表示“besetzen”。值得简要探讨一下这些所谓的“自组织空间”,因为我的印象是,占屋在欧洲基本上是理所当然的现象,但在美国却相对鲜为人知。
被视为威胁,并面临灭绝的威胁
目前,自治社区及其所在的建筑物是欧洲一个特别紧迫的话题。随着紧缩政策席卷整个大陆,占屋——公共空间(Freiraum)最后剩下的碎片之一,因此在新自由主义的猛马私有化的马鞍上毛刺——正在被系统地清除。
在希腊,占屋驱逐浪潮很大程度上是由于需要消除威胁现状的真正的积极反对派中心(参见我一月份对雅典反对派运动的描述, http://www.occupy.com/article/dispatch-greece-meeting-antagonist-movements 和http://www.occupy.com/article/thank-god-fascists-dispatch-weimar-greece).
然而,在瑞士,自治区的存在和活动对现状的威胁并没有那么深刻。无政府主义者被视为有趣但有时令人讨厌的少数派,在政治领域很少受到关注。但消灭这些社区的举措同样歇斯底里和严厉。
即使是在城市生活中具有广泛认可和赞赏功能的自组织空间,例如苏黎世自治学校(ASZ),该学校为服务严重不足的移民社区提供语言课程和法律宣传帮助,也受到“发展”侵蚀的威胁。 “当他们抵制驱逐或试图占用新空间时,常常会面临警察过度的暴力。
上个月,罗西瑙别墅 (Villa Rosenau) 发生了一场神秘火灾,这座建筑在巴塞尔颇受人们喜爱,甚至右倾的《巴斯勒报》(Basler Zeitung) 上也刊登了支持性的社论,但这座建筑却被警察简单地拆除了,没有任何警告或解释。
上周末,苏黎世历史最悠久的宾兹(Binz)的居民和支持者(也是从 60 年代末和 80 年代初一直到现在或多或少承载着 Freiraum 运动火炬的地方)的居民和支持者遭到了催泪瓦斯和橡皮子弹的袭击。当一群人向市中心游行以抗议他们即将被驱逐时,他们还使用了高压水枪。
这一切都让我想起了去年冬天我在希腊所看到的一切。或许是由于雅典的例子,瑞士当局越来越意识到,如果条件发生变化,自治社区会变成什么样子,这也越来越令人担忧。人们似乎有一种“将其消灭在萌芽状态”的冲动,即在这些团体规模仍然较小、组织混乱且脆弱时尽早予以打击。
数量优势:建立网络,改变叙事
但事实上,这些群体规模并不小、组织混乱或脆弱。也就是说,只要他们继续探索新的通信技术和方法,以不久前不可能的方式在国家内部和跨境建立网络。最近,脸书页面、博客和黑客活动社区激增,促进欧洲各地的占屋和自治区之间的团结和积极合作。
2012 年 XNUMX 月下旬,雅典的阿玛利亚斯别墅 (Villa Amalias) 宅基地遭到突击搜查,并在一个月后完全关闭,从巴塞罗那到伦敦再到哥本哈根,都纷纷采取声援行动,德国和前南斯拉夫各地的宅基地都得到了特别广泛的支持。涟漪甚至波及到了芝加哥。
上周六,警察袭击了近 4,000 名宾茨支持者,苏黎世市中心变成了一片潮湿、恶臭的催泪瓦斯和垃圾焚烧沼泽地,其中不仅有巴塞尔罗西瑙别墅的前居民,还有大量德国自治人士。 。从雅典到柏林,人们以惊人的速度在网上宣布团结一致。
后者似乎微不足道——一篇博客文章或 Facebook 上的热烈讨论与以可信的方式反对新自由主义权力结构而组织起来的大陆统一战线不同。但说这是朝这个方向迈出的一步,并且在“旧媒体”背景下是不可想象的一步,也并非完全不现实。
说到“旧媒体”,少数几家主要报纸报道了上周末在苏黎世市中心发生的长达三小时、城市瘫痪的街头战斗(人们认为值得深入报道),但它们仅仅关注了事件的严重程度。故意破坏造成的损害,并避免提及该事件的政治基础——这些基础本可以表明欧洲各地发生的类似行动和反应之间的相互关联性。
近二十年来,同样的媒体叙事一直在改变主题并抹黑反资本主义运动。我想起了 1999 年西雅图之战的报道;几乎不言而喻,类似的宣传策略也被用于报道“占领”运动。即使这些运动的支持者为重新构建对话所做的最好尝试——丽贝卡·索尔尼特的写作就是一个很好的例子——直到最近也基本上没有效果。
“一万个深蹲对抗他们的抑郁世界!”
关键是,这种情况正在改变。报纸和网络将继续讲述同样的故事。但随着在线社交网络和新媒体的爆炸式增长,电视和报纸版本的事件与人们之间实际发生的话语变得越来越不相关。
以前与世隔绝的棚户区社区之间的沟通、协调和团结日益明显,这是一个非常有希望的迹象。下一步将是开始将这种沟通从运动中向外引导——这样它可能会被视为一场运动,从而成为人们可以加入的运动。
有报道称,德国的养老金领取者占用了一家老年中心,因缺乏资金而面临关闭的威胁;西班牙愤怒的人闯入密封的空置公寓楼,不是为了蹲下自己,而是为了为最近被驱逐的各种阶层的人提供居住空间;明尼苏达人与银行抗争并拒绝离开家园;甚至是在中东当前的骚乱中形成的无政府主义运动。
时机似乎已经成熟,开始将占屋者哲学(例如自组织、争取弗雷罗姆和社区保护的斗争)引入更广泛的公共话语中。
因此,我现在首先呼吁从欧洲到美国,激进化。人们经常说,美国有多少房屋空置——足以超过无家可归家庭的数量。这些房子该怎么办?搬进他们里面。
搬进去,使用每一个可用的新媒体渠道——从社交网站到博客,从播客到仍在新兴的Commotion软件——首先组织和了解占屋的实用性,然后确保每个人都知道你为什么占据家园。
您可以期待来自欧洲的声援和支持。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款