连续第二周,我不得不写一些关于以 宪法权利中心 (CCR),尤其是我的女儿 Rachel Meeropol,她是那里的一名高级律师。
丹尼尔·麦高恩 (Daniel McGowan) 于 2006 年承认犯有环保纵火罪,目前正在布鲁克林的一所中途之家服刑七年的最后六个月。当 CCR 提起诉讼,攻击他在监禁期间被转移到“通讯管理部门”(CMU) 的行为是否符合宪法时,我女儿卷入了他的案件。在这些牢房中,囚犯与外界的交流仅限于每周一次 15 分钟的电话,以及每月两次每次两小时的探视。雷切尔将 CMU 描述为“政治监狱。这些人的目标是限制他们与外界沟通的能力,并限制他们成为政治人物的能力。”
丹尼尔·麦高恩 (Daniel McGowan) 被一波浪潮席卷 “绿色恐慌” 这些案件产生了许多 RFC 受益家庭。 2010 年,丹尼尔认为他被转移到卡内基梅隆大学是因为他在监狱中仍然积极参与政治活动并发表了博客。 劳伦·里根,他的刑事辩护律师, 我和他一起游览了太平洋西北地区 2007 年秋天,他指出丹尼尔和其他没有被转移的绿色恐慌被告之间的唯一区别是“他所做的外展活动以及他在监狱里发出的声音”。
CCR 最近采取的法律行动迫使监狱管理局 (BOP) 向麦高恩提供概述其转移原因的文件。 1 年 2013 月 XNUMX 日星期一,丹尼尔在《赫芬顿邮报》上发表了一篇文章,题为: “法庭文件证明我被派往通讯管理部门 (CMU) 进行政治演讲。” 周四 他在中途宿舍被抓获,并被关押在布鲁克林大都会拘留中心 因为他发布了博客。国际收支平衡局援引其禁止囚犯“署名发表文章”的规定来证明这一行动的合理性。他们没有提及该法规已于 2010 年被撤销,三年前,联邦法院宣布该法规违宪。
这是一个“让我说清楚”的时刻……国际收支平衡局对麦高恩撰写受宪法保护的政治博客进行报复,将他置于通信管理部门,然后在他被释放后,在他行使言论自由权时再次监禁他写一篇文章抱怨它。卡夫卡在坟墓里旋转。
CCR 的律师们争先恐后,BOP 承认了自己的“错误”,麦高恩第二天又回到了中途宿舍。
但这真的是一个错误吗?这可能是官僚无能的一个例子,但还有另一种更不祥的可能性。也许国际收支平衡局知道该规定不再有效,而且他的律师会迅速采取行动让他获释,但他们决定以此为借口,让丹尼尔经历 24 小时的地狱般的生活,以惩罚他并威慑其他人。他赢得了胜利,但也付出了代价。也许有一天,他的律师会通过进一步的调查查出真相,但谁知道这会发生在什么时候(如果有的话)。
我怀疑我们永远不会知道,但考虑到国际收支平衡表的历史及其上周五的行动,我仍然持怀疑态度。这 CCR 的新闻稿 称,当丹尼尔返回中途之家时,“中途之家工作人员向丹尼尔提供了一份禁止活动清单,并要求他签字。该名单禁止他在未经国际收支局批准的情况下与媒体进行任何接触,尽管国际收支局的规定只要求对设施内采访进行预先批准。它还禁止他在未经国际收支平衡局事先许可的情况下发表任何自己的作品。据我们所知,这是一条仅适用于丹尼尔的虚构规则,目的是进一步压制他的言论自由。”
当我们接近时,我不禁想到 我父母被处决 60 周年,我父母的监狱信件的出版对于激发拯救他们的运动有多么重要。如果联邦政府将他们限制在通讯管理部门怎么办?即使在麦卡锡时期,政府也没有考虑过采取这样的行动。但今天,经过 60 年的“进步”,数以千计的联邦囚犯被以这种方式堵住嘴。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款