资料来源:造币厂新闻
TCOVID-19 大流行造成的巨大经济混乱提供了一个独特的机会,可以从根本上改变社会和国际货币基金组织(IMF)的结构,如果利用这场危机在世界各地实施近乎永久性的紧缩措施。
自76月份全球大流行开始以来,它已与91个国家谈判的81笔贷款中,有XNUMX笔要求各国采取大幅削减公共服务和养老金等措施——这些措施无疑将导致私有化、冻结或削减工资,或解雇医生、护士、教师和消防员等公共部门工作人员。
几十年来,国际货币基金组织一直是全球新自由主义紧缩措施的主要支持者,但最近(悄悄地)开始承认这些政策没有发挥作用,而且通常会使贫困、发展不平衡和不平等等问题变得更加严重。 此外,他们甚至未能实现原本旨在抵消这些负面影响的经济增长。 2016年,它 描述 其自己的政策为“超卖”及更早 总结 它在拉丁美洲的实验“只有痛苦,没有收获”。 因此,其自己的报告明确指出其政策不起作用。
“国际货币基金组织对大流行后不平等现象大幅加剧发出了警报。 然而,它正在引导各国通过紧缩削减来支付流行病支出,这将加剧贫困和不平等。” 说过 !
这些措施可能会让数百万人在寻找工作时无法获得医疗保健或收入支持,并可能阻碍可持续复苏的希望。 国际货币基金组织采取这种做法对其自身的研究是不公平的。 它的头需要开始与它的手说话。”
乐施会已确定至少 14 个国家预计将立即冻结或削减公共部门的工资和工作岗位。 例如,突尼斯每 13 人中只有 10,000 名医生。 对本已薄弱的医疗保健系统的任何削减都会削弱其抗击冠状病毒的能力。 “如果人们无力承担 COVID-19 的检测和护理费用以及其他健康需求,该病毒将继续不受控制地传播,更多的人将会死亡。 在疫情爆发之前,自付费用的医疗费用是一场悲剧,而现在则等于宣判了死刑。”维拉补充道。
国际货币基金组织案例研究
厄瓜多尔是国际货币基金组织行动后果的完美例子。 该国此前由激进的拉斐尔·科雷亚政府统治,他将减贫作为首要任务,谴责国际货币基金组织及其姊妹组织世界银行,并为朱利安·阿桑奇等西方异见人士提供庇护,自2017年以来,该国一直由列宁·莫雷诺统治。立即开始清理科雷亚的遗产,甚至试图起诉他。 2019年,在国际货币基金组织的命令下,莫雷诺将该国的卫生预算削减了36%,以换取国际货币基金组织提供的4.2亿美元贷款,此举引发了全国范围内的大规模抗议。 抗议 这有可能使他的政府脱轨。
结果近乎世界末日,该国最大的城市瓜亚基尔成为全球冠状病毒的热点地区,由于服务不堪重负,尸体在街上腐烂了好几天。 该市的死亡人数比鼎盛时期的纽约市还要多,而且处理这一问题的基础设施也少得多。 尽管该国的官方病例数较低,但死亡率却是世界上最高的国家之一,这表明该国的服务已完全不堪重负。
本月早些时候,莫雷诺 公布 与国际货币基金组织达成一项价值 6.5 亿美元的新协议,国际货币基金组织建议政府取消紧急增加医疗支出的计划,停止向因病毒而无法工作的人提供现金转移,并削减对穷人的燃料补贴。
危机中,机遇中
国际货币基金组织还直接干预主权国家的内部政治。 三月份,它 拒绝 由于谁是负责人“缺乏明确性”而向委内瑞拉政府提供贷款,这表明委内瑞拉政府 民选 尼古拉斯·马杜罗必须下台,他们才会考虑向该国提供贷款。 然而与此同时,自封的总统兼反对派人物胡安·瓜伊多宣布,他已从该组织获得 1.2 亿美元的承诺,但条件是马杜罗辞职并允许“紧急政府”控制该国。 A 英寸 同月,一位富有同情心的民意调查机构发现,只有 XNUMX% 的委内瑞拉人支持瓜伊多。
危机之中,总有机遇。 对许多人来说,这场大流行病是一个机会,可以让经济从大众消费转向更加生态可持续的系统。 然而,对于国际货币基金组织来说,它被用来推动更多的私有化和紧缩措施,这些措施总是让富人富裕起来,削弱穷人和弱势群体的力量。 看来,如果该组织得逞,那么穷人将为这场流行病买单,而富人则会繁荣昌盛。
艾伦·麦克劳德 是MintPress新闻的撰稿人。 在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:二十年来的虚假新闻和错误报道 和 信息时代的宣传:仍需制造业同意。 他还为 报告的公平性和准确性, 守护者, 根管培训工作室, 灰区, 雅各宾杂志, 共同的梦想 此 美国先驱论坛报 和 金丝雀.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款