如果有一件事促使我写作,尤其是这些博客文章,那么我们迫切需要开始理解力量。 力量是塑造我们生命和死亡几乎所有事物的力量。 没有其他重要的问题了。 了解力量并克服力量 通过这种理解 是我们作为个人,社会和物种可以采取的唯一的解放道路。
这就是为什么应该令人惊讶的是,除了政党政治和名人丑闻的影子戏之外,媒体(据称是思想的自由市场)中没有人曾经直接解决过权力问题。
然而,当然,对分析和理解权力缺乏兴趣一点也不奇怪。 因为企业媒体是权力的关键工具——或者换句话说,是权力的核心表达。
很显然,权力的主要关注点在于隐藏自身的能力。 它的曝光 作为力量 顾名思义,它会削弱它。 权力一旦暴露,就会面临有关其合法性,方法,目的的问题。 权力不希望被看到,它不希望被局限,它不想被追究责任。 它想要绝对的自由来自我复制,理想情况下是为了积累更多的力量。
这就是为什么真正的力量使自己尽可能地无形和难以理解。 就像蘑菇一样,力量只能在黑暗中成长。 这就是为什么要用最容易理解的方式写这本书的原因,而这正是我们大多数人在大多数时候所能理解的。 因为权力包含语言,所以单词不足以描述真实权力的故事。
表面上的涟漪
注意我指的是 功率,不 强大的,因为权力应该更多地被理解为一种有血有肉的思想、一种意识形态结构矩阵、一种理解世界的方式,而不是一群人或一个阴谋集团。 它有自己的逻辑,与那些被认为是有权势的人不同。 是的,政客、名人、皇室成员、银行家和首席执行官都是其身体表达的一部分。 但它们并不是权力,正是因为这些个体是可见的。 他们权力的可见性使他们变得脆弱并且可能被牺牲——这与权力恰恰相反。
英国安德鲁亲王或美国哈维·温斯坦的当前困境说明了权力的变幻莫测,同时告诉我们权力本身意义不大。 相反,那些人的自我服务的故事中有一个真理 当权的 –埃克森美孚(Exxon)或英国石油(BP)的企业高管–他们注意到,在极少数情况下,他们面临着一些审查,如果他们拒绝履行职责来监督地球的毁灭,其他人将迅速介入以填补他们的空缺。鞋。
与其以个人的角度思考,不如将力量更好地形象地表现为湖泊的深水,而强大的力量只是表面上的涟漪。 涟漪来来去去,但下面的大片水域仍未被触及。
从表面上看,权力隐藏自身的手段是通过故事。 它需要叙述-主要是关于那些看起来有力量的人-来创造政治和社会戏剧,从而使我们无法考虑深层力量。 但是从根本上说,权力取决于意识形态。 意识形态掩盖了力量-实际上,它掩盖了力量 is 力量–因为它是力量隐身的源头。
意识形态提供的假设推动了我们对世界的认识,使我们无法质疑为什么某些人显然是天生的统治者,或者被允许封闭曾经是每个人的土地或ho积的大量继承财产,或者是因剥削大量工人而闻名,或因窒息星球而陷入生命本身被窒息的地步。
这样说,这些做法似乎都不自然。 实际上,对于来访的火星人而言,它们在病理上会显得疯狂,这是我们作为一个物种的自我毁灭性的无可辩驳的证据。 但是,这些条件是我们生活的未经审查的背景,就像过去一样,也许永远如此。 系统。
的确,从维护该系统的社会和经济政策中受益的个人有时会被追究责任。 甚至政策本身有时也可能受到审查。 但是,这些政策背后的假设很少受到质疑-当然不是在我们所谓的“主流”中。
鉴于我们几乎没有人会从每次投票时都有效地制裁的体系中受益,所以这是一个了不起的结果。 我们中很少有人是统治者,享受巨额财富,生活在大庄园中,或者是自己的公司,这些公司剥夺了成千上万的劳动成果,或者从破坏地球上的生命中获利。 然而,使所有不公正,不平等和不道德行为合理化的意识形态不仅留在原地,而且实际上逐年带来更多的不公正,更多不平等和更多的不道德行为。
我们看着这一切都被动地,无动于衷地展开,因为我们相信–我们 制成 相信–我们无能为力。
像谁博士一样再生
到现在为止,您可能会因为权力仍然缺乏名字而感到沮丧。 难道不是后期资本主义吗? 还是新自由主义? 全球化? 还是新保守主义? 是的,我们现在可以将其标识为意识形态已包含在所有这些必要的模糊术语中。 但是我们应该记住,它还有更深的意义。
权力总是有意识形态的 和 物理结构。 它有两面。 它存在于资本主义之前,并将存在于资本主义之后(如果资本主义不会首先杀死我们)。 人类历史包括权力不断地以新的形式巩固和再生自身,就像长期运行的英国电视科幻电视连续剧《神秘博士》的同名英雄一样,因为不同的群体已经学会了如何利用,篡夺并投入使用可以自私使用。 权力已成为人类社会不可或缺的一部分。 现在,我们作为个人和物种的生存取决于我们找到一种方法来重塑力量,驯服力量并在我们所有人之间平均分享它,从而消散力量。 这是最终的挑战。
就其本性而言,力量必须阻止这一步骤-鉴于我们目前的困境,这一步骤对于防止整个地球的死亡都是必不可少的。 权力只能通过欺骗我们过去它已经做过的事情以及将来将要做的事情以及是否存在替代方案来使自己永存。 权力告诉我们的故事,它不是权力-它是法治,正义,道德,无政府状态或自然世界的保护,这是不可避免的。 为了掩盖这些只是故事的事实,并且像所有故事一样,这些故事实际上可能不是真实的,甚至可能与事实相反,因此将这些故事嵌入了意识形态。
我们被鼓励相信,在尽可能广泛的意义上,媒体有权单独告诉我们这些故事,并以正统的方式宣传它们。 它是向我们揭示世界的镜头。 现实是通过力量的镜头过滤的。
媒体不仅仅是报纸和电视新闻广播。 从好莱坞电影,Youtube视频到社交媒体和视频游戏,Power还通过各种形式的“流行”娱乐活动在我们的想象力视野中占据一席之地。
例如,在美国,几乎所有媒体都是由少数几家拥有与权力相关的不同利益的公司所有的。 权力在我们的现代社会中表现为财富和所有权。 公司站在这种权力结构的最高点。 他们和他们的主要职能人员(对于企业高管并不真正控制权力,而是由他们控制)拥有地球上几乎所有的资源,他们拥有几乎所有的财富。 他们通常会用自己的钱来吸引自己和品牌的注意力,同时购买隐形力量以获取强大的力量。
举个例子:鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的力量,他的负面个人品质以及他的报纸的有害影响对我们都是可见的。 但是,不仅仅是他的媒体在塑造和控制我们在任何一天中谈论的话题,无论是好是坏,都发挥着作用。 他们还控制– 每时每刻 –我们有能力思考而不是思考。 那才是真正的力量。 和 这 默多克组织(或他在企业媒体中的任何竞争对手)都不会提及这个角色。 出于非常明显的原因,它是此类博客的保留地。
这使媒体公司成为权力矩阵的重要支柱。 无论他们是否知道,他们的记者都是公司权力的仆人。 当然,大多数情况下,它们不是。
权力的掩饰
著名公司新闻记者对权力的罕见评论激起了这些想法。 乔纳森·弗里德兰(Jonathan Freedland)是所谓的自由卫报(Guardian)的高级专栏作家,在英国相当于托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)或杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)。 他的工作是帮助使深层力量不可见,即使他批评强者也是如此。 弗里德兰(Freedland)的股票交易利用政治权力的短暂戏剧来掩盖真正的权力。
因此,有趣的是,弗里德兰实际上试图在最近的一篇旨在劝阻人们支持伯尼·桑德斯作为民主党候选人的专栏中定义“权力”。 这就是他的 写入 关于权力:
“如果最近发生的事件使我们想起了什么,那就是在政治上,权力是整个比赛的重点。 …
“最重要的是,(政)政党有能力创造条件以确保保持政权。 …
“它了解权力的力量,这一事实如此明显,以至于几乎不需要说明,这使一些过去左派竞选活动中饱受战场折磨的退伍军人感到绝望。 '没有什么。 没有权力就什么也没有。
“但是第一步是要接受它的重要性,认识到制胜权是政治的先决条件,从字面上看,没有东西就没有东西。”
请注意,从一开始,弗里德兰德就以旨在协助权力而不是检查或审查权力的方式限制了他对权力的定义。 他指出了一些有意义的事情-“了解权力的力量,一个如此明显的事实,几乎不需要说明”的重要性-但随后却坚决掩盖了“权力的力量”。
弗里德兰(Freedland)所处理的是一种较小的权力形式-权力是可见的政治戏剧,这种幻觉是,我们那些目前没有真正权力的人可以通过在政治和政治上投票选出已经因其思想上的屈从而被选出的候选人来行使权力。在媒体和文化环境中,为服务于权力而设计的经济体系,那些试图应对或挑战实际权力的人最终被以“阴谋论者”,“戴锡箔帽的”左派或被疯狂的社会主义者解雇; 或最终被当作颠覆者而被封锁,以威胁社会,就像切尔西·曼宁和朱利安·阿桑奇那样。
弗里德兰德(Freedland)本身也正在逐渐失去权力的一个小暗示是他对比尔·克林顿(Bill Clinton)的选举顾问的不加思索的提及是“左派竞选”。 当然,剥夺了为权力服务的叙事,克林顿和他的竞选活动都不可能被描述为左派。
弗里德兰(Freedland)担心政治权力在美国和英国如何向右移动时,他还沉迷于欺骗性的安慰,即文化权力-就像他所说的那样-“媒体,学院,娱乐”可以充当自由主义者,左配重,即使是无效的,也影响了右派的政治力量。 但是,正如我指出的那样,弗里德兰(Freedland)在其中的媒体和娱乐世界恰恰是维护权力,合理化权力,宣传权力并加以完善以更好地掩盖权力的地方。 它们是皮影戏不可或缺的一面,是真实力量的遮盖物。 在他和他的同事所施加的严格限制范围之内,左右二分法是这一面纱过程的一部分。
弗里德兰德(Freedland)对权力的看似分析当然不会使他以任何有意义的方式来考虑当下最紧迫和最重要的问题,这些问题与权力是什么以及它如何运作紧密地交织在一起:
*我们如何颠覆经济的“正统观念”,以防止全球金融体系即将崩溃,而这一崩溃是在有限的星球上无限增长的思想的前提下提出的,
*以及如何(如果我们要作为一个物种生存),我们可能会通过积极培养猖,的,以利润为驱动力的消费主义,来应对正在将地球污染至死的公司权力。
这些问题只能在公司媒体中以切切的方式解决,而不会威胁到强大的实力。
系统中的毛刺
弗里德兰德(Freedland)所关注的力量不是真正的力量。 他只想从唐纳德·特朗普手中夺走“权力”,将其交给像皮特·布蒂格(Pete Buttigieg)或迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)之类的民主党“应选”候选人,而不是桑德斯的“应选”。 或通过布莱尔时代的“温和”的,柔韧的工党让人联想而不是“疏远”民主社会主义,他和他的同事的工作这么无情的那一刻起杰里米·科尔宾破坏当选工党领袖采取“权力”,从鲍里斯·约翰逊。
换句话说,对于弗里德兰德和整个企业媒体而言,他们关心的唯一讨论是谁最能服务于表面的,短暂的政治权力,而实际上并没有定义甚至暗指真正的权力。
这是有充分的理由的。 因为如果我们了解什么是权力,那取决于我们在每个清醒时刻被强迫提供的思想,奴役我们的思想并且现在准备杀死我们的思想,我们可能会决定整个权力体系,而不仅仅是它的最新漂亮或丑陋的脸需要被清除掉。 我们需要从全新的思想和价值观开始。 使我们从当前的病理性,自我毁灭性思想中解放出来的唯一方法就是停止倾听像乔纳森·弗里兰德(Jonathan Freedland)这样忠实的权力干部。
当前阻止桑德斯赢得民主党提名的努力至少有助于打开我们的视线。
民主党是美国的两个全国性政党之一,其作用与公司媒体一样,是在掩盖深厚的权力。 它的功能是创造选择的幻觉,从而使观看者全神贯注于政治戏剧。 这并不意味着共和党与民主党之间没有分歧。 对于某些人来说,它们是有意义的,并且可能至关重要。 但是这些差异是完全微不足道的 从权力的角度.
实际上,power的目标是放大那些细微的差异,使它们看起来像是主要差异。 但是,无论哪一方获得“权力”,这些公司将继续在地球上进行破坏和破坏,它们将继续推动我们进入赢利性战争,并且将继续积累大量不受监管的财富。 他们之所以能够这样做,是因为共和党和民主党的领导层通过证明其对深层力量的有用性而升任当前职位(被选中)。 毕竟,这就是力量的力量。
这并不是说系统中绝不会出现故障。 尽管通常会很快纠正错误,但仍会发生错误。 系统不 无所不能 –至少还没有。 我们的处境并不一定是没有希望的,尽管斗争非常困难,因为我们大多数人还没有弄清什么是权力,因此不知道如何面对它。
权力必须做出历史性的妥协,采取防御行动,以期保持其隐形性。 在西方,它最终向所有成年男人,然后是女人,投了票,以确保其合法性。 结果,权力从表达自己的能力转变为通过隐性或公开的身体暴力威胁来维持秩序,并转向通过教育系统和企业媒体来形成意识形态共识,即我们当前对即将来临的自我毁灭的消极态度。
(暴力威胁只是掩盖的,可以向那些质疑权力合法性或试图阻止其堕落为自我毁灭的人们明确表示出来,因为灭绝叛乱会越来越多地发现它推动进行深刻和系统性变革的更多因素。)
Power不懈地努力满足其为我们作为消费者创造的无尽胃口,并且其对技术修补程序的痴迷是最大化效率和利润的一种方式,有时会造成这些故障。 它们为暴露力量开辟了新的可能性。 最近的一个例子是社交媒体所体现的信息出版革命。 权力现在正拼命试图用左图关于“假新闻”的自我维护的叙述将精灵重新塞入灯中(通过将其与右图为权力的虚假新闻相混合而变得更加可信),并进行大刀阔斧的改变运用算法来消除左派迅速崛起的反叙事。
最重要的是,面对现实世界中的事实,例如地球变暖,澳大利亚失控的大火,南极洲温和的冬季温度,大自然,电力正在努力维持其良性,正常服务的假象昆虫灭绝,塑料潮plastic住了海洋。 它努力利用气候和更广泛的环境紧急情况提供的创造财富的机会,同时拒绝承认它是 完全应对那些紧急情况负责,可能事与愿违。 问题不是我们是否要唤醒权力的角色,而是我们是否在为时已晚以至于无法实现变革之前就这样做。
桑德斯的威胁
桑德斯就是其中之一。 就像杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)在英国一样。 它们被当前情况抛弃了。 它们是暂时的政治觉悟到权力的最初迹象,有时被普遍称为“民粹主义”。 它们是权力在试图消除对其疯狂收购的最后限制时,隐藏其自我毁灭性所面临的越来越大的困难的必然结果。
从前,在那些被剥夺了权利的城市贫民窟或遥远的土地上,那些为权力付出代价的人是看不到的。 但是,后期全球资本主义(如果您更喜欢用一个特定的名字命名)的不断加剧的权力矛盾使这些影响离家乡更近了,在这里它们不那么容易被忽视或轻描淡写。 西方社会不断发展的部分,是权力的中心所在,理解到需要进行认真的改变,而不是表面的改变。
功率 需要 摆脱桑德斯(Sanders),就像之前必须摆脱科比(Corbyn)一样,因为两者都是最稀有的东西–政治家们不受当前权力范式的束缚。 由于他们不像大多数同事那样虔诚地为政权服务,所以这些政客扬言要对真正的政权大开眼界。 最终,力量将使用任何工具摧毁它们。 但是,如果可能的话,权力更倾向于保持其隐形性,以免暴露为巩固和扩大权力而设计的以消费为导向的“民主”的假象。 它更喜欢我们的合谋。
民主党成立之初试图压倒桑德斯进入初选阶段并加冕诸如Buttigieg,Biden甚至伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)这样的权力机构的理由,或者(如果必须的话)让迈克尔·彭博(Michael Bloomberg)等亿万富翁跳伞的原因,并不是因为桑德斯会继续他自己有能力终结病态资本主义和消费主义在全球范围内的力量。 这是因为他越接近主角皮影戏,离总统职位越近,他将不得不展现出更多的力量来击败他。 (语言使得很难描述这种动态,而无需借助隐喻使权力听起来像是人类,而不是结构和意识形态。)
随着其他候选人越来越不适合推翻桑德斯的提名,而且事实证明,操纵初选比暗中要难得多,权力不得不公开公开展示其实力。 因此,叙事被编组为摧毁桑德斯,就像反犹太主义和英国退欧叙事被用来阻止科比的基层运动一样。 就桑德斯而言,企业媒体正在准备针对他的现成俄罗斯叙事,以防他接近上台。该叙事已经过完善,可用于对付特朗普。
(特朗普与权力的关系可能是一个完全独立的职位的基础。他不是对权力的意识形态威胁,他是权力的领导者。但是他是潜在的哈维·温斯坦或安德鲁王子。如果有需要,可以牺牲他。俄罗斯之门的叙述有两个对权力有用的目的:它驯服了特朗普的基于自我的政治,以确保他不会通过使其更显眼而威胁到深层的权力,并且创造了引人注目的政治 戏剧 引导和消散对特朗普的“抵制”,满足了左派自己的很多需求,使他们感到自己是 做 事实上,他们只是在加强特朗普和更深的力量。)
陷入陷阱
上周晚些时候,由于内华达州桑德斯山体滑坡迫在眉睫,西方媒体毫不批评地 报道 索赔的基础上,不愿透露姓名的“美国官员”,即佛蒙特州参议员由俄罗斯看作是“资产”,而克里姆林宫正试图帮助他要么特朗普还是为了当选。 没有人提出这一要求,也没有提供关于桑德斯的解释 可以 充当资产,也没有证据表明俄罗斯人如何能够帮助桑德斯获胜。 权力不需要事实或证据,即使它的主张不言而喻地破坏了民主进程。 它主要存在于叙事和意识形态领域。 这是一个故事,就像科宾(Corbyn)的“反犹太主义危机”一样,只是通过重复就可以实现。
因为力量就是力量,所以它的叙述可以违背最基本的逻辑规则。 毕竟,未经验证,没有证据的怎么可能 叙述 关于俄罗斯代表桑德斯竞选活动的干预比 实际干扰 是为了破坏桑德斯的竞选活动的匿名“美国官员”? 除非整个新闻机构没有能力或不愿意让他们的批判力量支持他们声称坚持的民主原则,否则媒体如何如此轻易地干预这种不民主,不负责任的干预美国大选结果的努力? 除非,实际上,除非他们不代表我们,人民和我们的利益,而只是代表着一种权力崇拜的仆人。
正如我之前多次记录的那样,Corbyn发现自己陷入了桑德斯现在所面临的那种陷阱。 任何支持者(包括犹太人)否认工党科尔宾领导的是反犹太主义者,或辩称反犹太主义主张被武器化以伤害他的支持者(包括犹太人)被证明是科尔宾确实吸引了反犹太人加入该党的证据。 认为科宾的工党是 不能 根据证据,反犹太人被视为反犹太主义的证据。 但是,在媒体和政党的压力下,科尔宾同意接受替代方案之后,反犹太主义问题已经在他的表象中扎根了。他还被隐含地承认,关于他和他的价值观的某些观点已经使反犹太主义得以扎根。 他发现他要么被诅咒,要么就是权力确保胜利者出现的方式。
除非我们能发展我们的重要才能来抵制它的宣传,否则权力将掌握一切,并以最适合其利益的方式发挥作用。 可以以损害桑德斯所需的任何方式类似地编写和重写俄罗斯的叙述。 如果他与俄罗斯的叙述脱节,那可以证明他在克里姆林宫的口袋里。 但是,如果桑德斯如他所做的那样支持特朗普与俄罗斯勾结的说法,他将证实弗拉基米尔·普京干预选举的说法–然后在必要时可以歪曲,将桑德斯作为俄罗斯的另一项资产。
信息是:对特朗普或桑德斯的投票将使普京改变白宫。 如果您是爱国者,最好选择一双安全的双手-Buttgeig,Biden或Bloomberg的双手。 (自相矛盾的是,小故障之一可能是两位亿万富翁之间的美国总统大选,特朗普和彭博社之间的“选择”。 也有 成功地设计了选举系统,仅为自己的利益服务,而在允许金钱购买方面,也取得了成功 所有 政治影响力,它有可能让自己比以往任何时候都更广泛的公众看到。)
尽管对那些失败或拒绝理解权力的人来说,这当然不应该视为险恶或阴谋诡计。 权力的逻辑是尽可能地行使和巩固其权力。 几千年以来,权力一直在为自己积累权力。 我们未能理解这个简单的事实,实际上是一种政治文盲,这是我们屈从于对权力的屈从所产生的。
那些陷入政治戏剧中的人,表面的涟漪-我们几乎所有人,几乎所有时间-都是权力故事的参与者,而不是见证者。 因此,我们只能看到其他参与者,即强者与无权者之间,无权者与无权者之间的斗争,而不是权力本身。
我们看戏时没有看戏正在上演的剧院。 实际上,权力不仅仅是戏剧或剧院。 它是剧院建立的看不见的基础。 用另一个比喻,我们就像旧战场上的士兵。 我们屠杀(或被屠杀)与我们无异的人,被定义为敌人,将军,政客和新闻工作者为我们所谓的理想加油助威,我们所要表达的口号是最空虚的口号。
力量是我们认为我们控制的思想的结构,我们认为我们投票支持的意识形态的框架,我们认为选择珍惜的价值观,我们认为创造的想象力的范围。 权力只有在我们通过盲目服从而同意的情况下才存在。 但实际上,它是最弱的对手-只需抬起头来睁开眼睛就可以克服。
这篇文章首先出现在乔纳森库克的博客上: https://www.jonathan-cook.net/blog/
库克获得了玛莎·盖尔霍恩新闻业特别奖。 他的著作包括“以色列与文明的冲突:伊拉克,伊朗和重塑中东的计划”(冥王星出版社)和“消失的巴勒斯坦:以色列在人类绝望中的实验”(Zed书籍)。 他的网站是 www.jonathan-cook.net.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款