当。。。的时候 最高法院推翻了罗伊诉韦德案,该国顶级互联网公司迅速作出回应,承诺帮助那些采取行动禁止堕胎的州的员工。 这些公司表示,他们将帮助这些员工在堕胎程序仍然合法的州寻求堕胎,这暗含了支持堕胎权的信号。
然而,在做出令人震惊的生殖权利决定之前的几年里,科技巨头赞助了一个有争议的组织,该组织不知疲倦地努力将最高法院置于保守派的控制之下,为罗伊的逆转奠定了基础。
独立妇女论坛的起源可以追溯到 1991 年确认克拉伦斯·托马斯最高法院提名的斗争。 从那时起,该组织已扩展到推动一系列长期存在的右翼事业,例如 气候否认, 移民危言耸听及 放松管制,但保守派主导的最高法院仍然是焦点。
公共关系在其运作中发挥着关键作用。 该团体凭借精明的自我品牌定位,成为亲女性组织 为任命而奋斗 最高法院的保守派法官。 国际举联表示对布雷特·卡瓦诺的支持很好 女权主义 以及对艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 的任何反对 性别歧视 ——尽管有充分理由担心他们进入法院将意味着罗伊的终结。 IWF 巧妙地结合了媒体投放、专栏文章、电视评论以及对保守内容生态系统的其他贡献。
该组织还利用更安静的影响力兜售。 2020 年,IWF 主席兼维克斯 VapoRub 女继承人希瑟·希金斯 (Heather Higgins) 向弗吉尼亚保守派的封闭观众吹嘘该组织在争取国会支持卡瓦诺提名方面发挥了多么重要的作用。 希金斯告诉与会者,国际举联在国会散发了一份机密战略备忘录。 “最重要的是,”希金斯说,“苏珊·柯林斯告诉我,如果没有这份备忘录,她将不知道如何支持他,”他指的是这位来自缅因州的共和党参议员。
独立妇女论坛及其姊妹组织独立妇女之声依靠科赫兄弟等右翼金融支柱的捐款,但近年来这些团体得到了 Facebook 母公司 Meta 的财政支持; 谷歌; 和亚马逊。 根据进步监管组织 True North Research 向 The Intercept 提供的小册子,2017 年,谷歌以“黄金”捐助者的身份赞助了一场 IWF 盛会。 其他小册子显示,Meta(当时仍使用 Facebook 这个名字)在 2018 年与 Google 一起赞助了 2019 年和 XNUMX 年的 IWF 盛会。IWF 活动的获奖者包括著名的反堕胎人物,如怀俄明州共和党众议员 Lynne Cheney; 特朗普政府高级官员凯莉安·康威; 和副总统迈克·彭斯。
亚马逊的公司披露显示,该公司在 2018 年、2019 年和 2020 年向 IWF 捐赠了未公开的金额。
亚马逊、谷歌、Meta 和 IWF 均未回应置评请求。
True North 创始人丽莎·格雷夫斯 (Lisa Graves) 将 IWF 的努力描述为试图清洗保守派意识形态。 她在接受采访时说:“她们充当幕后人员,本质上是为右翼批评或攻击进步人士及其推进这种极端、倒退、镇压的议程提供了女性的面孔。”
独立妇女论坛经济机会中心主任帕特里斯·翁乌卡 (Patrice Onwuka) 于 1 年 2022 月 XNUMX 日在华盛顿特区众议院共和党主办的市政厅活动中发表讲话
照片:塞缪尔·科鲁姆/盖蒂图片社
尽管公众认为硅谷与进步价值观和自由事业保持一致,但科技公司,尤其是那些担心国家监管的科技公司,长期以来一直向 IWF 等右翼团体输送资金。 与此同时,国际联合会经常推行对其企业捐助者非常有利的政策立场。
IWF 在劳工、反垄断和其他问题上一贯支持科技行业友好的立场,但没有透露其捐助者的利益。 以四月份的 IWF 为例 博客文章 该报告警告说,针对大型科技公司的反垄断执法将是灾难性的。 IWF 经济机会中心主任、强大科技公司的首选捍卫者帕特里斯·翁乌卡 (Patrice Onwuka) 写道:“过去几十年来,科技创新简直就是奇迹。”
技术方面的问题很少 镀锌 IWF 和 Onwuka 喜欢两党的《美国在线创新和选择法案》,该法案将阻止科技公司利用其巨大的影响力来支持自己的服务而不是竞争对手。 Onwuka 在 2021 年 XNUMX 月发表的一篇题为“明年圣诞节亚马逊 Prime 可能无法拯救世界”的文章中 声称”,“参议员 Amy Klobuchar 和其他人正在走上终结服务的道路,例如 Prime 的快速免费送货以及我们所依赖的其他服务。” Onwuka 随后链接到亚马逊资助的进步商会的一篇博客文章,该文章 令人怀疑的是,该法律将“禁止亚马逊 Prime”。
六月,翁乌卡 写 对国会反垄断努力的哀叹:“让生活和工作更轻松、更快捷、为消费者省钱的便利设施可能会消失。” 后来 当天,翁乌卡出现在福克斯商业频道,再次抗议针对科技行业的反垄断执法。 “我更担心对小企业主以及依赖四大科技公司提供的一些福利的女性和家庭的影响,”她说。
虽然事实证明,保护大型科技公司免受反垄断审查是 IWF 的首要任务,但该组织也直接为其资助者挺身而出。 2019 年,Onwuka 在 Politico 之后写了整篇文章专门为 Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 辩护 报道 他曾与著名的保守派评论员和立法者一起参加晚宴。 “扎克伯格是一个普通公民,他可以和任何他想和谁一起吃晚饭,”翁乌卡写道。 “他的晚餐有明确的商业目的,这是做生意的一部分。”
“从制度上来说,他们对堕胎没有立场,这就是他们所声明的立场。 但在组织上,他们支持了我们所见过的最激进的反堕胎法官名单。”
行业巨头的热情对待当然是保守主义的关键,而 IWF 几乎肯定会警告说,即使没有谷歌赞助其晚宴,反垄断也会让我们回到青铜时代。 但为右翼专家工厂提供动力是大型科技公司政治战略的一个重要且不断扩大的方面。
虽然没有证据表明扎克伯格或谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊个人反对堕胎,但他们的公司无疑受益于堕胎 他们对广泛、繁荣的保守派话语生态系统的支持 任何政府监管都是令人厌恶的。 对于科技公司的领导层来说,这个生态系统不仅推动了 Facebook 友好的自由放任经济,而且还推动了气候否认和堕胎禁令,这被认为是一个可能不幸但值得的副产品。
硅谷对右翼智库和竞选活动的赞助是一种安排,其中有足够的合理的推诿。 当守护者 报道 2019 年,谷歌向美国一些最臭名昭著的否认气候变化的组织捐款,该公司发言人反驳道,“我们并不是唯一一家向这些组织捐款但在气候政策上强烈反对这些组织的公司。”
IWF 涉及的众多话题,以及它谨慎避免公开反对堕胎的做法,帮助它避免了反堕胎组织的声誉。 “从制度上来说,他们对堕胎没有立场,这就是他们所声明的立场,”True North 的格雷夫斯解释道。 “但在组织上,他们支持了我们所见过的最激进的反堕胎法官名单。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款