尽管随着 2003 年 XNUMX 月发动入侵伊拉克,越南立即重新回到美国的意识中——同时, 它古老的词汇 从“心灵和思想”到“泥潭”(或具有深刻意义的“Q字”)——对于布什政府来说,修辞参考点是第二次世界大战及其后果。 从丘吉尔的措辞到著名的 “邪恶轴心”以那场全球战争的轴心国为蓝本,不断援引德国和日本的成功占领,第二次世界大战是其选择的类似战争。
然而,从一开始,没有哪位美国评论家比布什政府的高级官员更深刻地铭记着越南战争时代。 就好像他们的入侵总是针对美国戒备森严的越南记忆绿区,就像在执行自杀任务一样。 毕竟,许多战争计划都是基于他们认为的越南失败的“教训”。
从他们在深夜将死伤者从伊拉克带回,到五角大楼决定将长期被指责为越南战败的可怕媒体纳入军队,伊拉克将成为反越战场。 如果我们像右派所认为的那样,在越南从未输过一场实战,而是在后方阵亡,那么伊拉克战争的主要战役将首先在后方发动和管理(其次是在伊拉克) )。
但即使白宫和五角大楼试图从现实中抹去所有类似越南的想法,他们希望在中东和美国塑造,即使他们避免使用“Q字”或臭名昭著的短语“隧道尽头的光明”(在未来的岁月里,他们用一连串伊拉克的“里程碑”、“地标”、“临界点”和“拐角”来代替),他们自己也无可救药了被越南所困扰。
伊拉克发生的事件与三十多年前越南发生的事件几乎没有什么关系——除了我们这个时代的小国不会让大国占领这些明显的未吸取的教训之外——似乎没有什么区别。 忘记这样一个事实:没有其他超级大国支持伊拉克抵抗运动,也忘记叛乱是在什叶派占多数的国家中少数逊尼派的叛乱;忘记这一事实吧。 请忘记,越南除了大米之外几乎没有任何资源价值,而伊拉克则位于地球石油中心地带的中心。 暂时关注一下最近令人沮丧的拼图游戏 巴格达的地图 由美国军方制作“以反映……民族宗派断层线”并泄露给 此 时 伦敦。 其各种复杂的逊尼派和什叶派条纹和立体图案、闪点和“基督教社区”图案,代表了内战、叛乱和种族清洗的复杂漩涡,与越南时代的任何想象都没有关系。
毕竟,越南是一个只想生存的国家,其“叛乱”是由总部设在一个单独的半国家的单一革命/民族主义政党领导的。 伊拉克——内战中外国占领区的叛乱,无数腐败、犯罪和宗教冲突渗透其中,并因少数库尔德人争取独立国家的努力而进一步混乱——似乎是一个拼命寻求失败国家地位的国家(正如尼尔·罗森所指出的,美国在伊拉克现在只是所有争夺地盘的民兵的一个放大版)。 简而言之,我们正处于新的领域。
然而不知何故,越南似乎只是更接近华盛顿的伊拉克。 就在美国中期选举之前,我们甚至达成了总统的目标 议定 这是一个“春节时刻”(尽管伊拉克那几周的混乱与 1968 年春节假期发起的南越攻势几乎没有关系)。 看起来,就像露天酒吧里的醉汉一样,总统和本届政府中的其他人——不,更广泛地说是在首都——一谈到越南就情不自禁。
举一个小例子。 就在中期选举之前,乔治·布什向一群保守派记者承认, 拜伦·约克 的 国家评论 据报道,他对入侵前决定不进行“死亡人数统计”感到沮丧,而在越南,随着大屠杀的继续,看不到胜利的曙光,这种决定似乎是可笑的、可怕的和弄巧成拙的。 (“‘我们不能说,’布希显然是在愤怒地说道,‘那——一千名敌人被杀,或者无论数字是多少。这正在发生。你只是不知道而已。 .'”)
总统承认,问题在于,在政府战争规划中,“我们有意识地努力不成为一个死亡人数统计小组。” 由于没有任何其他方法来衡量伊拉克权力移交的“成功”,总统只希望他能够透露五角大楼长期以来在幕后积累的杀戮人数。 现在,随着情况每况愈下,他终于屈服于最初的清点死亡人数的冲动。 上周在五角大楼,这是任务完成后三年多来的第一次灾难,他 提供 尸体计数, 说:
“我们的指挥官报告说,敌人也遭受了损失。 伊拉克和联军针对恐怖分子、叛乱分子和敢死队头目的进攻行动取得了积极成果。 在5,900月、XNUMX月和XNUMX月的第一个星期里,我们已经杀死或俘虏了近XNUMX名敌人。”
这不仅仅是总统的失言。 以最近两个典型的头条新闻为例—— AP报告 写道:“自 2,000 月以来,已有 2,100 人在阿富汗丧生。” (美国陆军发言人称,自 1 月 XNUMX 日以来,在联军特种部队士兵参与的行动中,阿富汗已有近 XNUMX 名武装分子被杀。”) 五角大楼新闻稿 对于伊拉克,“20 名恐怖分子被杀,武器储藏室被摧毁”——表明这越来越成为政策。 看来我们现在在华盛顿有一个官方的死亡人数统计小组来负责我们两场失败的战争。
这是最不重要的。 2006年结束时,伊拉克在各个方面都已成为华盛顿的越南。 一方面,贝克汉密尔顿 伊拉克研究小组报告代表老布什的世界,选择了一项结合了以下政策的政策: 越南化 尼克松时代的计划(“伊拉克化”)(减少美国地面部队,增加美国对当地部队的顾问, 增强美国空中力量,至少在美国作战部队撤出和失败明显的时刻之间创造一个“适当的间隔”)。 与此同时,总统即将推出的改进方法看起来是约翰·F·肯尼迪时代的大规模顾问建设和林登·约翰逊时代的经典相结合 “涌” 的部队。 在越南时代,“激增”还用了另一个词——“升级”。 而且,碰巧的是,新提议向巴格达和安巴尔省增兵 也许20,000 额外的美国士兵(以及 三倍 美国顾问/培训师)正是美国军人在回顾越南灾难时发誓永远不会再发生的那种“渐进式”升级
为了确保这确实是我们现在陷入的越南,当前建议辩论的双方都在咨询越南时代最后失败岁月的关键设计师——亨利 基辛格.
屈服于越南冲动的危险很快就会显现出来。 上周,海伦·托马斯 (Helen Thomas) 就暴露了一个即时的“可信度差距”,白宫发言人托尼·斯诺 (Tony Snow) 扰 解释总统如何引用两个月的死亡人数统计数据,但政府无法提供五角大楼四年战争的统计数据。 与此同时, 最新民意调查 华盛顿的任何人想要做的事情与越来越多的美国人要求在固定时间从伊拉克撤出所有美军的强烈愿望之间存在着巨大的、越南式的“可信度差距”。
更重要的是,越南问题证明了目前伊拉克计划中集体建制的怯懦——他们愿意简单地将战争的失败(以及全球统治的梦想)推迟到别人的未来。 在越战时期,尼克松总统(由基辛格建议)无疑可以让我们摆脱越南,但却把他的“资本”浪费在了历史性的中国开放上,试图在这个过程中——今天的伊朗的影子——获得一个邻近的地区大国为他的战争做他自己无法做的事情。
这种持续不断的疯狂——如今,其中一部分被视为“现实主义”,就像基辛格独特的越南时代疯狂被视为“现实政治”一样——应该是材料 每日秀 or 科尔伯特报告。 不幸的是,这也将成为未来数万甚至数十万伊拉克人以及数百或数千美国人死亡的基础。 毫无疑问,当我们完成后,伊拉克人将被遗忘——就像越南时代一样——这将被称为“美国悲剧”,随后是“伊拉克综合症”,等等进入莫比乌斯环一段历史、闹剧和灾难。
这是来自 Tom Engelhardt 的“The Notion”博客,他还经营 TomDispatch.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款