资料来源:劳工笔记
唐纳德·特朗普发起了一场全面战争,要求今年秋天在全国范围内重新开放学校。教育工作者正在站起来抵制那些可能将我们的学生、他们的家人或我们的同事置于危险之中的计划。
特朗普新闻秘书凯莉·麦肯尼 布置 政府的立场:“总统明确表示,他希望学校开放……当他说开放时,他的意思是全面开放,孩子们能够每天到学校上课。科学不应该阻碍这一点。”
教育部长贝齐·德沃斯 (Betsy DeVos) 明确表示,尽管计划在几周内开学的南部和西部各州爆发新冠疫情,但健康和安全问题仍被搁置。德沃斯宣称“学校不重新开放是不可接受的”,并威胁要削减对拒绝遵守的州的联邦资助。
尽管洛杉矶和圣地亚哥学区已宣布学年将在 COVID-19 病例不断增加的情况下在线开始,但芝加哥和纽约市长正在采取行动 “全速前进” 计划“混合”学校重新开放,其中包括学生每周上学几天。
作为回应,学校工作人员已经开始在学校分会中组织安全委员会,以进行自我教育并讨论安全重新开放的情况。
教师们认识到远程学习对学生造成的教育和社会情感损害,我们非常想念我们的学生和教室。
但我们许多人得出的结论是,任何学校建筑的开放,无论是部分的还是“混合的”,都会带来巨大的风险,并且无法安全地实现——尤其是在全国范围内社区传播不断加剧的情况下。
拒绝回到不安全环境的校舍的呼声越来越高。全国各地的教育工作者越来越多地认为,如果政客们不保证我们社区的安全,我们就会这么做。
安全委员会
布朗克斯区的一组教师与教师联合会 (UFT) 内部的普通教育工作者运动 (MORE) 核心小组组织起来, 健康正义议程 这说明了学校开学需要做什么。
学校是 COVID-19 的独特传播场所。三月份纽约市发生的事情应该给全国其他地区敲响警钟。由一些 估计, 如果该城市提前一到两周关闭,那么 50 多例 COVID-80 死亡中的 23,000-19% 是可以避免的。
llona Nanay 是布朗克斯区 Soundview 区一所 6 至 12 年级学校的老师,也是 MORE #HealthJustice 委员会的成员,她表示,疫情以及最近针对种族主义的反抗“让人们更加意识到并倾向于关注”呼吁采取行动并动员起来。”
在最近对她的学校进行的一项调查中,她的绝大多数同事都支持请病假。她说,“人们对地区领导层存在很多恐惧、担忧和不信任,因为他们保护我们社区健康和安全的能力。”
教师们已经成立了一个委员会来讨论重新开放计划、分享信息并动员家长。该委员会起草了一封信函,主张采取强有力的行动。
成员们希望家长和学生以及大多数教师签署该协议。 “这种说法让家长与老师对立起来,”纳奈说。 “家长们对此有一百万个担忧。”
像这样的安全委员会可以成为抵制秋季返回校舍运动的核心。一些工会领导人已经站出来坚决反对面对面重新开放,就像在芝加哥和洛杉矶一样。
计划缺席
全国各地的教师正在准备抗议行动。许多人已经根据《美国残疾人法案》申请医疗住宿,以继续在家工作。虽然《美国残疾人法》并没有为那些照顾健康弱势群体的人提供救济,但一些教师无论如何都可能会申请,以政治努力指出情况有多么危险。
其他人正在为八月份的病假和其他工作行动做准备。这些活动可能会在个别学校滚动并开始,但有可能像病毒一样传播。在大多数州,请病假是违法的,当然必须仔细计划,最好是与家长一起计划,以避免让上学的学生面临更大的风险。
但教育工作者却很绝望。 “我和我所在章节的其他一些人不相信教育部或 UFT 能够保证我们的安全。我的感觉是,大多数人都害怕回去,”布朗克斯艺术老师卡罗琳·西科拉 (Carolyn Sykora) 说。 “人们正在争先恐后地寻找选择,甚至是无薪 FMLA 休假或提前退休,这就是教师所担心的程度。秋天我们必须团结一致。”
来自下方的压力
这种组织和对基地的愤怒促使市和全国工会领导人采取行动。 Lily Eskelsen García,美国最大的工会全国教育协会主席, 告诉Politico 成员“感到恐慌,家长也应该感到恐慌。”
3 月份,MORE 党团领导的病假威胁成功导致纽约市学校关闭。毫无疑问,UFT 校长 Michael Mulgrew 也考虑到了这一点,他最近一直要求市政府增加对教师和其他工作人员的托儿服务,以减轻学校的压力。
许多工会 还要求带薪家庭假、延长失业期限和不驱逐,作为保护学生及其家庭所需改革的一部分。
过去几年的罢工浪潮证明,我们的工作条件就是我们学生的学习条件。今天,我们的健康和福祉与学生和社区的健康和福祉密切相关。如果我们生病了,我们的社区也会生病。
重新开放的风险
只要看看韩国的一项研究就知道现在在美国开学是不安全的。这 新的研究 表明学校重新开放将导致 COVID-19 的传播;与普遍的说法相反,所有年龄段的儿童都可以传播病毒;尤其是 10 至 19 岁之间的儿童与成人一样传播这种病毒。
美国儿科协会在发布一份报告时加速了重新开放的引擎,该报告“强烈主张下一学年的所有政策考虑都应以让学生亲自到校为目标。”尽管 AAP 收回了他们最初的声明,但特朗普和他的团队还是热切地举起了这面旗帜。
但科学家担心新冠病毒可能会更严重 可通过空气颗粒传播 比之前想象的, 尤其是在封闭的空调环境中.
疾病控制中心,至少在特朗普政府设法强制修改之前, 建议保持六英尺的社交距离 “在可能的情况下”在学校。但这对于大多数设置来说根本不可能。人员配备和空间限制使其变得极其困难,更不用说鼓励六岁儿童(或青少年!)保持社交距离的挑战了。疾病预防控制中心的指导方针还鼓励在出现阳性病例时关闭学校,但尚不清楚当地学区是否计划遵守这些规则。
唯一的解决方案
当然,家长和教育工作者一直担心远程学习对学生心理和社会情感健康的影响。每个老师都知道,学生通过视频会议学习的效果不如通过面对面互动的效果。
但纽约小学教师李嘉在最近的一次论坛上这样说道:“关于可能过早重新开放学校的计划和决定,有一点已经非常明确了。这不是为了支持学生,而是为了重新开业。”
政客们正在应对重新开放经济以实现全面盈利的经济迫切需要,以及经济放缓带来的公共收入危机; 纽约损失了 7.4 亿美元的税收。联邦政府并没有立即提供救济; 《英雄法案》在参议院陷入停滞。州和地方政府不愿向富人征税,而是不惜一切代价推动重新开放工作场所。这意味着父母需要照顾孩子。
与此同时,随着联邦补充失业金到期,许多在职父母没有收入保障,现在不得不在不安全的情况下重返工作岗位。大多数人不得不争夺托儿服务——孩子们被困在家里与祖父母或年长的兄弟姐妹一起,或者独自一人——而他们将继续在混合计划下这样做,该计划让学生每周上学几天。那些试图在家工作的人一直在努力应对工人和看护者/家庭学校老师不可能的双重角色。
唯一的解决办法是付钱让人们呆在家里照顾孩子。
如何付款?已提议增加数十亿美元的潜在税收,但遭到忽视;例如,纽约州参议员罗伯特·杰克逊的超级百万富翁税在奥尔巴尼正在陷入困境,该税将提高最富有人群的税收,以支付长期欠下的学校费用。尽管采取了一些立法手段,但迄今为止,为了响应 #DefundThePolice 的要求,从警察预算中扣除的资金很少。数百万人可能会从逮捕有色人种青少年转向确保看护者能够留在家里陪伴他们。
远程与远程的风险退货风险
继续远程学习存在巨大的风险和缺点。科技巨头比尔盖茨和他的密友纽约州州长安德鲁科莫垂涎欲滴 重新构想教育——用更少的教师创造一个技术反乌托邦。他们会用在线学习平台取代实体教室,吸走学生的数据,并榨干学区的资源以获取企业利润。他们希望用谷歌课堂完全取代教师。
然而,返回的风险实在太大,超过了继续远程教学的风险。
这些风险不仅仅落在学校工作人员身上。与第一波大流行一样,重返课堂导致的病例激增将最严重地落在黑人和拉丁裔家庭身上,他们更有可能乘坐公共交通工具、从事重要工作和上公立学校。
一些 90% 的远程学习计划也许能够安全执行。在这种模式中,需求最高的学生可以在风险较低的校舍或户外教室获得服务。这可以为最弱势群体(例如有特殊需要的学生)提供救济。但有关该模型的问题仍然存在,包括将使用哪些指标来确定谁需要面对面的支持,以确保这种支持不会受到惩罚,或以不必要的方式暴露已经脆弱的人群。
任何远程学习的继续都必须伴随着对互联网接入的大量投资,特别是在最贫困的学区,以及对用品和其他线下材料的分发以及对家庭的支持的投资。
房间里的大象
无论如何,在未来几周内,围绕这些要求在家长和老师之间建立强大的联盟将至关重要。曼哈顿公立学校家长写道:“家长和老师需要认识到,那些拥有所有金钱、资源和权力的人正在将我们置于不可能的境地。” Jennifer Roesch 在 Medium 帖子中。 “我们的具体需求和个人突破点可能不同,但我们都在一起。”
所有这些情景和问题都指向了房间里的大象:只要 COVID-19 在美国出现社区传播,只要政府继续错误地处理危机并拒绝学习其他国家的成功经验,开学就会不安全。
教育工作者现在有机会带头改变这个国家应对这场危机的方式。我们不必忍受死亡和痛苦。当权者让我们今年秋天返回学校变得不安全,我们有责任迫使政府改变方针,并支付人们留在家里照顾孩子的费用。
正如巴尔的摩教师工会主席迪亚曼特·布朗所说:“我只是想让每个人都知道,教育工作者,当我们战斗时,我们不仅仅是为我们而战。我们将为那些被迫在上班和送孩子上学之间做出选择的父母而奋斗。”
彼得·兰菲尔是华盛顿高地的一名数学老师和商店管理员。莫妮克·多尔斯 (Monique Dols) 是布朗克斯区的一名幼儿特殊教育工作者。两人都是 UFT MORE 核心小组的成员。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款