“未来几天,美国人民将了解到,美国情报界知道叙利亚没有向伊德利卜的无辜平民投下军事化学武器。”
前国防情报局上校帕特里克·朗
前国防情报局上校帕特里克·朗对于美国对叙利亚的袭击毫不讳言。朗声称唐纳德·特朗普对叙利亚空军基地发动巡航导弹袭击的决定是基于谎言。 在 Twitter 上关注我们:@INTEL_TODAY
帕特里克·朗(Patrick Lang)确实是中东问题的顶级专家。这位前国防情报局上校因其渊博的知识和绝对的诚实而备受尊敬。
[注:很多年前,朗帮助我了解了一份有关利比亚的非常“模糊”的档案。我百分百相信他的分析。上周——我深知“这件事将会引起粉丝的注意”——我请求他允许在我的博客上转载他的帖子。朗上校欣然同意。]
退休上校帕特里克·朗的分析
唐纳德·特朗普决定对叙利亚空军基地发动巡航导弹袭击是基于谎言。未来几天,美国人民将了解到,情报界知道叙利亚没有向伊德利卜的无辜平民投下军事化学武器。这就是发生的事情。
- 俄罗斯人向美国通报了拟议目标。这是一个两个多月前就开始的过程。有一条专用电话线用于协调和化解即将到来的行动的冲突(即防止美国和俄罗斯的空中资产相互射击)。
- 美国充分了解了伊德利卜有一个目标的事实,俄罗斯认为该目标是伊斯兰叛乱分子的武器/爆炸物库。
- 叙利亚空军使用常规武器击中目标。所有参与者都预计会看到大规模的二次爆炸。但那并没有发生。相反,烟雾,化学烟雾,开始从现场滚滚而出。事实证明,伊斯兰叛乱分子利用该地点储存致命的化学品,而不是沙林毒气。这些化学物质包括有机磷酸盐和氯,它们随风而去,杀死了平民。
- 当天刮起大风,云团被吹到附近村庄,造成人员伤亡。
- 我们知道那不是沙林毒气。如何?很简单。所谓的“急救人员”在处理受害者时没有戴手套。如果这是沙林毒气,他们就会死掉。皮肤上的沙林会杀死你。我怎么知道?我在阿拉巴马州的麦克莱伦堡接受了“现场特工”培训。
有些美军成员知道这次袭击将会发生并被记录下来。有电影记录。至少国防情报局知道这不是化学武器袭击。事实上,叙利亚军事化学武器是在俄罗斯的帮助下销毁的。
这就是《北部湾2》。多么讽刺啊。唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 正确地谴责了乔治·W·布什 (George W. Bush) 2003 年对伊拉克发动的无缘无故、毫无道理的袭击。现在,唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 总统却在做同样该死的事情。事实上更糟。因为情报界掌握的信息显示,叙利亚空军没有发射化学武器。
这是好消息。俄罗斯人和叙利亚人被告知,或者至少知道,袭击即将到来。他们能够转移大量资产。美国袭击的基地有点一潭死水。唐纳德·特朗普假装自己是个硬汉。他不是。他是个傻瓜。
这次袭击违反了国际法。唐纳德·特朗普授权对一个主权国家进行无理攻击。更令人不安的是,国防部长吉姆·马蒂斯、中央情报局局长迈克·蓬佩奥和国家安全局局长麦克马斯特等人也附和了这种猜谜语。前线部队知道真相。这些事实最终都会水落石出。唐纳德·特朗普很可能不会完成他的总统任期。我相信,一旦国会获得无可辩驳的证据,证明他忽视并拒绝了不支持叙利亚使用化学武器袭击的神话的情报,他就会被弹劾。
我们还发射了价值 100 亿美元的导弹来炸毁沙子和骆驼粪便,这也应该引起美国纳税人的警惕。俄罗斯人意识到罢工即将到来。我希望他们和叙利亚人从基地撤出部队和飞机。无论我对唐纳德·特朗普成为一位新型总统抱有怎样的希望,这种希望都破灭了。他是个孩子,也是个白痴。他毫无道理地实施了战争行为。但错误并不在于他一个人。国家安全委员会、国防部、中央情报局、国务院的高层应该辞职以示抗议。他们没有。他们是战争罪的同谋。
关于帕特里克·朗
小沃尔特·帕特里克·“帕特”·朗(Walter Patrick “Pat” Lang, Jr.,31 年 1940 月 XNUMX 日出生)是中东问题评论员、美国退役军官、私人情报分析师和作家。作为上校退役后,他以文职身份在军事情报部门担任高级职务。他以相当于中将军衔的高层领导了国防部对中东和南亚的情报分析以及全球人力情报活动。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
8 评论
Paul Street,是的,令人遗憾的是 Paul D 不想阅读不同的观点。 Paul D 将评论改成的“我们”是谁?
迈克尔,继续努力,提供一系列文章。
感谢您发布这个非常有趣的帐户。 2012年XNUMX月班加西听证会上披露的国防情报局对叙利亚的分析是非常清晰和准确的。我注意到 Z Comms 审查此信息的努力。存在一些令人厌恶的新麦卡锡主义,需要予以拒绝。我们需要真实的事实,而不是盲目的暗示和反俄反叙利亚的歇斯底里。
感谢 Michael Albert 发表 Lang 上校的评论。这是必不可少的阅读。保罗·D……哇。你发脾气是可耻的。 。很难过看到。不一定是阿萨德或普京的支持者才能质疑白宫关于叙利亚化学物质泄漏的官方说法。我的感觉是,雷·麦戈文和《今日英特尔》认为兰对这一事件的看法是可信的,这是非常正确的。我希望我能和朗一样相信这会毁掉特朗普,但我不会,特别是当像你这样的美国左翼人士轻信白宫对其导弹袭击的可疑合理化解释时(并且愚蠢和恶毒地打电话给那些更了解情况的人) “阴谋论废话”的传播者。)我是否应该以你已成为特朗普的左派为由,要求 ZNet 删除你的评论?
“事实证明,伊斯兰叛乱分子利用该地点储存化学品……”
“事实上,叙利亚军事化学武器是在俄罗斯的帮助下销毁的。”
像这样令人困惑的陈述无助于我们的理解或建立上校的信誉。
这些化学武器是从哪里来的??
更正:我们不需要 ZNet 引导读者阅读它。
“未来几天,美国人民将了解到,美国情报界知道叙利亚没有向伊德利卜的无辜平民投下军事化学武器。”
原来如此……原来这位郎上校是有千里眼的?这种阴谋论的胡言乱语在 ZNet 上做什么?从什么时候开始,Znet 成为了“阿萨德和普京的左派”(直到这次袭击之前,特朗普)的代言人,而这些人正变得与像这只职业军事战猪这样的右翼分子没有区别?
迈克尔,删除这篇文章——我知道去哪里阅读这样的废话,我不需要 Znet 引导读者阅读它。
你读过西赫什关于阿萨德最后一次对自己的人民使用毒气的文章吗?
“具有讽刺意味的是,在阿萨德储存的前体毒剂被摧毁后,努斯拉阵线及其伊斯兰盟友最终可能成为叙利亚境内唯一能够获得可制造沙林毒气原料的派系,沙林毒气是一种与其他任何武器都不同的战略武器。在战区。可能还有更多的事情需要谈判。”
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
这种不予讨论的可悲之处在于,“常规”武器面临着被设计为人道武器的危险。