我之前评论过(“前南斯拉夫马其顿主义” 第一部分, 第二部分及 第三部分)关于希腊与前南斯拉夫马其顿共和国冲突,涉及前者反对后者选择的宪法名称(“马其顿共和国”)。 我个人的结论是,自从巴尔干人民获得了独特的民族自我认同以来,在奥斯曼帝国衰落期间和之后,外国势力就利用这些认同来谋取自身的正当利益。 永远忠实于 划分和阻碍 帝国势力在巴尔干各国人民之间煽动冲突,并成功地使他们屈服。
即使这不是故意的,冲突也是他们自身无知的直接产物。 巴尔干的历史和现实非常复杂。 事实上,局外人很难描述和分析数千年来发展起来的地区紧张局势和动态。 需要一位专门研究巴尔干历史的历史学家才能深入而准确地做到这一点。 如果没有任何此类培训,在巴尔干国家生活的个人经历将是一个有用的帮助; 成为巴尔干文化的一部分,并与实际生活在巴尔干历史各个方面的人们互动。 不幸的是,国际政策制定者既没有上述学历,也没有在该地区生活和分享其文化的第一手经验。 此外,他们所服务的利益很少与巴尔干人民的利益一致。 从历史上看,外国干预是在不了解巴尔干现实、也不关心该地区和平的情况下进行的。
外国干预的例子
为了限制过去一个半世纪里外国干预的例子,是俄罗斯煽动巴尔干地区的泛斯拉夫主义,将该地区从奥匈帝国和奥斯曼帝国手中分裂出来,以获得地中海温暖水域的入口。 。 也是俄罗斯迫使奥斯曼帝国承认保加利亚的独立(圣斯特凡条约,1878年),然后又是列强通过《伦敦条约》推翻了该条约。
1914年,奥地利的弗朗西斯·约瑟夫一世凭借德国皇帝威廉二世的空白支票向塞尔维亚宣战,引发了第一次世界大战。 这场战争是德皇威廉和他的表弟英国国王乔治五世(后来他将自己的房子的名字从 萨克森-科堡和哥达 至 温莎)在第二次巴尔干战争仅仅两年后,巴尔干国家再次陷入了争斗。
正是在法西斯意大利和纳粹德国的压力下,克罗地亚省(巴诺维纳·赫瓦茨卡)于 1939 年在南斯拉夫王国境内创建(茨维特科维-马埃克协议)。 克罗地亚的乌斯塔什组织后来在第二次世界大战期间与纳粹合作,当时克罗地亚被德国吞并。 正是在纳粹统治下,乌斯塔什政权按照德国和波兰集中营的标准建立了亚塞诺瓦茨集中营。 1941 年至 45 年间,数十万人在那里被谋杀,其中主要是塞尔维亚人。
正是在梵蒂冈的支持下,乌斯塔什政权开展了一场将东正教塞尔维亚人皈依天主教的重大运动。 轴心国失败后,梵蒂冈为乌斯塔沙领导人提供了安全庇护所。 从塞尔维亚和犹太受害者身上被盗的金钱和黄金就是通过梵蒂冈银行和瑞士银行进行洗钱的。 而且,正如 1986 年美国文件所披露的那样,正是梵蒂冈帮助帕韦利奇和其他乌斯塔什高级官员安全前往阿根廷。
战后,斯大林提出了独立统一的马其顿和马其顿主义的思想。 人们希望,一个社会主义、统一的“马其顿”将为苏联提供一直寻求的通往地中海温暖水域的港口。 用他的话说:“必须在保加利亚的框架内给予皮林马其顿[布拉戈耶夫格勒地区]文化自治权[……]马其顿意识尚未在人民中发展起来是没有意义的。 当我们宣布白俄罗斯为苏维埃共和国时,这种意识也不存在。 然而,后来的事实表明,白俄罗斯人确实存在。" [1]
尽管斯大林最初赞成南斯拉夫和保加利亚之间建立联邦的想法,并以“马其顿共和国”作为联邦国家之一,但他后来反对这一想法,因为它可能会升级为更广泛的联邦。 季米特洛夫在 31 年 1948 月 XNUMX 日的新闻发布会上夸大地提到保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利甚至希腊之间建立联邦,这让斯大林感到震惊,他随后决定这项协议不再对他有利。计划。 铁托拒绝斯大林的要求导致南斯拉夫被开除出共产主义情报局,并导致铁托与斯大林的分裂。 而正是在斯大林的压力下,布尔加罗与南斯拉夫的关系严重下滑。
1944年至1964年间,希腊、南斯拉夫、保加利亚三国关系犹如坐过山车,其起伏取决于苏南关系。 特别是, 保加利亚共产党 (CPB)可以被认为是有趣的,如果它实际上对巴尔干事务不是那么令人沮丧的话。 科福斯认为,根据莫斯科的指示,俄罗斯共产党的政策发生了至少五次完全矛盾的转变。 从1944年至48年间公开的“亲马其顿”立场(戈采·德尔切夫的遗物被从索非亚运走并在官方仪式上赠送给新生的“马其顿人民共和国”),以及对“马其顿”种族的承认,他们变得积极铁托与共产主义情报局分裂后,亲保加利亚人和反马其顿人(1948-54 年间)。 当时“马其顿人”被重新保加利亚化。 1955年,在斯大林去世后,南斯拉夫与苏联(赫鲁晓夫领导下)之间的和解期间,“马其顿人”被“重新承认”为一个民族。 1958年,在苏联对“南斯拉夫修正主义”的批评中,保加利亚转而采取攻势,“取消承认”“马其顿”民族,并“重新保加利亚化”该地区的公民,但在1962年之后又再次“去保加利亚化”。 XNUMX年,事情再次发生了变化。 一直以来,希腊与南斯拉夫的关系是改善还是恶化,取决于贝尔格莱德是否需要雅典作为与西方的接触点和非侵略性的邻居。[2]
外国干涉南斯拉夫战争和南斯拉夫解体
由于这些事态发展是最近才发生的,因此它们与当前的权力平衡更加相关。 因此,我们将对它们进行更深入的分析。
最近,德国首先承认克罗地亚和斯洛文尼亚为独立国家。 在 11 1991年XNUMX月,时任德国外交部长汉斯-迪特里希·根舍在没有与德国的欧盟伙伴进行任何协商的情况下宣布德国承认这两个分离的共和国。 自从纳粹德国和法西斯意大利实现人为创造的世界以来,已经过去了大约五年的时间。 巴诺维纳·赫瓦茨卡 (克罗地亚),在战争期间成为他们的盟友,并作为一个“独立”实体仅存在了很短一段时间。 统一后的德国成功地完成了纳粹德国此前所失败的事情,即承认克罗地亚是一个主权国家。 现在,德国再次通过其客户获得了亚得里亚海水域的使用权。
然而,肢解南斯拉夫也是美国的目标。 5 年 1990 月 1991 日,即南斯拉夫内战爆发前一年,美国国会通过了《101 年海外业务拨款法》513-XNUMX。 该法案在没有事先警告的情况下削减了对南斯拉夫的所有援助、贸易、信贷和贷款,并敦促世界银行和国际货币基金组织也采取同样的做法。 该法案取消承认南斯拉夫国家,并宣布美国将与各组成共和国打交道。
美国奉行肢解南斯拉夫的政策得到了最后一位美国驻南斯拉夫统一大使沃伦·齐默尔曼的证实。 德国承认克罗地亚几周后(21 年 1992 月 XNUMX 日),他在接受克罗地亚报纸 DANAS 采访时说:“我不得不承认,目前承认克罗地亚并不在我们的议程上。 但这并不意味着美国的这种临时做法将永远存在[……]我们非常果断地告诉塞尔维亚和陆军领导层,他们必须履行他们所接受的义务并完全离开克罗地亚。“然而,当问题涉及到波斯尼亚时,他对分裂和独立的看法发生了逆转。在那里,他反对将波斯尼亚分为穆斯林、波斯尼亚塞族和克罗地亚人的三个州。他坚持认为波斯尼亚应在单一政府下保持统一:”同样重要的是波斯尼亚和黑塞哥维那的领土完整,目前波斯尼亚塞族领导人正试图将其领土完整撕下。 我们认为这极其危险,我们向军队和塞尔维亚领导层说了这一点。"
与所有人的预期相反,1992 年 XNUMX 月,当波斯尼亚三位领导人(穆斯林、塞尔维亚人和克罗地亚人)决定将波斯尼亚和平划分为三个民族地区时,正是美国通过沃伦·齐默尔曼向波斯尼亚穆斯林施压,违背协议。 [3], [4] 6 年 1992 月 XNUMX 日,欧盟承认波斯尼亚,一天后美国也承认这一点。
原来是私人公司 军事专业资源公司 (MPRI)表示,在美国同意下,重组了克罗地亚武装部队 风暴行动 1995 年 300,000 月。正是通过这次行动,XNUMX 万塞族人被驱逐出克罗地亚,其中只有三分之一被归还。
1999年,北约和欧洲军队再次以保护科索沃阿尔巴尼亚人免遭塞尔维亚种族灭绝为借口,蹂躏了南斯拉夫。 即使这一指控属实(尽管已经有很多关于其捏造的文章),对于死于北约轰炸或贫铀弹药辐射中毒的阿尔巴尼亚难民来说,这可能无关紧要。 1999年南斯拉夫爆炸事件 盟军行动时隔58年,第一次看到德国空军战斗机飞越南斯拉夫上空。 6 年 1941 月 XNUMX 日,德国空军轰炸贝尔格莱德 操作惩罚.
正是在北约轰炸期间,美国资助和训练的科索沃解放军导致 200 至 250 万塞族人被驱逐出科索沃。
最后,正是美国和联合国通过其特使马蒂·阿赫蒂萨里导致科索沃单方面脱离塞尔维亚,这是未来全球类似分裂的另一个潘多拉盒子(阿布哈兹和南奥塞梯是第一个)。
希腊与前南斯拉夫马其顿共和国冲突
这是当前巴尔干关系中的另一个痛点。 南斯拉夫的“马其顿社会主义共和国”一脱离,就要求承认“马其顿共和国”。
各个外国势力都利用这场冲突来谋取利益。 在厄扎尔的新奥斯曼帝国愿景下,土耳其是第二个急于以宪法名称承认前南斯拉夫马其顿共和国的国家(继保加利亚之后)(5 年 1992 月 XNUMX 日)。 仍然是土耳其坚持在任何提及前南斯拉夫马其顿共和国的北约文件中添加脚注:”土耳其承认马其顿共和国及其宪法名称对于土耳其新奥斯曼回归巴尔干来说,巴尔干国家之间的内部争吵极大地促进了土耳其的新奥斯曼回归巴尔干。 分而治之 战略。 任何在希腊和前南斯拉夫马其顿共和国之间制造不和的机会都不能被忽视。
对巴尔干地区的干预主义一直是机会主义的,取决于任何特定时刻的力量平衡。 当铁托将“瓦尔达斯卡”更名为“马其顿”时,在他与斯大林的分裂使他成为美国的宠儿之前,美国国务院通过罗斯福的国务卿小爱德华·R·斯特蒂尼乌斯迅速做出了回应:“本届政府认为,任何提及“马其顿民族”、“马其顿祖国”或“马其顿身份”的说法都是不公正和煽动性的; 它并不代表国家的政治现实,认为它在目前的复兴中可能是针对希腊的进攻行动的掩护。 本届政府的官方政策是对那些援助南斯拉夫或保加利亚、以牺牲希腊利益为代价提出“马其顿问题”的人采取必要措施。".[5]
几十年后,这条路线发生了逆转。 在希腊在布加勒斯特北约峰会期间投否决票后,助理国务卿丹尼尔·弗里德宣称:“……马其顿语言存在。 马其顿人存在。 我们在外交学院教马其顿语……还有历史悠久的马其顿省,与国家不同。 这很重要。 很明显,斯科普里政府,即我们美国人所说的马其顿政府,没有任何主张 [对阵希腊]。 我们认识到马其顿历史领土之间的差异,当然,它比现在的国家要大得多。美国如此轻易改变立场,应该极大地惊动他们目前的“盟友”,因为他们的联盟随时可能终止。
如今,美国是巴尔干地区的主要参与者,欧盟远远落后。 一种可能是美国当前的战略保持相对稳定; 即利用巴尔干半岛来包围俄罗斯并扩大其对欧洲和中东的地缘政治统治。 这种统治有不同的方面,例如能源方面(石油和天然气管道)和军事能力方面(科索沃、前南斯拉夫马其顿共和国和希腊的基地),这使得美国能够对该地区施加巨大影响。 然而,如果我们看到奥巴马政府的策略发生变化,我们不应感到惊讶。 美国对前马其顿共和国的明确支持不是原则或战略问题,而是实现最终目标的策略问题; 对该地区的绝对统治和对俄罗斯的包围。 然而,目前出现了另一种情况,即美俄之间达成新的《雅尔塔协议》并划定新的势力范围。
巴尔干地区的民族构成是冲突的根源
巴尔干地区未来的事态发展很难预测,但可以肯定地说,如果巴尔干人民继续承担其通常的历史角色,即争吵的邻国,这些发展将是负面的。
做出这一预测的第一个原因是,这些争吵从来都不是在孤立的背景下发生的。 在这样的背景下,冲突双方可能不会因为外部影响而被迫发生冲突,发生冲突的可能性也可能较小。 此外,这样的背景可能会允许赢家和输家 是时候舔舐伤口、谈判和平了, 寻求和解 并建立信任。 美国人拥有在几乎没有外国干预的情况下打内战的巨大“奢侈”。 由于两片大洋隔绝,又与饱受蹂躏的墨西哥和没有威胁的加拿大接壤,他们可以专注于内部冲突,而不会受到不必要的干扰。 没有任何国家(最重要的是法国或英国)承认 美利坚联盟国,这一承认可能会加剧进一步的流血事件。 因此,他们有机会打一场战争,解决战后的问题。 莫迪斯维旺迪 并按照自己的条件重建国家。 巴尔干人民只能梦想这种奢侈。 有趣的是,联盟政府曾威胁任何承认脱离联邦的国家将发动战争。 一个世纪后,美国成为承认巴尔干半岛脱离国家的冠军(克罗地亚是第一个,科索沃是最新的,如果不是最后一个)。
第二个原因是巴尔干地区的种族地图,它创造了一种易燃的混合物。 拜占庭帝国和奥斯曼帝国继承了众多混杂人口,不同种族紧密共存。 在前南斯拉夫,为了建立共同的民族认同而实行的人为混合人口的政策尤其放大了这一点。 这种混合及其造成的紧张局势可能而且已经被用来因各种原因而引发冲突。 巴尔干地区目前的边界布局几乎在所有巴尔干国家都造成了种族或宗教少数群体。 特别是,少数民族由阿尔巴尼亚南部的希腊人(希腊人称为“北伊庇鲁斯”)、前南斯拉夫马其顿共和国(泰托沃和戈斯蒂瓦尔)的阿尔巴尼亚人、保加利亚的土耳其人(卢多戈里/德利奥尔曼和东罗多彼)、摩尔多瓦的保加利亚人(比萨拉比亚)组成。 、罗马尼亚的匈牙利人(特兰西瓦尼亚)、斯洛文尼亚的克罗地亚人、科索沃北部的塞尔维亚人、克罗地亚的塞尔维亚人、波斯尼亚和黑塞哥维那的克罗地亚人、斯洛文尼亚的塞尔维亚人和波斯尼亚和黑塞哥维那的塞尔维亚人(塞族共和国)。 我们还可以提到罗姆人,他们是所有这些国家的少数民族,以及没有正式民族国家代表的其他族裔群体。 我们还应该提到南斯拉夫战争造成的难民潮,这些难民仍有待遣返。 特别是塞尔维亚人,这些战争的最大失败者,有数十万逃离科索沃和克罗地亚,他们的处境仍然没有得到纠正。
我们刚才描述的现实为民族统一主义、扩张主义和分裂主义的生长提供了肥沃的土壤,特别是如果这些是外国干预故意播下的。 可以肯定的是,巴尔干半岛内部一直存在敌意,特别是在十九世纪民族主义运动兴起之后。th 世纪。 然而,外国干预始终是火上浇油。 塞尔维亚、希腊、保加利亚和黑山之间唯一一次短暂结盟,导致奥斯曼帝国实际上被逐出欧洲(第一次巴尔干战争,1912 年)。 人们只能想象持续的联盟能取得什么成果。
正如史蒂文·朗西曼爵士所说:“如果东欧的东正教国家能够结成真正的联盟,他们也许能够抵抗西方和土耳其人。 但内战和巴尔干斯拉夫人对希腊人潜在的厌恶阻碍了这种联盟的建立。" [6] 虽然他指的是拜占庭帝国的最后几年,但他的结论即使在今天仍然成立。
斯拉夫人(无论其民族身份如何)、希腊人、阿尔巴尼亚人和许多其他民族都是巴尔干地区的邻居,这是理所当然的。 这是现实。 我祖母常说:“尊重你的上帝和你的邻居”,意思是与你的上帝建立良好的关系,就像与你的邻居建立良好的关系一样重要。虽然上帝是一个信仰问题,但在我们的例子中,邻居是信仰的问题。 事实上.
参考资料
[1] 斯大林派往保加利亚代表团(G.季米特洛夫、V.科拉罗夫、T.科斯托夫); 克里姆林宫,7 年 1946 月 XNUMX 日:”必须在保加利亚框架内给予皮林马其顿文化自治权。 铁托表现得比你更灵活——可能是因为他生活在一个多民族国家,必须给予不同民族平等的权利。 自治将是马其顿统一的第一步,但鉴于目前的情况,不应急于此事。 否则,在马其顿人民眼中,实现马其顿自治的全部使命将由铁托承担,你将受到批评。 你们似乎害怕基蒙·格奥尔基耶夫(Kimon Georgiev),你们与他的关系太过密切,并且不想给予皮林·马其顿自治权。 马其顿意识尚未在民众中发展起来是没有意义的。 当我们宣布白俄罗斯为苏维埃共和国时,这种意识也不存在。 然而,后来的事实表明,白俄罗斯人确实存在。"
[2] E.科福斯,“马其顿的民族主义和共产主义”,巴尔干研究所,塞萨洛尼基 1964 年,第 223-224 页。
[3] 大卫·宾德在《美国波斯尼亚政策制定者承认1992年反对分治的错误“,(“纽约时报” 29 年 1993 月 XNUMX 日):
23 年 1992 月 XNUMX 日,在里斯本,三位波斯尼亚领导人——伊泽特贝戈维奇先生(代表波斯尼亚穆斯林)、拉多万·卡拉季奇(代表波斯尼亚塞族)和马特·博班(代表波斯尼亚克罗地亚人)——批准了一项提议,将共和国分为三个联邦民族地区。 伊泽特贝戈维奇先生接受分治,这将剥夺他和他的穆斯林政党在共和国中的主导作用(!),这震惊了……美国决策者[……]大使馆从二月的某个时候开始承认波斯尼亚和黑塞哥维那, ” 伊泽特贝戈维奇先生从里斯本回来后,齐默尔曼先生立即到萨拉热窝拜访了他……“他说他不喜欢,”我告诉他,如果他不喜欢,为什么要签字呢?” 卡拉季奇博士……“波斯尼亚和黑塞哥维那不应被视为一个统一的独立实体。” 他说,塞尔维亚人“想要我们自己的国家”。
16月XNUMX日,卡拉季奇博士警告说,“种族群体和宗教之间的内战将导致数十万人死亡,数百座城镇被毁”。 他准确地补充道,“在这样一场战争之后,我们将面临完全相同的情况:三个波斯尼亚和黑塞哥维那,我们现在就拥有这样的情况。”
当天,波黑三位领导人在萨拉热窝再次会晤,举行新一轮会谈。 第二天深夜,他们签署了一项新协议,根据种族标准将波斯尼亚分为“三个组成单位”。
卡拉季奇博士瞬间欣喜若狂,称这是“波斯尼亚和黑塞哥维那伟大的一天”。 但几天之内,伊泽特贝戈维奇表达了强烈的保留意见,称他签署的唯一原因是欧洲人告诉他,如果他想获得国际社会对其政府的认可,他就必须这样做。
[4] 西欧联盟秘书长何塞·库蒂莱罗(Jose Cutileiro)在《经济学人》的“信件”部分(9年15月1995日至XNUMX日)写了一封信,标题为:“战前的波斯尼亚”,他在其中说道:
先生——在您关于波斯尼亚的文章(25 月 1992 日)中,您说 XNUMX 年 XNUMX 月,在战争开始之前,卡林顿勋爵和我“起草了一部宪法,将把这个国家变成瑞士式的州联邦。穆斯林拒绝接受他们认为的波斯尼亚的解体。” 不完全的。
经过几轮会谈,我们的“波斯尼亚和黑塞哥维那未来宪法安排的原则” 经三方同意 (穆斯林、塞尔维亚人和克罗地亚人)18 年 1992 月 XNUMX 日在萨拉热窝)作为未来谈判的基础。 这些继续, 地图和所有,直到夏天,当 穆斯林 违背协议。 如果他们不这样做,波斯尼亚问题可能会更早得到解决,(主要是穆斯林)生命和土地的损失也更少。 公平地说,伊泽特贝戈维奇总统和他的助手们受到自认为更了解的善意的局外人的鼓励,鼓励他们破坏这项协议,并为统一的波斯尼亚国家而战。
[5] 通告编号 868014/26-12-44。
[6] 史蒂文·朗西曼爵士,“囚禁中的伟大教堂”,剑桥大学出版社,1968 年,第 84 页。 XNUMX.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款