参议院即将通过一项名称明显不符的法案。大而美丽的钞票事实上，这堪称近年来国会通过的最丑陋的法案之一。 版本 最近在众议院通过的法案将削减 1.7 万亿美元的开支，其中大部分是国内支出，同时为收入最高的 5% 的纳税人提供约 1.5 万亿美元的税收减免。

未来几年，同一项法案还将增加另一项内容。 的美元150亿元 五角大楼的预算已经飙升至创纪录的水平。 $ 1 万亿总之，就目前而言，在福利与战争的斗争中，军国主义者占据了上风。

五角大楼的贪污丑闻及其对民众的伤害

这项已获众议院通过、目前正在参议院审议的法案，将拨款数百亿美元用于推进特朗普总统梦寐以求但却遥不可及的“金顶”项目。忧思科学家联盟的劳拉·格雷戈称该项目为“一个幻想”。 解释 究竟是什么让号称能保护美国免受核攻击的“金顶”沦为白日梦呢？

过去60年来，美国已花费超过350亿美元用于研发防御核导弹洲际弹道导弹的防御系统。然而，这项工作一直饱受……的困扰。 错误的开始和失败而且，目前还没有任何一种防御系统被证明能有效应对现实世界的威胁……导弹防御系统并非保护美国免受核武器威胁的有效或长远战略。

该法案还包括数十亿美元用于造船，对火炮和弹药进行大量新投资，以及为F-47等下一代战斗机提供资金。 

哦，对了，在所有这些武器项目瓜分完未来五角大楼预算的巨额份额之后，改善现役军人生活质量的拨款却排在最后。但用于改善陆军、海军和空军官兵（包括女性官兵）福祉的份额是…… 不超过6％ 国会即将向国防部本已庞大的预算中再增加150亿美元。尽管五角大楼的预算鹰派总是声称，他们计划定期向国防部及其资助的承包商注入的巨额资金——以及这些资金的充裕金库——都是“为了军队”，但事实并非如此。

该法案中的大部分资金将流向国会关键议员的选区（这将给他们带来巨大的政治利益）。例如，金顶项目将向……输送数十亿美元。 公司 该公司总部位于阿拉巴马州亨茨维尔，自称“火箭城因为那里聚集着大量从事进攻性导弹和导弹防御系统研发的机构。当然，这对于现任众议院军事委员会主席、来自阿拉巴马州的众议员迈克·罗杰斯（共和党籍）来说，无疑是个好消息。

造船资金将有助于扶持像HII公司（前身为亨廷顿·英格尔斯公司）这样的武器制造商，该公司在[此处原文缺失，无法翻译]经营着一家造船厂。 密西西比州帕斯卡古拉参议院军事委员会主席罗杰·威克（共和党，密西西比州）的家乡。这些资金还将用于造船厂。 缅因州, 康涅狄格和 Virginia (弗吉尼亚).

这些资金将惠及众议院的两位联席主席。 造船业核心小组康涅狄格州众议员乔·考特尼（民主党）和弗吉尼亚州众议员罗布·威特曼（共和党）。康涅狄格州拥有通用动力公司的电船厂，该厂生产携带弹道导弹的潜艇；而弗吉尼亚州则是HII公司纽波特纽斯造船厂的所在地，该厂生产航空母舰和攻击型潜艇。

特朗普总统曾表示支持的“金穹顶”导弹防御系统项目。 承诺花费 的美元175亿元 未来三年，大大小小的承包商都将受益。其中包括波音、洛克希德·马丁和雷神（现为RTX）等建造当前一代导弹防御系统的公司，以及埃隆·马斯克的SpaceX和帕尔默·拉基的Anduril等新兴军事科技公司，据传这两家公司都有机会在新反导系统的研发中发挥主导作用。

千万别以为这个国家只计划投资防御核打击， 急剧上升 美国能源部国家核安全局 (NNSA) 提议在 2026 财年拨款 300 亿美元用于新型核弹头的研发，比上一财年预算增加 58%。与此同时，该机构内部的防扩散、清理和可再生能源项目也将面临重大调整。 裁员这样一来，美国国家核安全管理局（NNSA）拟议资金的80%将全部用于——没错！——核武器。这些资金将流向…… 像这样的公司 霍尼韦尔、贝克特尔、雅各布工程公司和福陆公司等企业参与运营核实验室和核生产基地，以及 教育机构 例如田纳西大学、德克萨斯农工大学和加州大学伯克利分校，它们帮助管理核武器实验室或核生产基地。

削弱社会保障体系——以及美国

虽然武器承包商将大肆吸纳大量新资金，但现役和退役军人显然将被忽视。首先，退伍军人事务部岌岌可危。 深切其中包括可能裁员多达80,000万人——此举无疑会延缓那些曾在美国历次战争中服役人员的福利发放速度。此外，针对那些对退伍军人影响尤为严重的疾病的研究经费也将被削减，这简直令人愤慨。

同时， 几十万 来自阿富汗和伊拉克战争的退伍军人，将继续遭受身心创伤，包括创伤性脑损伤（TBI）和创伤后应激障碍（PTSD）。削减可能找到更有效解决方案的研究经费，应被视为国家的耻辱。与此同时，现役军人同样需要帮助，但他们却只能获得五角大楼150亿美元追加拨款中微不足道的一小部分。

更糟糕的是，暂时抛开五角大楼的削减不谈，这项“宏伟法案”中其他部分的削减措施很可能会影响到大多数美国人——无论是民主党人、独立人士，还是“让美国再次伟大”（MAGA）的共和党人。这些削减措施的全部影响可能要几个月后才会显现，届时，法案中包含的各项支出削减措施才会真正开始影响到每个人的生活。然而，推行那些剥夺人们食物来源和医疗保障的政策，不仅会造成不必要的痛苦，还会夺走生命。 

作为总统（也是前将军）的德怀特·D·艾森豪威尔，一位非常不同类型的共和党人， 说过 70多年前，一个国家的最终安全不在于它能囤积多少武器，而在于其人民的健康、教育和韧性。这项庞大而华丽的法案及其引发的分裂性政治，正威胁着我们国家强大的这些根基。

承包商之战？

预算削减威胁着民众的生存，而扭曲的支出优先事项却让军火生产商更加强大。“五大巨头”——洛克希德·马丁、RTX、波音、通用动力和诺斯罗普·格鲁曼——生产了目前大部分高价武器系统，从潜艇和洲际弹道导弹到坦克、战斗机和导弹防御系统。与此同时，像Palantir、Anduril和SpaceX这样的新兴科技公司正从无人驾驶飞行器、先进通信系统、陆军新型护目镜、反无人机系统等众多领域的合同中获利颇丰。

但即便武器开支接近或达到历史最高水平，五大科技巨头和新兴科技公司之间仍可能就如何争夺预算最大份额展开较量。五大科技巨头与硅谷军国主义者之间即将到来的斗争的一个战场可能是陆军转型计划（ATI）。据陆军部长丹·德里斯科尔称，ATI的目标之一是“淘汰过时的系统设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

德里斯科尔严厉批评国会议员在预算中挪用资金的做法——这种做法被称为“政治分肥”——他们挪用军方根本没有要求的项目（而军方要求的项目却很多），仅仅因为这些项目可能会给他们所在的州或选区带来更多就业机会和财政收入。事实上，他曾…… 提交 他坚持认为，五角大楼预算编制过程中存在一种与当前狭隘的程序格格不入的做法。“游说者和官僚已经剥夺了军队优先考虑士兵和战争的能力，”他坚称。

德里斯科尔在挑战现有大型承包商方面态度强硬。他显​​然准备推动“改革”，即便这意味着其中一些承包商会倒闭。事实上，他似乎…… 欢迎“如果未来两年内，有一家主要承包商倒闭，我就认为这是成功的。”（“主要承包商”指的是像洛克希德·马丁公司和通用动力公司这样的大型承包商，它们主导重大项目并获得大部分资金，其中很大一部分会分配给遍布全国乃至全球的分包商。）

德里斯科尔建议，结束政治分肥，转而采取五角大楼只采购符合国家实际国防战略的系统，这看似是一项重大进步。但要小心愿望成真。如果国会议员不再将五角大楼预算当作收买选民的提款机，那么节省下来的资金几乎肯定会流向那些准备开发下一代系统的新兴科技公司，例如无人机群、能够摧毁高超音速导弹的武器，以及无人驾驶的陆地车辆、飞机和舰船。德里斯科尔是一位…… 资深科技爱好者就像他的朋友和耶鲁法学院一样 同学 JD Vance，他是第一个 就业 由 Palantir 联合创始人 Peter Thiel 资助，后者随后成功支持他竞选俄亥俄州参议员。

由于科技公司不像五大巨头那样在关键的国会选区拥有庞大的生产网络，它们需要寻找其他途径来说服国会为它们的武器项目提供资金。幸运的是，硅谷的军国主义者们有办法…… 大量 前特朗普政府雇员或金主可以陈述他们的理由。

此外，专注于军事技术的风险投资公司也 雇用 至少有50名前五角大楼和军方官员，他们都能帮助他们对特朗普政府和国会施加影响。最大的“收获”是Palantir的 招聘背景：教育初创公司，需要第三方平台协助招聘 前威斯康星州众议员迈克·加拉格尔曾领导鹰派的国会中国问题特别委员会。

一些记者和政策分析人士一直在思考，唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克之间的不和是否会对军事科技行业造成损害。别担心。即使特朗普真的兑现了他的威胁， 削减政府拨款 马斯克旗下公司正在执行的任务——从 发射军用卫星 发展 更安全 为部署在外的军人提供互联网接入服务仍将继续，只是由不同的公司负责。这其中必然会存在一些摩擦，因为在不减慢生产速度的情况下迅速更换供应商并非易事。而且，如果真的发生这种转变，也会增加本已极其昂贵的项目的成本。

但特朗普威胁取消SpaceX的合同，或许只是为了与马斯克进行口水战，而非其政府真的打算付诸行动。即便马斯克和 他的 即使总统永远不会和解，马斯克牵头削减狗狗币对国际外交和国内社会服务的投入，仍将在未来几年造成严重损害。

金钱买不到安全感

向新兴军事科技公司转移，而非依赖五大巨头，这不仅仅关乎金钱和技术。硅谷日益壮大的军事科技巨头群体中的关键人物，例如Palantir的首席执行官Alex Karp，将制造武器视为…… 以上 这只是国防的必要支柱。他们将其视为民族性格的体现。

卡普的 新书, 技术共和国：硬实力、软实力与西方的未来 他将20世纪50年代的冷战意识形态与21世纪新兴技术混为一谈。他抨击缺乏“西方”之类的统一概念，并认为太多美国人游手好闲，缺乏民族自豪感和爱国主义精神。他提出的解决方案，一个所谓的国家统一使命，竟然是——你没听错！——一个现代版的曼哈顿计划，旨在开发人工智能的军事应用。说这是对国家使命的贫乏诠释，都算是轻描淡写了。我们不妨设想一下其他许多可能性，例如应对气候变化、预防流行病、升级教育体系，以及构建一个能够满足所有人基本需求、并为各种创造性活动留出空间的社会。

技术乐观主义者也痴迷于为未来做准备。 与中国的战争军事科技公司Anduril的创始人、32岁的帕尔默·拉基认为，这种情况将在2027年之前发生。他身边的许多人，包括风险投资公司Andreessen Horowitz的马克·安德森，都确信人工智能发展带来的任何潜在风险都将是微乎其微的。 相形见绌 他们认为，必须“击败中国”，不仅要抢先掌握先进的军事技术，还要在未来与北京的战争中取得胜利（如果真的爆发的话）。硅谷的强硬派军国主义者很少谈及通过外交手段避免因台湾引发的战争，或者在气候变化、疾病​​爆发、构建更具包容性、更平等的全球经济等全球性问题上开展合作。相反，他们花费大量时间和金钱试图影响美国未来的外交和军事政策，这无疑是一个危险的趋势。

如果新兴科技公司能够制造出性能更优、价格更低廉的武器，而这些发展又与激进战略挂钩，从而增加与中国发生毁灭性冲突的可能性，那么这些发展就毫无意义。尽管“五大巨头”与科技巨头之间的博弈可能引人关注，但就美国未来的经济和外交政策而言，乃至国家预算的规模和结构，都预示着不祥之兆。

我们这些既不是亿万富翁，也不画画的人，就只能画画了。 20 百万美元 那些像大型武器公司（直接或间接由我们的税款资助）的首席执行官们一样，在年度薪酬方案中占据主导地位的人，应该在重新思考和修订美国在全球的角色以及国内政策方面发挥领导作用。如果我们不迎接这一挑战，美国最终可能会用另一种军事主义取代由五大巨头领导的军事主义，而这种军事主义将由鹰派、自以为是的科技领袖引领，他们更关心的是赚钱和催生毁灭性的新技术，而不是民主或普通美国人的生活质量。

---

---