到 2023 年 XNUMX 月, 欧洲议会的委员会 人工智能 在数字时代(AIDA随着《人工智能法》即将进行全体投票,投票决定加强其有关人工智能 (AI) 的立法提案。 这是欧洲对人工智能进行全面监管的又一步。
在相当短的时间内,欧洲议会成员就世界上第一个全面监管草案达成了一致。 人工智能。 最终,欧盟立法者投票通过了即将成为的草案初稿。 欧盟人工智能法案 进入欧盟立法程序的下一阶段。
详情 人工智能法 – 众所周知 – 必须与管理 27 亿人口的 450 个欧盟成员国共同制定 – 减去 英国脱欧后。 《人工智能法》是一种妥协。 它在欧盟保守派之间找到了共同点,一方面坚定支持大规模监控,另一方面可能支持某种过度监管的人工智能。
平衡两者,新的人工智能法将成为欧盟议会达成的典型欧洲妥协方案,它将规范人工智能以保护公民权利,同时刺激创新。 即使是以前的放松管制、新自由主义原教旨主义和超级自由主义 埃隆·马斯克已同意监管 AI。
欧盟关于人工智能系统的提案将根据不同的风险级别对人工智能进行分类——从最小风险到有限风险,到高风险和不可接受的风险。 然而,高风险的人工智能系统仍然不会被禁止。
然而,使用高风险的人工智能系统需要非常高的透明度。 这也是为人工智能专家所说的仍然相当未来和潜在高风险的开发而设计的 “生成式人工智能=。 这样的 通用人工智能 or 德盛 例如,系统还必须披露是否使用了受版权保护的材料。
今天,半生成系统看似非常迅速地传播,例如 ChatGPT or 中途 在政治、教育和商业领域引起了全球轰动。
然而,人们也普遍担心此类问题 人工智能系统s 给出不正确的答案以及对始终普遍存在的数据保护问题的担忧。 除此之外,中国关于意识形态导向的人工智能系统的计划也加剧了欧盟对欧盟范围内人工智能监管的呼声。
最近,欧洲议会议员(MEP)投票赞成引入人工智能监管要求。 欧洲的 民权活动家 非政府组织已经对欧盟的举动表示欢迎。
在上升趋势中,欧洲将不再对公共空间进行人工智能控制的监控。 此外,欧洲议会议员还投票赞成全面禁止 生物识别大规模监测 在公共场所,以及创建面部识别数据库。
欧洲人权组织、消费者权利协会和几个政党对欧盟人工智能法中的有利于人权的成果表示欢迎。 德国的 算法观察 – 由德国政府、工会和罗伯特·博世公司赞助 – 甚至称其为 强信号 走向人权。
总的来说,欧盟在人工智能监管方面的工作已经有两年多了。 最近几周,人工智能对公众来说变得更加切实。 关键触发器是文本生成器 ChatGPT 以及图像生成器,例如 Midjourney 和 稳定扩散.
在高度垄断的搜索引擎中“市场“ - 谷歌全球份额为93% – 存在着一种假装的“种族” 大象在房间里 (Google)和一些老鼠(Bing、Yahoo、Yandex 等)。 一些人正在幻想谁能够与世界上占主导地位的提供商——谷歌——竞争。
微软的 兵 已经集成了 ChatGPT 进入其搜索引擎。 此后不久,谷歌在其开发者大会上宣布,它将为其经典搜索引擎中以问题形式表达的条目提供更好的答案。
在欧洲,所有这些类型的互联网服务都将很快受到监管 人工智能法。 这不仅对于那些成为负面头条新闻的人工智能支持的文本生成器来说是必需的,而且还因为它们可以轻松生成充满以下内容的文本: 信息不正确 误导性信息,以及彻头彻尾的虚假信息。
然而,预计驯服人工智能聊天机器人将需要大量时间和精力,他说 亚历山德拉·鹅,欧洲绿党数字专家。 欧盟政客不想给AI和ChatGPT任何传播余地 造谣、仇恨言论、虚假言论以及 歧视性信息.
许多欧洲人相信 — — 也许是错误的 — — 欧盟将把 高于利润的人 ——在资本主义制度下,这是一个很难实现的举动。 仍然, 算法观察 欢迎欧洲禁止实时 生物特征识别 用于面部识别的技术。 这些人工智能仪器是大规模监视的基础。
它们还侵犯人类隐私,是歧视、偏见和成见的滋生地。 为了解决这个问题,欧洲议会的投票是 历史性突破。 它特别适合那些寻求防止 终结者-喜欢 反乌托邦的未来 大规模生物识别监测 欧洲 例如,基于 中国模特.
对欧盟新人工智能法的赞扬也来自 欧洲数字版权 (EDRi)网络。 EDRi 认为,欧盟最近的决定表明欧盟愿意投入 高于利润的人。 然而,《人工智能法案》的某些方面也受到批评。
首先,人工智能开发人员可以“自己”决定他们的人工智能系统是否“重要”到足以被归类为“高风险产品”。 严格的要求仅适用于被归类为高风险的人工智能形式。
最近,另一个欧盟机构—— 欧盟理事会 代表 27 个成员国 - 也就人工智能的共同立场达成一致。 然而,一些民权组织批评该提案存在众多漏洞。 例如,该委员会的计划仍然将使人们的生物识别成为可能。 而欧盟议会的新法律计划拒绝使用人工智能驱动的生物识别软件。
随着人工智能当前的发展,这(至少有可能)不再是科幻小说作家的素材。 许多人认为,随着 Chat-GPT 的推出 2022年 十一月,人工智能可以做什么变得相当清楚。 而且——可能更令人担忧的是——人工智能的发展速度有多快。
许多人都知道 ChatGPT 应用程序实际上是 GPT-3。 然而,下一个版本—— GPT-4 (后续还有 5 个、6 个等) – 已经上市。 它在许多方面都明显更好。 然而,许多人工智能专家都认为这项技术可能具有颠覆性。 其他人警告说,随着下一个和 Uber 的下一个版本,如果整个事情不被置于受监管的途径中,它对人类来说可能会变得紧张。
与此同时,三个欧盟机构将开始谈判新的人工智能法。 更糟糕的是,欧盟本身认为《人工智能法案》需要 2 至 3 年的实施阶段。 为此,欧盟计划设立新的主管机构,同时给予人工智能开发人员充足的时间来适应新规则。
然而,欧盟监管机制的缓慢进程可能是另一个问题。 大约三到五年后,人工智能将是一种与我们今天看到的完全不同的技术。 更糟糕的是,情况可能会变得非常糟糕,因为 算法区分 假设,当越来越多的人将垃圾(例如假新闻、错误信息、虚假信息、仇恨言论等)上传到互联网上时,这种情况就会增加。
由于像这样的程序 ChatGPT 通过分析来自互联网的大量数据来训练自己,人工智能可能会被喂食大量垃圾。 进来是垃圾,出去也是垃圾! 换句话说,我们的歧视性社会将歧视性的训练数据复制到 ChatGPT 等人工智能程序中。
回到欧盟的立法过程,欧盟人工智能法有一个贯穿始终的基本方法。 AI 程序被分配给其中之一 四种风险类别:不可接受的风险; 高风险; 风险有限; 并且风险极小或没有。
根据应用领域的不同,可以有 无风险 和 低风险。 在这种情况下,没有或只有少数规定适用。 此外,人力资源、教育、关键基础设施、执法等领域的人工智能被认为是高风险的。 在这种情况下,适用的规则是批准、数据质量、透明度和人工监督。
该法律的第四类——不可接受的风险——意味着可以禁止人工智能的使用。 这适用于上述公共场所实时生物识别监测领域。
总体而言,上述欧盟人工智能法实施的时间因素并不是唯一的问题。 或许还有更大的问题 是如何克服的 新自由主义意识形态 流行于AI领域。 很多时候,它最终会导致狂热的放松管制(读作:有利于商业的监管); 的幻象 安·兰德的煽动; 并且猖獗 技术自由主义.
更糟糕的是,有很大一部分 资本主义精英 及其随行人员 职能官员 较少受到以下担忧的驱动 不公正和侵犯人权行为,但更多的是新自由主义的自由市场意识形态和永恒竞争的幻觉。
因此,严格的人工智能规则只会被执行,而不是“反对”,而只会“考虑”占主导地位的资本利益。 这种心态与新自由主义、放松管制和不受控制等意识形态非常吻合 技术自由主义.
更不用说非常严重的力量了 公司游说 配备大量现金 跨国科技公司 潜伏在后台。 或许,还是更容易想象 人工智能造成的世界末日,比想象的结束 公司资本主义.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款