从 XNUMX 月底到今年 XNUMX 月初,西雅图华盛顿大学职业中心的参观者会发现学生们在地板上围成一圈,一些人在笔记本电脑上做作业,因为他们参加了最近持续时间最长的气候抗议活动之一在学校。 他们的目标是:说服华盛顿大学政府制定一项政策,禁止化石燃料公司来校园招聘学生为其工作。
“我们正试图瓦解化石燃料行业在威斯康星大学的存在,以及它们对广大美国公众的控制,”组织静坐的华盛顿州学生组织机构气候行动 (ICA) 的布雷特·安东 (Brett Anton) 说。 数周以来,一次有多达 30 名学生参加了抗议活动,抗议活动最初在职业中心的开放时间内进行,后来改为每天下午的较短时间。 对于一些参与者来说,平衡气候行动与学校责任提出了真正的挑战。
“我可能做得有点过头了,”ICA 组织者劳伦·亨利 (Lauren Henrie) 说,她在最初几周的每个工作日上午 9 点到下午 5 点都参加了静坐活动。 “但与一群其他学生一起参与其中,对采取气候行动感到兴奋,感觉真的很好。 起初只是我们组织的成员。 然后更多的人发现静坐事件后加入了进来。”
华盛顿州最大的大学停止招聘化石燃料公司,是气候活动人士开始加大力度挑战煤炭、石油和天然气行业的一种方式,只要高等教育机构能感觉到他们的存在。 随着与新冠病毒相关的限制逐渐淡入人们的记忆,这种关注为学生主导的气候运动赋予了独特的新气息。
在疫情最严重的时候,关闭的校园建筑和仅在线课程使得大学生几乎不可能进行多种形式的面对面气候活动。 尽管上学年校园生活的某些方面恢复正常,但与新冠疫情相关的大型公共活动限制仍然带来了挑战。 很容易预测,长期以来严重依赖学生组织的气候运动将需要数年时间才能恢复。
然而,随着 2020 年以来第一个基本上不受疫情限制的学年即将结束,以校园为基础的气候行动主义的景象丝毫没有减弱。 事实上,学生们正在寻找比以往更多的方法来瞄准化石燃料行业。
从大流行中恢复
至少从某些方面来看,许多学院和大学的气候组织在疫情期间从未真正暂停过。 学生积极分子继续赢得胜利,特别是在推动 剥离高等教育机构捐赠基金 来自化石燃料公司。 在新冠疫情限制期间宣布新的撤资承诺的学校包括哥伦比亚大学、塔夫茨大学、罗格斯大学、阿默斯特大学、南加州大学、密歇根大学和哈佛大学。
Zoom、Instagram 和 TikTok 一代的学生活动家 使用的在线平台 协调他们的计划、组织活动,甚至与决策者举行虚拟会议。 尽管如此,在线激进主义的局限性是真实存在的,而且举办面对面活动的困难使得以高度公开的方式向竞选目标施加压力变得更加困难。 至少这一时期撤资运动取得的一些成功部分归功于大流行前多年的现场组织。
在哈佛,学生们为撤资而奋斗了 10 多年,与政府接触并组织直接行动抗议,为 2021 年 XNUMX 月常春藤盟校宣布将终止其在化石燃料行业的现有投资奠定了基础。 要保持这种势头,需要在大流行限制结束后恢复面对面的激进主义——哈佛大学的气候活动人士已经认真对待了这一需求。 尽管新冠病毒继续占据头条新闻,但学生们正在酝酿一场新的运动,目前正在推动哈佛大学和其他学校禁止化石燃料公司资助研究项目,特别是与气候变化相关的项目。
哈佛撤资组织者菲比·巴尔 (Phoebe Barr) 表示:“撤资已经显示了气候行动主义对大学管理部门可能产生的影响。” “现在是时候向学术界提出更多要求了。”
无化石研究 它本身已成为一项全国性运动,在美国及其他地区越来越多的大学校园开展了积极的活动。 去年秋天,普林斯顿大学成为第一所宣布将限制与污染最严重的化石燃料公司的研究合作关系的美国大学。 今年四月,在大西洋的另一边, 阿姆斯特丹自由大学公布了一项更全面的政策被广泛认为是迄今为止所有大学中最强有力的无化石研究承诺。
这些最近的胜利代表了席卷大学校园的新一波气候组织如何成功瞄准化石燃料行业的一个例子,不仅通过经过考验的撤资战略,而且还寻求消除高等教育机构与煤炭的关系,石油和天然气公司,无论其存在于何处。
剥离、脱碳、分离
今年的地球日,学生们聚集在加州大学圣地亚哥分校举行集会和游行,呼吁学校实现校园脱碳并与化石燃料行业划清界限。 几天前,加州大学圣地亚哥分校校长普拉迪普·科斯拉 (Pradeep Khosla) 发表公开声明,支持该大学到 100 年实现 2030% 清洁能源的目标,活动人士因几天前的一项宣布而对部分胜利感到兴奋。这一胜利是长期以来的一次胜利。多年来,学生们一直在努力摆脱甲烷气体热电联产厂的影响,该厂满足了学校 80% 以上的能源需求。
“大学校园的能源非常密集,”加州大学圣地亚哥分校的博士生、绿色新政组织成员亚当·库珀 (Adam Cooper) 说。 “高等教育机构喜欢像自己的微电网一样运作,尤其是在加利福尼亚州。 加州大学 10 个校区中有 XNUMX 个通过校内甲烷发电厂生产能源,这对气候有重大影响。”
减少大学的碳足迹一直是校园气候活动的目标,但此类努力历来倾向于关注能源效率或小规模可再生能源发电。 最近,加州大学圣地亚哥分校等学校的学生已将注意力转向完全逐步淘汰校园内化石燃料的使用。 在州和地方立法者拥抱清洁能源的国家部分地区,这项工作变得更加重要。
“加利福尼亚州和圣地亚哥市在向可再生能源转型方面处于领先地位,”库珀说。 “与此同时,校园 80% 的能源来自甲烷热电联产厂。 加州大学校园已成为所在进步城市中碳排放量最高的校园之一。”
在周边社区开始能源转型的同时继续依赖化石燃料可能会损害大学的公众形象,尤其是那些已经享有气候创新者声誉的学校。 “我来到加州大学圣地亚哥分校是因为我们在气候科学方面是一个强国,”库珀说。 “我们的斯克里普斯海洋学研究所管理着用于追踪全球二氧化碳浓度的基林曲线。 我们有获得诺贝尔奖的研究人员。 我以为我来到的是一个既研究气候又采取气候行动的机构,但后来我意识到这里实际上有很多化石燃料的影响。”
在地球日,当他们庆祝脱碳进展时,加州大学圣地亚哥分校绿色新政的学生宣布,该组织将加入无化石研究运动,推动结束斯克里普斯等校园机构气候研究的行业资助。 该组织认为,这对于一所学校来说是自然而然的一步,该学校与加州大学其他部门一起承诺在 2019 年撤资。“我们已经赢得了撤资,现在我们正处于脱碳阶段,”库珀说。 “下一阶段是完全脱离化石燃料行业。”
当然,虽然越来越多的学院和大学已经承诺撤资,但许多其他学院和大学还没有,推动撤资仍然是这些机构的一个重要目标。 “我们正试图结束化石燃料行业的正常化,”里士满大学撤资运动成员梅森曼利说。 “撤资是在表达我们不同意这些公司正在做的事情,大学不应该投资来破坏自己学生的未来。”
如果说撤资作为一项战略已经被高校针对化石燃料行业的其他方法所掩盖,这是不准确的。 相反,撤资一如既往地重要,但现在可以被视为气候活动人士在大学校园采取的更全面方法中的一个组成部分。
“随着越来越多的机构撤资,我们正在取消化石燃料公司运营的道德许可,”里士满大学撤资运动的另一名成员佐伊·库特拉拉(Zoe Cultrara)说。 脱碳和解离是推进同一目标的额外步骤。
通过寻求破坏化石燃料公司的社会合法性,无论它们出现在大学校园的任何地方,今天的学生气候活动人士正在效仿其他主要社会运动所效仿的剧本,并取得了成功。
以身作则
在 1960 世纪 70 年代和 XNUMX 年代,大学和平活动人士抗议校园内出现美国陆军招募人员以及越南使用的凝固汽油弹制造商陶氏化学等公司。 通过挑战军队和武器制造商在高等教育机构运营的许可,年轻的活动人士帮助将当时的反战运动定位为不仅针对单一战争,而且针对更大的军工联合体的暴力的回应。 他们的行动主义的影响继续在当今的美国政治中产生反响。 现在,气候活动人士也开始执行类似的任务,损害煤炭、石油和天然气公司的声誉。
“我们的目标是引起人们对化石燃料行业如何削弱社会应对气候危机的关注,”威斯康星大学 ICA 的 Henrie 说,该大学与哈佛大学和加州大学圣地亚哥分校一样,已经承诺撤资。 虽然威斯康星大学职业中心的静坐活动已于三月结束,但像亨利这样的学生仍在继续推动结束校园内的化石燃料招聘、研究和供电。 他们还计划升级行动,包括定于 19 月 XNUMX 日在工厂举行上门抗议。
“作为一所大学,我们声称自己是气候领导者,而且我们确实在科学方面处于领先地位,”安东说。 “我们的教授和学生在气候变化研究方面做了出色的工作。 但如果气候科学领域的领导者继续拖延作为一个机构采取行动,这对于实现我们作为一个社会需要达到的目标来说并不是一件好事。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款