今年六月,自卫队袭击了非暴力的伊朗学生抗议者,他们骑着摩托车冲向他们,并用警棍、铁链和刀子袭击他们。伊朗政府不但没有保护学生免受自卫队袭击,反而威胁要严厉惩罚学生。它逮捕了 4,000 多人。对学生运动的持续镇压,加上民众的深刻骚乱,可能会让伊朗冲突继续成为全球关注的焦点。
通常情况下,全球和平运动和全球左翼会对独裁神权政权的镇压做出愤怒和抗议的反应。但到目前为止,一直是一片令人震耳欲聋的沉默。原因可能并不像一些人声称的那样,是他们在被美国的反对者践踏时不关心民主和人权。更有可能的是,这是由于对介入一场复杂的多人戏剧持谨慎态度,因为在这场戏剧中很容易产生完全违背自己意图的影响。本文的目的是促进必要的讨论,帮助该运动明确方向,做出更直率但负责任的回应。这次讨论也可能有助于澄清其他情况,在这些情况下,和平运动和左派必须对同样是暴政的美帝国主义的反对者做出反应。
伊朗内部独裁倾向与民主倾向之间存在着强烈且反复发生的冲突。近一个世纪前,它的第一次立宪运动迫使国王接受民选议会,此后,强大的民主运动不断兴起。
1953年,穆罕默德·摩萨台领导的以城市中产阶级为基础的民族主义国民阵线运动推动英国控制的英伊石油公司国有化。新当选的美国总统德怀特·艾森豪威尔授权中央情报局配合英国推翻摩萨台政府的计划。政变成功,国王被确立为虚拟独裁者。他将那些支持摩萨台并在美国强力支持下实行暴政、恐怖和酷刑的民主民族主义分子排除在外。美国成功地从英国手中夺走了伊朗的石油工业。美国政策将伊朗和以色列指定为控制中东的“代理人”。
最近披露的中央情报局行动的一个方面是,它包括对被称为毛拉的传统主义、原教旨主义什叶派宗教领袖进行前所未有的政治动员。正如加布里埃尔·科尔科(Gabriel Kolko)所说,美国“消除了世俗的中产阶级民族主义”。与整个中东一样,“叛乱和不满”越来越多地表现为“原教旨主义伊斯兰形式和意识形态”。
随着国王政权变得越来越专制,对国王的抵抗也随之增加。 1978 年,大规模街头示威导致与国王警察的血腥对抗。国王的农民军队瓦解了。革命运动有多种倾向,但首先被中央情报局政治化的宗教领袖最终获胜。 1979 年,国王流亡国外,伊朗被宣布为伊斯兰共和国。虽然选举和其他一些民主形式仍然存在,但毛拉拥有最终权力,并利用大规模处决、长期监禁和私刑暴力来强加他们的意志。
1990 世纪 XNUMX 年代,新一代的伊朗人成长起来,他们越来越鄙视政权的暴政和腐败,以及政权给国家带来的贫困和孤立。改革派运动选举穆罕默德·哈塔米为总统。据人权观察组织称,今天
“伊朗陷入了民选改革派和神职保守派之间持续的权力斗争,前者控制着总统和议会,后者通过包括最高领袖哈梅内伊、司法机构和监护人委员会以及伊朗伊斯兰革命卫队成员在内的多个办公室行使权力。安全部队。”
许多学生和其他许多人对当选改革者的非对抗策略失去了信心。 2002年一项悄悄但仔细进行的民意调查显示,人们普遍反对该政权的政策。
当前的抗议活动是一系列抗议活动中的最新一起,始于学生反对公立大学收取学费的计划。抗议活动蔓延到十几个城市,要求进一步深化,包括全面民主化,许多成年人也得到了支持,他们带着孩子走出来,按喇叭支持学生示威者。该运动是自发组织的、非暴力的,并得到了广泛的公众支持。
学生运动的主要要求是消除自我延续的神权精英对伊朗政府的权力,并允许民选政府在没有毛拉及其盟友“指导”的情况下进行统治。一种被广泛讨论的方法是举行全民投票,赋予民选政府完全权力。
这种情况似乎是理想主义的年轻民主党人和镇压的原教旨主义独裁者之间的直接对抗。但它植根于地缘政治操纵的背景下,使情况变得更加复杂。
美国坚决反对伊斯兰共和国。在两伊战争中,它甚至支持萨达姆侯赛因作为对抗伊朗的堡垒。这并不是因为美国一直在寻求一个民主的伊朗——它曾一度支持毛拉和国王。相反,它认为伊朗是一个重要的石油来源和一个目前威胁(但可能支持)美国和以色列利益的强大国家。
德国、法国、英国和俄罗斯利用美国与伊朗的孤立之机发展与伊朗政权的关系,并从其石油财富中获利。例如,据《纽约时报》报道,法国“致力于伊斯兰共和国的稳定”。欧洲对该政权的支持导致其许多反对者将美国视为他们唯一的潜在救世主。
作为 9/11 事件后恐吓的一部分,布什政府宣布伊朗是“邪恶轴心”的一部分,并对其发出了多次威胁。它抓住最近的迹象表明伊朗正在继续寻求由国王发起的核武器,以此作为放大这些威胁的机会。它向欧盟、俄罗斯和国际原子能机构施压,鼓励伊朗接受对其核计划进行更严格的监控。
目前布什政府在伊朗政策上存在分歧。国务院主流保守派一直倾向于支持“官方”改革运动。国防部的新保守派看到了推动伊朗革命的机会,从而建立一个亲美政府。
布什政府多次暗示可能会进行伊拉克式的袭击和占领。国家安全顾问康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)呼应了美国袭击伊拉克之前的威胁,她最近警告说,如果多边行动不能产生结果,就会出现“美国制造”的解决方案。 “有时候,人们必须通过战争来对付暴君。”尽管有这些隐含的威胁,美国袭击伊朗后的管理问题似乎仍具有强大的威慑力。
布什总统最近称赞学生抗议活动是“人们表达自己对自由伊朗的看法的开始”。与此同时,美国军队经常审查媒体并击落邻国伊拉克的示威者。尽管布什政府可能希望利用学生抗议来破坏伊朗局势的稳定,但美国政府却因煽动起义而臭名昭著,而美国政府当时并不愿意保护这些起义——海湾战争后伊拉克库尔德人和什叶派在美国鼓励下的起义就是明证。萨达姆侯赛因被允许以极端残酷的方式镇压。它不可能毫无顾忌地为伊朗学生的毁灭欢呼。尽管布什政府乐于鼓励学生起义,但它这样做是为了自己的议程,而这一议程不能准确地描述为伊朗人民的自由、独立和自决。
布什政府破坏稳定的实际影响很难评估。布什对学生运动的支持可能已经帮助强硬派将他们对学生的镇压合法化为“外国势力”。另一方面,对外国干预的恐惧也可能成为一种限制。例如,学生示威开始后,最高领袖哈梅内伊在国家电视台上表示,“我呼吁虔诚者和[保守派干部]不要在看到骚乱时进行干预”。两天后,右翼民兵承诺不参加街头冲突。
这可能会导致一些民主化支持者将美国的威胁视为加速改革的一种方式。但这是假设民主化对布什政府确实很重要。事实上,毛拉们不太可能通过向本国人民让出民主和人权来回应美国的威胁,而是通过提供适合布什真正议程的让步 — — 例如石油交易和对伊拉克的有益政策。
对于和平运动和左派来说,这种情况带来了几个相互关联的困境。如果不加强美国主宰世界、特别是中东的动力,如何能够促进伊朗的人权和民主呢?如何才能反对欧洲对伊斯兰共和国的支持而不破坏遏制美国侵略所急需的统一战线的发展?如何才能鼓励裁军并限制大规模杀伤性武器扩散,同时阻止美国对伊朗和其他国家的威胁?
这个问题在某种程度上与 1980 世纪 XNUMX 年代国际和平运动所面临的问题相似,当时镇压波兰和东欧其他地方的非暴力反独裁叛乱与美国侵略性的军事扩张主义同时发生。当时,欧洲核裁军运动制定了一项复杂的战略,同时加大了东方人权和西方非军事化的压力。今天,我们需要制定一种民主的替代方案,以取代毛拉的暴政、大规模杀伤性武器的扩散,以及美国对阿富汗和伊拉克造成的破坏,以及现在威胁要对伊朗造成的破坏。
全球反战运动和左派的目标应该是以非暴力方式过渡到享有人权和不受外部势力统治的民主国家。该运动的目标应该是赋予伊朗人民权力,对抗毛拉和美国、欧盟以及其他任何将他们视为自己议程棋子的人。
显而易见的第一步是要求伊朗政权释放所有政治犯,无论其信仰如何,并结束其机构和治安组织对抗议者人权的压制。同样明确的是,需要支持伊朗人民争取民主的和平斗争,包括举行公投来决定自己的未来。这里的一个重要方面是要求欧洲国家和欧盟停止对伊朗政权压制人权和民主的默许和积极支持。
国际社会对人权的支持在波兰、捷克斯洛伐克和东欧其他国家的民主化过程中发挥了重要作用。历史表明,外部对政府合法性的支持也会对伊朗产生重大影响。 1996年,德国一家法院指控伊斯兰共和国领导人在柏林刺杀了反对者。随后,几个欧洲国家短暂切断了与该政权的外交关系。这一裁决对伊朗舆论产生了巨大影响,为改革派总统哈塔米的压倒性胜利做出了重大贡献。
支持可以采取行动和言语的形式。在波兰,劳工和左翼活动人士走私印刷机、传真机、复印机和其他动员公众支持团结工会的工具。卫星广播已经为伊朗运动发挥了重要的支持作用。更直接的接触,从支持代表团到“国际人士”在巴勒斯坦提供的志愿人权观察和非暴力干预,虽然很困难,但也是适当的。国际人权监察员的运动也是如此。
这种做法几乎与美国效仿阿富汗和伊拉克的模式,通过战争和占领强加“民主”和“人权”的“解放”相反。国际运动应该提出对伊朗人权和民主化的要求,同时要求结束美国对伊拉克的占领和以色列对巴勒斯坦的占领。
我们还需要制定解决大规模杀伤性武器问题的方法,为布什政府单方面威胁将任何不希望拥有此类武器的人“萨达姆化”的政策提供替代方案。一个好的起点是要求所有国家支持叙利亚联合国提出的建立中东无大规模杀伤性武器区的建议。这显然意味着美国和其他大国在讨论消除大规模杀伤性武器时必须解决以色列核武器问题。为了有效应对扩散问题,现有核大国必须履行《核不扩散条约》规定的责任,迅速消除本国核武器。在这种背景下,具体要求伊朗不制造核武器并遵守国际原子能机构关于回答其核计划问题的要求是适当的,但这些要求需要与谈判结合起来,为伊朗提供其他抵御军事攻击的安全手段。
伊朗只是众多表面上反对布什政府的帝国主义势力、但同时也压制本国人民人权的国家之一。出于“敌人的敌人就是我的朋友”的感觉,和平运动和左派总是倾向于温和地批评这些政权。当美国政府利用它反对的政权的缺陷来为对它们的侵略辩护,同时忽视它所支持的政权的同等或更严重的罪行时,找到平衡的立场尤其困难。
然而,在这种情况下未能捍卫人权只会对布什势力有利。布什政府,特别是受媒体操纵的美国人民最强有力的支持之一,是相信美国推翻阿富汗和伊拉克等政权可以使人民摆脱暴政并建立人权和民主。当结束布什统治的运动未能找到另一种更好的方式让人们从压迫中解放出来时,它就在自己的心里开枪。我们无法为我们是暴君的捍卫者的指控提供任何理由。相反,让人们知道我们的根本团结不是与一个或另一个政府,而是与所有为摆脱压迫而斗争的人民。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款