新自由主义革命有一个简单的前提,至少对某些人来说,直观上很有吸引力。 通过削减税收、取消监管和消除全球资本流动壁垒,新的财富将会被创造出来,而大多数人将分享利益。 第二次世界大战后的几十年里,个人和企业可以自由地消费和投资,而不会受到许多国家施加的繁琐负担,随着企业家精神和理性的自身利益取代了政府笨拙且常常武断的计划,个人和企业都将变得更有创造力和更加繁荣。官僚。
对照这个故事,可以说新自由主义计划彻底失败了。 每年,在达沃斯世界经济论坛(WEF)开幕之日,国际非政府组织乐施会都会发布有关全球不平等状况的最新调查结果,而且每年其基本结论都是相同的。 几乎无一例外的是,世界上最富有的人变得更加富有,新创造的财富却未能滴落下来,而顶层极小的一小部分人所拥有的所有财富的总份额是如此之大,以至于使数十亿人所拥有的财富总和相形见绌。底端。
今年的 报告, 最富有的生存,就是一个特别引人注目的例子。 最富有的 1% 人不仅拥有全球财富的 45.6%,而且世界上最贫穷的一半人只拥有 0.75%。 随着世界人口 超越 八十亿人中,只有不到一百位亿万富翁拥有的财富比四十亿最贫困人口的财富总和还要多。 随着通货膨胀超过全球 1.7 亿工人的工资,全球亿万富翁的财富每天增加 2.7 亿美元。 此外,这一差距还在继续扩大,自 1 年以来,最富有的 2020% 的人占据了所有新增财富的近三分之二,几乎是全球其他 99% 人口的两倍。
如果新自由主义全球主义声称的目标是促进集体繁荣,那么这个目标显然已经失败了。 但面向公众的新自由主义故事——及其虚假的民粹主义口号,即经济赋权和财富涓滴效应——在实践中一直是虚构的,而不是失败的。 值得赞扬的是,乐施会的报告并没有回避这一现实或其影响。 他们写道:“亿万富翁的蓬勃发展和创纪录的利润的存在,而大多数人却面临着紧缩、贫困加剧和生活成本危机。”
这是经济体系未能为人类带来利益的证据。 长期以来,各国政府、国际金融机构和精英们一直用一个关于涓滴经济学的虚构故事误导世界,在这个故事中,少数人的低税收和高收益最终将使我们所有人受益。 这是一个没有任何事实依据的故事。 这是一个故事,也是一个经济体系,它让我们没有工具,甚至没有想象力来面对这个新的危机时代。 这是一个在很大程度上声名狼藉的体系,但仍继续垄断我们领导人的思想。 对于一小部分高层人士(主要是居住在北半球的富有的白人)来说,这个制度确实继续发挥着良好的作用。
正如报告还指出的那样,大量民意调查显示,广泛的公众舆论支持增加财富税和扩大经济再分配。 尽管新自由主义可能取得了成功,但二十一世纪的新自由主义却越来越缺乏它曾经享有的民众支持或民主合法性。
当然,问题在于,将民意转化为政策的可用机制本身已被相当有效地削弱。 跨国机构,至少是能够对全球财富征税或类似税款的跨国机构,目前还不存在。 在各个民族国家内部,企业掠夺和全球资本主义施加的持续财政压力共同约束民主治理,而短视和自利的精英——就像每年聚集在达沃斯的那些人——努力约束民主要求、降低期望,并消除对现状的真正民粹主义替代方案。
尽管如此,对此类替代方案的需求从未如此迫切。 乐施会的分析表明,四分之三的国家政府计划在未来五年内削减公共支出,总计 7.8 万亿美元。 因此,随着精英阶层在疫情后重新承诺实行紧缩政策,我们有充分的理由预计全球资本主义的不公正现象将会恶化——除非出现新的民主制衡力量来挑战它们。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款