国防部似乎一直面临着向民众发动战争,同时坚称自己是代表民众发动战争的困难。但幸运的是,没有独自面对这个困难。大量的文献已经被开发和部署,以有效地管理和促进其知识分子可以贡献、公众可以重复的语言的旅行。美国入侵南越后,此类文献出现在“反叛乱”技术的发展中,该技术讨论了如何让当地居民威胁要参与其政府的类似国家保持“独立”。当“反叛乱”开始与数百万人的死亡联系在一起时,人们越来越多地谈论“外国内部防御”,而近年来,“内部安全与稳定”的措施也更加温和。为海外干预辩护。
在伊拉克,“安全”和“稳定”迄今为止还不足以描述美国的占领,“反叛乱”的语言已被重新使用。在过去几天对费卢杰的持续轰炸和入侵中,美国主要媒体已经证明能够相应地制定讨论范围。尽管美国政府资助的组织最近将其定义为“叛乱”,“一个小型的意识形态武装团体,逐渐侵入一个国家以赢得其人民并夺取其领土”(1)” “可能被误认为是那些轰炸和入侵这座城市的人,而不是其中的伊拉克人,拉姆斯菲尔德先生在美国士兵围困费卢杰时发表的声明是,‘任何政府都不能允许恐怖分子和外国武装分子利用其领土攻击其人民,攻击其政府,并恐吓伊拉克人民——(2)可能会被误认为是讽刺,但任何此类错误都可以避免。相反,我们的主要媒体一直像《纽约时报》那样一致解释对费卢杰的入侵:“距离该国第一次民主选举只剩下三个月的时间,美国和伊拉克官员正在抓住他们可以使用的任何工具来实现这一目标。” (3)无论大规模抵制选举似乎是一种回应,甚至被广泛报道,这一既定的入侵目标仍然是毫无疑问的。此外,除了一篇新闻文章之外,以美国士兵在伊拉克选举日期间留在基地的“雄心勃勃的要求”为条件的和平提议完全没有被报道。(4)
讨论也没有进入美国之前对费卢杰干预的难以言喻的领域。更别提费卢杰的武装抵抗是在美军向平民开枪、造成十七人死亡、七十多人受伤(5)之后才发展起来的,前者可能将其描述为“适当的行动”(6)。因为“附带损害估计在允许的范围内”,这是后来对这座城市进行轰炸、造成二十人死亡的理由。(7) 同样,在当前的军事行动中,也没有对大多数国家所开创的先例进行任何讨论。美国最近四月份对费卢杰发动了袭击。例如,《纽约时报》一篇专门讨论美国接管费卢杰综合医院(8) 的文章(与美国所有主要报道一样,对两天前另一家费卢杰医院被夷为平地不感兴趣(9)),仅表示该医院被“视为叛乱分子的避难所和反对盟军的宣传中心”,但没有揭露这种宣传的核心:医生关于美国军事使用 集束炸弹, 救护车射击 和 老百姓以及相关的战争罪行。(10) 也没有这样的观念,即美国军队接管伊拉克医院本身可能会令人不安 萨迪克·佐曼 以及其他人对美国医疗保健标准下降感到失望。(11)
相反,人们的注意力被转移到了入侵中更有希望的方面。正如 9 月 12 日《纽约时报》对一名准备开枪的士兵照片的说明所指出的那样,“保护费卢杰的伊斯兰文化中心是海军陆战队今天的目标之一。”(13) 在同一篇文章中,在美国主要报道的典型内容中,重点强调了伊拉克对这次袭击的贡献:“出于文化原因,我们认为伊拉克人搜查清真寺要好得多,”梅茨将军说在伊拉克,并补充说伊拉克军队在该市的一座清真寺内发现了大量武器。“事实上,这种贡献——以美国政府创建和维持的当地军事和准军事团体的形式” “对美国海外军事目标至关重要。就像美军部署伊拉克士兵一样,美国媒体也将伊拉克人的声音视为对入侵的隐性支持。 《纽约时报》的同一篇文章描述了似乎是伊拉克主导的行动:“周一在巴格达,阿拉维博士宣布他已批准该行动。” “我已将权力交给多国部队,”他在伊拉克临时政府总部所在的强化大院内举行的新闻发布会上说。 “我们决心清除费卢杰的恐怖分子。”《纽约时报》的另一篇文章在一个以明显异议开场的框架内讨论了伊拉克对费卢杰围攻的矛盾反应(“该国最著名的逊尼派”)政党今天表示,它将退出伊拉克临时政府”)并以伊拉克人的回答结束(“没有人赞成使用武力,但问题是你需要对伊拉克所有地区拥有主权, ”[哈萨尼先生]说。“我没有听到任何一方提出任何建议,表明我们可以在不使用武力的情况下解决这些地方的问题”。(XNUMX)
相比之下,达尔·贾梅尔的报告表明伊拉克的反应绝非矛盾。 “费卢杰人民有权为他们的城市而战,因为如果美国人入侵他们的城市,他们就必须保卫它,”55 岁的尼桑·萨迈拉伊 (Nisan al-Samarraâi) 说道巴格达卡拉达地区的商人”,代表了巴格达的许多说法。(14) 关于费卢杰的情况,达尔还写道,“费卢杰继续出现其他可怕的报道……该市的一名伊拉克医生,一位不愿透露姓名的人向圣城出版社表示,“美军向抵抗战士喷洒了化学毒气和神经毒气,让他们在令人心碎的场景中变得歇斯底里。”戈兰高地地区抵抗战士的一份报告费卢杰向圣城表示,“一些费卢杰居民被有毒气体进一步烧伤,无法治疗。”去年八月,美国承认在最初入侵伊拉克时使用了凝固汽油弹,这增加了这一说法的可信度。 ,这是一种国际禁止的武器。”(15) 达尔采访过的人中有艾哈迈德·阿卜杜拉 (Ahmed Abdulla),一名 21 岁的学生,他的父亲像所有其他平民一样,被美军拒绝离开费卢杰。 “战斗时代”,他描述说“商店甚至被炸了;”炸弹落下后,尸体的胳膊和腿就被抛在人行道上,他补充道,“我仍然无法让尸体的气味离开我。” (16) 伊拉克海军陆战队最高指挥官今天表示,也许是为了回应,“我们现在正在扫荡这座城市。”我们正在清除零星的抵抗力量。”(17) 他对有记录的报纸《纽约时报》表示,“它应该载入史册。”历史似乎是只不过是脚下被解放的伊拉克人的尸体所阻碍。
奥马尔汗的联系方式为: [电子邮件保护]
(1) 人道主义对话中心,“人道主义机构和反叛乱联盟”,Hugo Slim,2004 年 XNUMX 月。
(2) 美国国防部新闻发布会,8 年 2004 月 2 日星期一下午 02:XNUMX东部标准时间。
(3)“美国”部队开始进入费卢杰”,Richard A. Oppel Jr. 和 Robert Worth,7 年 2004 月 XNUMX 日。
(4) “战斗临近,伊拉克逊尼派提出要约”,《华盛顿邮报》,卡尔·维克,6 年 2004 月 XNUMX 日。
(5) 此后进行的人权观察弹道报告发现“没有令人信服的证据”表明有任何枪支向美国士兵开枪。 http://www.hrw.org/reports/2003/iraqfalluja/Iraqfalluja-04.htm#TopOfPage
(6) 旧金山门,24 年 2003 月 XNUMX 日。
(7) “美国在费卢杰的空袭造成 20 人死亡”,《华盛顿邮报》,爱德华·科迪,20 年 2004 月 XNUMX 日。
(8) “进攻的早期目标是医院”,《纽约时报》,Richard Oppel Jr.,8 年 2004 月 XNUMX 日。
(9) “美国空袭夷为平地费卢杰医院”,BBC 新闻,6 年 2004 月 XNUMX 日。
(10) 请参阅 Dahr 的《费卢杰废墟中继续出现的暴行》,11 年 2004 月 000027 日。http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/XNUMX.php
(11) “被拘留、殴打和电击昏迷”,7 年 2004 月 000066 日。http://www.dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/XNUMX.php
(12) “美国军队在激烈的战斗中到达费卢杰中心”,《纽约时报》,德克斯特·菲尔金斯和詹姆斯·格兰扎,9 年 2004 月 XNUMX 日。
(13) “费卢杰袭击扰乱了伊拉克政治”,《纽约时报》,Edward Wong,9 年 2004 月 XNUMX 日。
(14) “谴责巴格达的费卢杰围困,因为伊拉克各地的暴力升级”,Inter Press Service,Dahr Jamail,7 月 XNUMX 日。
(15) “费卢杰的屠杀仍在继续,巴格达的愤怒在膨胀”,《开放民主》,Dahr Jamail,11 月 XNUMX 日。
(16) “费卢杰的幽灵出现”,《星期日先驱晨报》,Dahr Jamail,12 月 XNUMX 日。
(17)“叛乱分子在费卢杰溃败;较小的乐队仍然抵制”,《纽约时报》,Dexter Filkins 和 Robert F. Worth,14 年 2004 月 XNUMX 日。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款