满载非洲移民的船只从北非和西非海岸扬帆起航，驶向欧洲。无论他们最终能否抵达目的地，气候都难辞其咎。生亦然，死亦然：气候和环境因素看似矛盾，却既是人类迁徙这一“病症”的驱动力，又是阻碍因素，同时也是解决之道。 

无数艘独木舟从塞内加尔和毛里塔尼亚海岸出发——还有更多。 弗莱克 简陋的小船从摩洛哥海岸线出发，驶向加那利群岛。另一些人则走后门，进入但丁笔下地狱的撒哈拉沙漠，然后踏上横渡地中海的险恶旅程。气候变化，加上政变政治的推波助澜，被认为是造成移民潮的根源，需要在家里加以解决和纠正。   

沿传统沙漠小径和海上路线的军事化边境基础设施，已将环境因素战略性地武器化。在移民遗体不幸失踪的时刻，大西洋和撒哈拉沙漠恶劣的环境也难辞其咎。 政策视角责任往往归咎于“无良走私者那些将移民的生命置于大西洋危险水域的风险之中，或将他们遗弃在沙漠流沙之中的人。 

我的观点是，关于气候与移民之间关系的论述已经持续影响并塑造了学术界和政策界对生命的理解。 和 前往欧洲的非洲移民死亡事件。当然，已经有很多文章对此进行了批判。 因果关系 气候变化与移民之间的关系，以及缓慢或快速发生的气候变化如何使受影响的社区流离失所。批判性学术研究探讨了边境制度如何将死亡和失踪问题外包给环境因素。 非人类行动者 人口也不短缺。然而，人们在探讨移民问题及其与气候和环境因素的关系时，往往采取笼统的视角。本文旨在阐明欧盟的移民政策如何利用气候因素，并将其融入安全逻辑，从而控制途经西非路线和撒哈拉沙漠的非洲移民。 

欧盟的移民制度将环境因素融入人口流动的三个关键阶段。第一阶段是出发前，部分人口流动的根源被归咎于当地的环境问题，这些问题导致大量社区成员流离失所，沦为气候难民。他们可能涌入欧洲的封闭式社区，这被视为一种安全威胁，需要从外部进行时空方面的应对。第二阶段令人联想到炼狱：移民在人间炼狱般的撒哈拉沙漠中死亡或失踪，以此作为他们背井离乡这一“罪孽”的赎罪。死亡和失踪实际上已成为双重威慑手段。在大西洋上，成千上万的其他非洲移民也在抵达西班牙群岛之前，于“中间航程”中死亡或失踪。最后一个阶段是抵达后，边境管制通过遣返在此形成完整的闭环。被遣返的移民将被送回原籍国。移民制度用“重新接纳”、“移民返乡者”和“自愿返回”等看似人道的措辞来掩盖这种不人道的做法。改变方向、追逐梦想跨越国界被视为一种病态，而有色人种移民则被诊断为精神错乱的社会群体，需要接受人道主义机构的心理治疗和支持。 

没有任何证据表明气候变化与大规模移民之间存在直接联系。然而，欧盟的反移民知识体系却不愿放弃这种军事化的方式来“解决移民的根本原因”。一些欧盟成员国将非洲气候移民视为……也就不足为奇了。 混合威胁 席卷欧洲南部边缘。除了气候变化与移民之间的关联之外，欧盟外部边界沿线还出现了一种将气候、移民和军事防御交织在一起的新型关联。在其联合声明中，“地中海新议程欧盟委员会写道：“欧盟将加强气候、安全和国防关系方面的工作并将其纳入主流，包括加大气候适应和减少灾害风险方面的行动力度，以及与联合国和区域组织开展合作。” 

“前瞻性体制”的兴起 末日场景 关于气候变化是推动非洲移民涌向欧洲南部边境的主要动力这一观点，从根本上就是错误的。当非洲移民迁徙时，人们往往用“浪潮”、“洪流”、“洪水”和“雪崩”等环境灾难性词汇来描述他们，这种词汇助长了入侵的神话，并为应对人口流动的军事行动提供了正当理由。事实上，气候变化与移民之间的联系是复杂的、多因素的、情境性的，而且最重要的是，是经验性的。每个移民的亲身经历都是独一无二的，无法简单地用“气候移民”之类的标签来概括。促使人们选择移民的原因因人而异，也因社区而异。与“快速或缓慢发生的气候变化将导致受影响社区大规模流离失所”的观点相反，气候变化的影响范围不断扩大，而这恰恰反映了……非法产业这使得跨越国界成为只有经济条件允许的人才能做到的事情。纵观许多非洲移民的生死经历，移民的决定是一项需要道义和经济支持的人生大事。我想到那些为了供养儿子而变卖土地、庄稼或牲畜的家庭的种种故事。我也想到那些至今仍在为偿还儿子失踪后偷渡的债务而苦苦挣扎的家庭的故事。 

首先，移民是一种文化。它深深植根于西非和北非国家的社会文化想象之中。在摩洛哥，我们想到的是…… 兹马格里亚在尼日尔，我们回忆起 出口将人口大规模流动归咎于气候，不仅暴露了这种安全化方法的冗余性，也掩盖了非洲殖民时期遗留的气候不公正、环境破坏和剥削等根深蒂固的社会经济弊病。非洲大陆几乎没有 4 percent 在全球二氧化碳排放量中所占份额，以及其丰富的资源，被誉为“世界药用宝库”（Pharmakon of the World），借用一句谚语来说。 Achille Mbembe然而，非洲受气候变化的影响最为严重，承受着全球燃烧带来的最沉重打击。 

一旦移民登上不适航的船只驶入大西洋，或挤进长轴皮卡穿越撒哈拉沙漠，气候和环境因素的作用和影响就截然不同了。它们不再是驱使移民离开家园的引擎，而是成为穿越海上和沙漠路线的移民的致命杀手。西非路线在……之后再次被激活。 关闭 2020年，西地中海路线的移民人数激增。就在不久前，移民们被迫放弃摩洛哥坦坦、塔尔法亚和阿尤恩等海岸线上本已危机四伏的海上路线，转而选择更加危险的路线，从阿加迪尔、萨菲、卡萨布兰卡和萨累的海岸出发。还有一些移民则从塞内加尔和毛里塔尼亚的海滩出发，在大西洋上漂泊数周后，他们疲惫不堪，最终抵达耶罗岛。

在撒哈拉沙漠，通过了第2015-16号法律，该法律涉及非法贩运移民，并将跨撒哈拉流动基础设施定为犯罪行为。 强制运输司机 远离塞盖丁、马达马和图穆等城镇沿线的繁忙沙漠路线。边境基础设施（警察局、检查站、路障和海关）的建设迫使移民改道至更加危险、隐蔽性更强的沙漠小径。风速、干旱程度、气温、太阳辐射和沙丘坡度都会影响车辆的速度和性能。一旦被困，移民的身体就会达到“脱水阈值”和“认知阈值”，从而影响他们离开高温区域的能力。

沙漠中难以辨认的行进路线会导致水分流失和脱水。沿海路绕行更多路线则会导致漏水和体温过低。边境管制机构利用环境因素及其恶劣的气候条件，使移民的遗体难以追踪，他们的死亡和失踪也被去政治化。 

国际移民组织（IOM）“人口普查制度”的兴起，揭示了边境管制制度的右翼势力。 移民死亡计算 不仅用于威慑，还会与其他过境、拦截和监禁数据集进行比对，以衡量已建立的边境基础设施的效率。 

当移民逃离致命气候边界的魔爪时，这或许并不意味着气候边界的终结。以自愿遣返为幌子的驱逐，披着仁慈的外衣，并承诺“绿色重返社会”。在移民循环的末端，气候因素和移民成了彼此的“解决方案”。绿色重返社会是对移民病态的一种矫正措施。它宣扬“定居主义的形而上学并将那些移民者视为反社会人格者或精神错乱者。2019年11月至2023年10月期间， 751 东方地区的社会心理和健康支持使许多人受益，2,639 名返乡移民受益于重返社会计划。 

耕种一小块土地或在家养牛被视为成功的极致体现。国际移民组织将重返社会的故事誉为成功案例，而那些移民的故事则被解读为失败案例。“我们回来了，我们成功了”是这方面的流行语。 气候边界 实践中，移民也被视为应对气候变化的一种适应策略。移民作为一种适应方式，回答了“真正驱使非洲移民前往欧洲的是什么？答案是劳动力短缺和对廉价劳动力的剥削，而这种剥削被粉饰成循环移民。西班牙启动了一项劳动力吸引计划（GEOCCO），旨在引进…… 16,000 季节性 来自摩洛哥的劳工被引渡到欧盟从事农业生产。欧盟的反移民政策正全力利用气候边界。我们需要将气候视为边界，以揭示气候移民话语中隐蔽存在的难以捉摸的边界划分实践。将气候视为边界促使我们重新思考现代气候不公正及其所造成的监禁式地理格局的错综复杂的渊源。

---

---