来源:共同梦想
克里斯托弗·彭勒/Shutterstock 摄
参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 周六称,袖手旁观美国最高法院可能终止妇女获得堕胎护理的权利是不可接受的,并表示他在参议院的同事应立即采取行动,结束阻挠,并将堕胎所提供的保护编入联邦法律。 罗伊诉韦德案。 涉——这一历史性裁决如今面临着自 1973 年首次裁决以来最严重的威胁。
“当谈到告诉美国每一位女性她能用自己的身体做什么或不能做什么,以及她是否可以获得生殖保健时,现在突然之间,我的共和党同事们成了非常大和压迫性政府的拥护者……什么?虚伪!”
佛蒙特州独立报和前总统候选人在给支持者的一封电子邮件中表示,法院最终决定维持密西西比州一项禁止几乎所有怀孕 15 周堕胎的法律,这“意味着许多州的政府将有能力使妇女几乎不可能堕胎。”
桑德斯继续说道:“事实是,尽管美国人民压倒性反对,但这个保守派最高法院很有可能投票推翻 罗伊诉韦德案。 涉设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
他说,这样的结果是“不可接受的”。 “我们不能坐视最高法院将所有美国人的隐私权和女性控制自己身体的权利置于危险之中。”
警告后果 鱼子 桑德斯说,被推翻“将是灾难性的,并威胁到美国女性的生命——这并不夸张”,明显的新现实是,我们不能再相信法院会捍卫女性的基本选择权。
“所以国会必须采取行动,”他说。 “我们必须通过立法,将 罗伊诉韦德案。 涉 作为这个国家的土地法。 如果没有 60 票来实现这一目标,而且也没有,我们必须改革阻挠议事方式,以 50 票通过。”
尽管美国众议院于 XNUMX 月通过了《妇女健康保护法案》(WHPA),主要是按照党派路线,但美国参议院仍然是制定联邦法律的唯一障碍。
桑德斯在周六的一条推文中表示,到 2021 年,没有人会接受美国在基本生殖权利方面的倒退。
桑德斯在信中表示,共和党对生殖权利的攻击历史不仅持续了半个世纪,而且他们的整个攻击堪称“非凡的虚伪”:
每天在参议院,我都会听到共和党人一次又一次地宣扬他们的右翼口号。 “让政府远离人们的生活。” “让政府远离美国人民。” “结束保姆状态。” “让人们而不是政府来决定什么对他们有利。” 言辞不断。
当谈到结束美国作为地球上唯一一个不保证医疗保健权利的主要国家的耻辱时,他们的回应是:“必须让政府远离人们的生活。”
当谈到阻止制药公司为这个国家人民所需的救生药品收取高得离谱的价格时:“必须让政府远离人们的生活。”
当要求想要购买手枪或攻击性武器的人通过简单的背景调查时:“必须让政府远离人们的生活。”
但是,当谈到告诉美国每一位女性她能用自己的身体做什么或不能做什么,以及她是否可以获得生殖保健时,我的共和党同事突然成为了非常大和压迫性政府的拥护者。 无论是在地方、州还是联邦层面,他们都认为政治家应该就什么是女性的个人决定做出决定。
多么虚伪!
本周早些时候,继周三美国最高法院审理密西西比州案件进行口头辩论后, 多布斯诉杰克逊妇女健康组织案参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党人)是众多人中的一员,他们对法庭上的右翼法官非常愿意破坏法院提供的保护表示震惊。 鱼子.
出现在 MSNBC 当天晚上晚些时候,沃伦表示,如果高等法院真的推翻了 鱼子 共和党控制的州将会掀起一场彻底摧毁堕胎的运动,而这些州中最贫穷的人将受到最严重的打击。
“这不会落在有钱的女性身上,”沃伦说。 “这不会落在那些能买机票去纽约、马萨诸塞州或加利福尼亚州的女性身上。 这不会落在那些女人身上。 它将落在贫穷的妇女身上。 这将落在那些已经有了孩子而无法离开的妇女身上。 从事三份工作的女性将会遭遇这种情况。 它会落在那些被猥亵过的年轻女孩身上,她们甚至可能直到怀孕后期才知道自己怀孕了。 这就是这一切将落在谁身上。”
她继续说,这样的结果“不仅剥夺了女性做出决定的权利。 这剥夺了女性继续为自己建设未来的权利。”
当被问及是否有立法解决方案时,沃伦回答说:“这是一个阻挠问题。”
和桑德斯一样,沃伦引用了现行的《妇女健康保护法》,她说,“只是说,作为联邦法律,继续怀孕的决定是女性的决定”,而不是其他人的决定。
“我们已经在众议院获得了通过,”沃伦说。 “我相信我们可以在参议院通过它,但我们无法获得 60 票来通过阻挠议事。 这是我们又一次看到阻挠议事阻碍了大多数人的意愿。 你知道,任何在全国范围内获得 70% 到 80% 的支持的事情,我们都应该能够提交到美国参议院并进行投票。”
她补充道,如果 WMPA 获得通过,“ 鱼子 届时,规则将不仅仅在马萨诸塞州、加利福尼亚州或纽约州。 这将是全国各地的规则。 我们必须摆脱阻挠议事。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款