世界最大的几家银行仍在继续为“极端化石燃料”提供资金，威胁着气候稳定的地球。

于是找到了最新的 化石燃料财务报告卡——由雨林行动网络、BankTrack、塞拉俱乐部和国际石油变革组织联合发布——将“极端”能源定义为油砂、北极石油、超深水石油、煤炭开采、煤电和液化天然气 (LNG) 出口。

正如RAN周三在给支持者的电子邮件中所说：“为了将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，并制止侵犯人权的行为，银行*必须*停止为极端化石燃料提供融资。我们的星球真的承受不住了。”

这份名为《气候变化下的银行业》的报告由包括以下机构在内的二十多个组织合作发布： 大胆的联盟, SumOfUs, 西海岸环境法和 土著气候行动——该报告考察了37家主要银行的贷款和承销交易，并根据其政策给予A至F的评级。报告还简要分析了这些银行在人权方面的失职行为。

尽管报告的结论令人担忧，但也带来了一些好消息。分析发现，从2015年到2016年，银行对极端化石燃料的投资额下降了22%，从111亿美元降至87亿美元。但报告警告说，为了地球的未来，这绝不能仅仅是“暂时的下降”。

为了进一步阐明这一好消息，报告补充道：

过去三年中，用于极端化石燃料的 290 亿美元直接和间接融资，代表着对那些扩张与实现气候目标、尊重人权和保护生态系统最相悖的子行业的全新投资。

报告中还指出了另一个令人震惊的发现：

在《巴黎协定》签署后的 2015 年至 2016 年期间，37 家银行中有 12 家增加了对顶级极端化石燃料公司的融资：澳大利亚和新西兰银行集团 (ANZ)、美国银行、蒙特利尔银行、巴克莱银行、中国建设银行、花旗集团、摩根大通银行、瑞穗金融集团、桑坦德银行、多伦多道明银行 (TD)、瑞银集团和意大利联合信贷银行。

报告中列举的一个案例研究是加拿大横加公司（TransCanada）的基斯通XL输油管道（KXL），该管道全长1,179英里，计划将加拿大阿尔伯塔省的油砂原油输送到内布拉斯加州，并与现有的输油管道网络连接。报告指出，虽然这条管道项目重新启动，但“当初阻止该项目建设的人民力量也再次崛起”。

鉴于“银行因向达科他输油管道（DAPL）提供融资而受到的猛烈批评，任何与KXL或TransCanada有关联的银行都面临着比以往更大的声誉风险。”报告继续写道：

目前尚不确定TransCanada是否会寻求专门的项目融资来建设Keystone XL输油管道。在缺乏直接项目融资的情况下，TransCanada循环信贷额度中的21家银行实际上是Keystone XL的资金提供方。本报告分析的银行包括：美国银行、蒙特利尔银行、巴克莱银行、加拿大帝国商业银行（CIBC）、花旗银行、法国农业信贷银行、瑞士信贷银行、德意志银行、汇丰银行、摩根大通银行、三菱日联金融集团（MUFG）、瑞穗银行、加拿大皇家银行、加拿大丰业银行、SMFG、道明银行和富国银行，它们都参与了向TransCanada提供的数十亿美元信贷额度。

摩根大通获得了“华尔街最大化石燃料资助者”这一令人不齿的称号。

“仅在2016年，他们就向地球上污染最严重的化石燃料领域投入了6.9亿美元，”RAN执行董事林赛·艾伦表示。“在华尔街，他们在油砂、北极石油、超深水石油、煤电和液化天然气出口领域都位居榜首。即使在今年整体融资规模下降的情况下，摩根大通仍在向极端化石燃料领域投入越来越多的资金。对于一家发表声明支持《巴黎气候协定》的公司而言，他们未能实现其公开宣称的目标。”

这份报告发布之际，正值“停止开采化石燃料”的呼声日益高涨，各州和市政府也纷纷牵头推进气候行动，同时越来越多的证据表明，化石燃料投资正在对环境造成严重影响。 使 经济观念差。

“毫无疑问，为应对气候变化提供资金是一种致命的投资策略，”350.org美国活动总监珍妮·马里瑙表示，“然而，世界各地的银行却将数十亿美元投入化石燃料项目，使我们每天都离灾难性的气候变暖更近一步。”

“像原住民主导的‘取消对达科他输油管道项目（DAPL）的资助’这样的运动，理所当然地向银行施压，要求它们撤出像达科他输油管道这样的基础设施项目，因为这些项目将利润置于人权和宜居未来之上，”马里瑙说。“我们有责任抵制这些灾难性的项目，抵制这些致命的投资，并建设我们所需的可再生能源解决方案。”

---