来源:共同梦想
气候行动组织遭到谴责 美国银行周四发布了 2030 年气候目标,展示了“企业洗绿最糟糕的例子之一”——其行动计划的重点是降低碳排放强度,而不是减少绝对排放量。
与首席执行官布莱恩·莫伊尼汉 (Brian Moynihan) 合影 自称 该银行的目标是“帮助确保公正、稳定地过渡到我们都希望的可持续未来”,该银行宣布将减少排放强度而不是绝对排放量。
“美国银行的仅强度目标远远落后于美国和全球的最佳实践,这使得它坚定地站在气候延迟的一边,因为到 2030 年将绝对排放量减少一半的时间很快就到了。”
排放强度是指相对于另一个单位衡量的排放量,而减少绝对排放量的承诺将要求美国银行随着时间的推移减少排放到大气中的排放量。
“通过使用碳强度指标,美国银行已经创造了一种局面,即其温室气体排放总量可能会持续上升,直到 2030 年,但它仍然可以声称已经实现了气候目标,”停止资金管道联盟主任。
该银行在政府间气候变化专门委员会(IPCC)召开后不到两周就宣布了这一承诺 发布 其关于气候危机的最新报告重申了先前的警告,即美国银行已提供化石燃料的持续开采 自232年以来至少融资2016亿美元——将使巴黎气候协议将全球升温限制在 1.5°C 的目标变得遥不可及。
“在今天的声明中,美国银行宣扬其‘气候领导力历史’,然后公布了 2030 年排放目标,这些目标仅涉及强度,与绝对排放量的增加和化石燃料的大规模扩张,特别是扩大化石天然气的开采完全兼容,雨林行动网络高级气候和能源活动家贾森·奥佩纳·迪斯特霍夫特 (Jason Opeña Disterhoft) 说道。
他补充道:“美国银行的仅强度目标远远落后于美国和全球的最佳实践,这使得它坚定地站在气候延迟的一边,因为到 2030 年将绝对排放量减少一半的时间很快就到了。”
美国银行将于 26 月 XNUMX 日举行的股东大会上进行投票,部分投资者呼吁该银行承诺制定政策,确保其贷款和承销不支持化石燃料项目。
康农表示希望该银行的投资者能够“注意到这种口是心非的行为,并投票支持关键的气候决议。”
“像许多同行一样,美国银行正试图将模糊的承诺和会计技巧伪装成真正的气候行动,”塞拉俱乐部无化石金融活动经理本·库欣表示。 “科学表明,到 2050 年实现净零融资排放意味着停止为化石燃料扩张提供资金。”
他补充说:“降低排放强度,同时增加对化石燃料行业的融资和总体融资排放量,完全不足以实现这一目标并为气候稳定的未来做出贡献。”
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款