在彼得·沃特金斯 (Peter Watkins) 的精彩 BBC 电影中, 战争游戏该剧预见了百万吨级核弹袭击伦敦的后果,解说员说道:“在几乎整个热核武器主题上,现在新闻界、官方出版物和电视上几乎完全保持沉默。 在这种沉默中还能找到希望吗?”
这句话的真实性与讽刺性是相等的。 24 年 1965 月 XNUMX 日,BBC 禁止 战争游戏 “对于广播媒体来说太可怕了”。 这是错误的。 BBC 董事会主席诺曼布鲁克勋爵在给内阁秘书伯克·趋势爵士的一封秘密信中阐明了真正的原因。
“[战争游戏]并不是为了宣传而设计的,”他写道,“它的目的是作为纯粹的事实陈述,并且基于对官方材料的仔细研究……但是在电视上播放这部电影可能会对公众产生重大影响。对核威慑政策的态度。” 在白厅高级官员参加放映后,这部电影被禁,因为它讲述了一个无法容忍的事实。 十六年后,时任 BBC 总干事伊恩·特雷索万 (Ian Trethowan) 爵士延长了禁令,称他担心这部电影会对“智力有限”的人产生影响。 沃特金斯的精彩作品最终于 1985 年向深夜的少数观众展示。 它是由卢多维奇·肯尼迪提出的,他重复了官方的谎言。
发生了什么事 战争游戏 是国家广播公司作为英国统治精英的基石的职能。 BBC 凭借其出色的制作价值、精彩的热门戏剧、自然历史和体育报道,享有广泛的吸引力,据其管理者和受益者称,它赢得了“信任”。 这种“信任”很可能适用于 春季手表 和大卫·阿滕伯勒爵士,但在许多声称能够理解世界的新闻和所谓的时事中,尤其是猖獗权力的阴谋中,并没有明显的依据。 也有光荣的个人例外,但要注意的是,随着他们在机构中停留的时间越长,这些例外就会被驯服:正如英国广播公司(BBC)一位资深记者所描述的那样,这是“射窗”。
在中东尤其如此,以色列政府成功地胁迫英国广播公司(BBC)将盗窃巴勒斯坦土地和囚禁、折磨和杀害巴勒斯坦人民的行为描述为平等之间棘手的“冲突”。 站在以色列袭击的废墟中,一位 BBC 记者更进一步提到“加沙浓厚的殉难文化”。 这种扭曲是如此严重,以至于英国广播公司新闻的年轻观众告诉格拉斯哥大学的研究人员,他们留下的印象是巴勒斯坦人是自己国家的非法殖民者。 英国广播公司目前对加沙种族灭绝苦难的“报道”强化了这一点。
BBC 的公正和独立的“瑞斯价值观”几乎是他们神话中的圣经。 约翰·里斯勋爵 (Lord John Reith) 在 1920 年代创立该公司后不久,英国就陷入了总罢工。 历史学家帕特里克·伦肖 (Patrick Renshaw) 写道:“里斯成为了一位英雄,他的行为负责任,同时又保留了 BBC 宝贵的独立性。 但尽管这个神话仍然存在,但它在现实中没有什么基础……这种独立的代价实际上是做政府想要做的事情。[斯坦利总理]鲍德温……看到如果他们保留 BBC 的独立性,对他们来说会容易得多在重要问题上取得进展并利用它来广播政府宣传。”
不为公众所知的是,里斯曾是总理演讲稿的撰稿人。 他雄心勃勃地想成为印度总督,并确保英国广播公司成为皇权的传播者,每当皇权受到威胁时,“公正”就会适时中止。 这一“原则”适用于BBC对现代每一次殖民战争的报道:从掩盖印度尼西亚种族灭绝、压制美国轰炸北越的目击影片到支持布莱尔/布什非法入侵伊拉克2003 年,每当这个无法无天的国家虐待其俘虏巴勒斯坦时,现在我们熟悉的回声就是以色列的宣传。 2009年,这种情况达到了最低点,当时,由于害怕以色列的反应,英国广播公司拒绝播出为加沙人民发起的联合慈善呼吁,加沙人民中有一半是儿童,其中大多数营养不良,并因以色列的袭击而遭受创伤。 联合国报告员理查德·福尔克将以色列对加沙的封锁比作纳粹围困下的华沙犹太人区。 然而,对 BBC 来说,加沙 — — 就像 2010 年遭到以色列突击队惨无人道袭击的人道主义救援船队一样 — — 在很大程度上给以色列及其美国赞助者带来了公共关系问题。
以色列首席宣传员马克·雷格夫 (Mark Regev) 似乎在 BBC 新闻简报的顶部为他保留了一个位置。 2010年,当我向现已晋升为新闻总监的弗兰·昂斯沃斯(Fran Unsworth)指出这一点时,她强烈反对将雷格夫描述为宣传员,并补充道,“出去任命巴勒斯坦发言人不是我们的工作”。
怀着类似的逻辑,昂斯沃斯的前任海伦·博登将BBC对伊拉克犯罪屠杀的报道描述为基于“布什试图向伊拉克输出民主和人权的事实”。 为了证明她的观点,博登提供了布什和托尼·布莱尔的六张 A4 页的可证实的谎言。 两位女士似乎都没有想到腹语不是新闻。
BBC 发生的变化是企业经理崇拜的到来。 短暂任命的总干事乔治·恩特威斯尔 (George Entwistle) 表示,他对此一无所知 新闻之夜 一名保守党大人物被指控虐待儿童,在被解雇前同意辞职即可获得 450,000 万英镑的公共资金:公司的方式。 这起丑闻和之前的吉米·萨维尔丑闻可能是为 每日邮件 默多克媒体对 BBC 的自私仇恨长期以来为该公司提供了“四面楚歌”的外观,成为“公共服务广播”的守护者。 将 BBC 理解为卓越的国家宣传者和审查者(往往与右翼敌人的观点不相符)并不在公共议程上,而这也应该是在公共议程上。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款