一名美国特种部队训狗员在联合国飞往喀布尔的航班上会见记者、外交官和援助人员。 他的工作是搜查行李并确保驻阿富汗美军的安全。 他个子矮小,脾气暴躁,而且很有攻击性。 他的说服技巧仅限于对拥挤的人群大喊:“退后!” 退后! 我的狗会咬人!
上周,这句话已成为布什政府军事和外交政策的明确座右铭和行动信条。 乔治·W·布什总统已经将伊朗、伊拉克和朝鲜列为国际“邪恶轴心”中心的恐怖分子赞助国家,尽管中央情报局最近的证据表明这些国家都没有威胁美国。目前各州。
上周一,为了支持这一明确的威胁,他宣布美国军费开支增加 15%,为 20 年来最大增幅,是欧盟军费开支的两倍多。 今年增幅将达 36 亿美元(26.5 亿英镑),明年将达 48 亿美元,未来五年将达 120 亿美元,未来五年将增至惊人的 XNUMX 万亿美元。
对于美国参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯将军和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德来说,这还不够。 他们希望美国国防预算以更快的速度增加。
这一切意味着什么是显而易见的。 布什对 11 月 XNUMX 日的袭击感到困扰,并因阿富汗战争的轻松而受到鼓舞,他向世界上的“作恶者”传达的信息是,他有一只狗;他有一只狗。 它非常大,而且越来越大,而且肯定会咬人。
最新国防开支增长令人费解的是,21世纪初的美国与其说是超级大国,不如说是世界舞台上的庞然大物。 正如美国作家罗伯特·D·卡普兰在他的新书《战士政治》中提醒我们的那样,它在经济上占据主导地位,并享有自罗马皇帝时代以来无与伦比的军事和文化力量。
通常情况下,传统上对美国全球霸权持怀疑态度的法国人会找到最好的词语来描述它。 他们称之为“巨型军事”,这个词既描述了美国野心的规模,也描述了一种病态:一个有机体长得如此之大,以至于生病了。
世界其他国家正在问自己的问题是:美国如此武装自己的敌人是谁? 为什么?
一位欧洲外交官表示,“表面上看,这是为了安全”。 但大幅增加国防开支如何防止再次发生恐怖袭击仍不清楚。 相反,这似乎是为了修复 11 月 XNUMX 日之后受伤的美国人心灵。 美国在这次袭击面前无能为力,需要做出重大姿态和保证,即使它们会适得其反且毫无意义。
事实上,一些分析人士表示,如果美国寻求的是安全,那么最好是通过与潜在威胁国家的对话来寻求安全,而不是强化许多反美团体已经持有的观念,即美国是一个一心想统治世界的邪恶帝国。
愤世嫉俗者已经发现共和党对美国国防的痴迷中有更多明显的自私倾向。 正如一些美国自由派评论员所指出的那样,“战争”言论纯粹是为了在11月XNUMX日之后的全国偏执情绪中服务于共和党的国内议程:为布什赢得第二个总统任期,并在短期内重新获得国会席位。
现实 — — 甚至在最新提议的军费增加之前 — — 美国可以在战争中用一只手绑在背后打败世界其他国家。 美国武装部队能够同时与两个不同对手进行两场正式战争的要求最近可能已被放弃,但这只是因为很难找到两个如此平等的敌人来作战。
美国的一个核动力航母战斗群——例如,围绕企业号航空母舰组成,其飞行甲板长近一英里,上层建筑高达 20 层——在一个海军舰队中集中的军事力量比大多数国家能够管理的还要多。他们的武装部队。 美国有七个这样的战斗群。
这不仅仅是这些武器系统的规模和威力。 美国的武器覆盖范围也很强大。 当小鹰号及其随行军舰从横滨被派往海湾参加阿富汗战争时,它在短短 6,000 天内行驶了 12 英里,摇身一变成为数千名美国特种部队的巨大浮动前沿攻击站。
其 B-52 轰炸机可以在世界各地飞行和加油,配备巡航导弹,可以在距离敌方天空数百英里的地方发射,导弹本身由在轨卫星引导至目标。
美国在炸弹、飞机、卫星、坦克和实时情报方面的优势使得美国伤亡的可能性很小,除非发生事故或灾难。 而且,值得注意的是,作为世界上唯一的经济超级大国,它有能力承受这种程度的军事化。
但面对这一切,即使是美国武器制造商 — — 比如航空巨头洛克希德·马丁 — — 也已经在十年左右的时间里苦苦挣扎,以确定其顶级喷气机将在天空中作战的威胁,被迫在一场令人难忘的演讲中将欧洲欧洲战斗机视为潜在对手。
那么为什么需要更多更好的军事力量呢? 就连军事分析家也感到困惑。 英国皇家联合军种研究所高级研究员丹·普莱什表示,“美国军费开支的增长应该与第一次世界大战时决定增派更多骑兵相比较,当时第一波浪潮已被美军消灭”。机枪。
“美国在高科技军事装备方面没有竞争对手。 而且它所花的钱与 11 月 XNUMX 日所用的刀具几乎无关。 对阿富汗的轰炸制造了胜利的假象。
耶鲁大学的保罗·肯尼迪教授计算出,美国现在每年的支出比排名第二的九个国防预算的总和还要多。 事实上,美国的军费开支约占世界的40%。
新的国防开支将通过新挖的赤字和削减其他所有联邦支出计划(包括社会保障、医疗保险和城市更新)来支付,除了大力支持高收入阶层的税收减免之外。 在这一切之中,军事力量已经成为美国新权力的核心原则,也是布什政府的决定性特征。
它已经引起了恐慌,甚至在美国在北约最亲密的盟友中也是如此。一向镇定自若的秘书长罗伯逊勋爵已开始警告一些成员国,除非扭转欧洲国防开支下降的趋势,否则欧洲 — — 以及北约中的欧洲人 — —面临成为军事俾格米人的危险。
布什政府中的军事鹰派人士不太可能担心这一前景,因为他们更喜欢单边主义而不是结盟。 事实上,一些外交官声称,为应对冷战超级大国冲突而建立的北约联盟已经几乎是多余的。
“美国人会再次通过北约打仗吗?” 瑞典前首相卡尔·比尔特问道。 '这值得怀疑。 美国保留自己发动战争的权利,并将混乱而昂贵的国家建设和维持和平事务转嫁给其他国家。” 阿富汗战争不仅使美国独霸世界,而且从根本上重塑了国际联盟的架构。 中亚遍布着新的美国堡垒; 太平洋和印度洋有规模惊人的航空母舰和随行舰队巡逻。
结果,出现了一个新的联盟矩阵,其中包括中国、巴基斯坦、印度、俄罗斯以及前苏联国家,这些国家对美国负有责任,以换取针对其内部侵犯人权行为的空白支票。 其中甚至包括克什米尔、车臣和西藏的热点地区。
最近从中亚回国的作家兼学者大卫·里夫周四晚在纽约举行的一次研讨会上表示:“即使对于那些不反对使用美国力量的人来说,也很难相信治理这个国家的人民能够限制他们的权力。”帝国的雄心达到顶峰。
“他们没有做明智的事情,即建立有利于我们的多边机构。 攻击萨达姆有什么意义,这只会加深我们所面临问题的根源? 或者当伊朗准备好交易时?
至关重要的是,美国军事霸权的新文化并不是比尔·克林顿或任何其他政府领导下的美国所享有的实力的延续。 这是新的,从军事角度来说,它始于这座令人敬畏的大厦的顶峰人物、国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德上任的那一天。 拉姆斯菲尔德带来了一群紧密的政治任命者,他们没有继承五角大楼,以便照常行事。
其中一位是副国务卿,他向《观察家报》描述该组织是“一个由坚定的美国单边军事力量信徒组成的团结团队”。
而这个力量的目的是什么?
布拉德福德大学和平研究系教授保罗·罗杰斯表示,“反恐战争只是美国扩大对世界控制的委婉说法,无论是通过航母投射武力,还是在中亚建立新的军事基地” .'
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款