共和党、新保守派和主流媒体这些年来不是一直在告诉我们美国赢得了冷战吗?他们说得太早了。从旧苏联的残余中,一个新的民族主义、拥有核武器、资源丰富的俄罗斯已经崛起,挑战西方的必胜主义主张。新冷战即将来临,美国精英除了再战之外没有任何建议。
如果被要求选边站,我会站在暴动小猫一边。要了解他们的创意颠覆,请观看 HBO 纪录片 Pussy Riot:朋克祈祷。但到目前为止,Pussy Riot 还只是少数,在文化层面上带来了一种震撼和敬畏。他们经常得到美国精英的支持,他们永远不会允许小猫暴乱出现在南卡罗来纳州等地。
那是奴隶制、军国主义和美国参议员林赛·格雷厄姆的故乡。与茶党挑战者竞争时,格雷厄姆总体上并不喜欢裸体女性,即使是那些出色地嘲笑弗拉基米尔·普京和俄罗斯东正教的女性。格雷厄姆很快就 主张 本周,我们“在普京的俄罗斯周围建立了一个民主绞索”。考虑到南方腹地的私刑历史,格雷厄姆的措辞很糟糕,尽管谁可以确定。他的明显观点是,除非我们拿下乌克兰并用西方武装的新自由主义盟友扼杀整个俄罗斯,否则冷战就不会结束。
经常理性的 纽约时报 格雷厄姆的南移似乎是合理的,在其新闻页面上询问巴拉克·奥巴马总统“是否足够强硬,可以在克里姆林宫与前克格勃上校较量?”这 时 至少指出,“这不是一件容易的事。”
这是 C. 赖特·米尔斯 (C. Wright Mills) 所说的“疯狂现实主义”的另一个例子。北约和企业新自由主义的支持者根本无法停止对俄罗斯边境的侵犯并探索其最珍贵的地区。他们已经将克罗地亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、匈牙利、斯洛文尼亚、波兰和捷克共和国纳入其中,其中大部分被他们称为“后苏联空间”。当他们试图夺取格鲁吉亚时,他们遭到了军事击退。这应该可以满足他们对完全统治的渴望。但他们做得太过分了,他们支持乌克兰西部的抗议活动,推翻了民选政府,现在又推动国际货币基金组织的议程,这将加深经济危机。甚至在当前的混乱局面发生之前,基辅政府就与北约调情,并向伊拉克和阿富汗派遣了军队。
从某种意义上说,当前的冲突与冷战非常不同:不存在“共产主义威胁”。乌克兰当然有共产党游击队;他们对在乌克兰与纳粹和法西斯分子作战的记忆很热,他们的后代现在活跃在西方支持的自由党中,该党代表了超过 40% 的全国选票,在乌克兰西部则高达 XNUMX%。
西方在乌克兰西部以及整个俄罗斯面临的是最近成功举办的奥运会上所展现的强大的民族主义、民族文化和宗教潮流。西方的任何直接或间接干预都会激起巨大的抵抗。外部压力增强了内心的决心。
这很难从整体上捍卫普京领导下的俄罗斯。但西方似乎无法给予该国共存和解决冲突所需的重大尊重,而俄罗斯则在其选择的时间和地点做出相应的反应。
要了解几十年来有关俄罗斯的理智且内容丰富的文本,请参阅史蒂芬·F·科恩 (Stephen F. Cohen) 的富有启发性的著作 苏联的命运和失落的选择:从斯大林主义到新冷战,哥伦比亚大学出版社,2009年。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款