来源:反击
3月4th 最高法院听取了口头辩论 六月医疗服务诉Russo (以前 六月医疗服务诉Gee),这是一个挑战路易斯安那州第 620 号法案的案件,该法案要求堕胎服务提供者在当地医院拥有入院特权。 这是为了限制妇女终止意外怀孕的权利。
2016年,法院判决 整体女性健康诉Hellerstedt 德克萨斯州限制堕胎服务的法律违宪。 凯撒家庭基金会报告称,做出该决定后,联邦地方法院最初认定第 620 号法案违宪,但上诉法院推翻了该决定。 现在此案正在最高法院审理。 许多医疗和其他组织,包括美国妇产科医师学会 (ACOG),已提交一份法庭之友陈述,认为医院的入院特权在医学上是不合理的。 预计法院的裁决要到今年晚些时候才会做出,但可能会对 罗伊诉韦德案。 涉.
2020 年将标志着文化战争持续半个世纪 — — 以及唐纳德·特朗普可能连任。 在 2017 年 XNUMX 月特朗普就职之前,文化战争已经平息。 道德主义者仍然对妇女的堕胎权感到愤怒,保守的州立法机构通过了限制堕胎的法律,针对计划生育组织,并试图终止年轻人获得节育的机会。 但他们的愤怒似乎已经消失了。
可悲的是,特朗普的胜利重振了宗教右翼和各派的极端保守派,包括白人民族主义者。 他当选之际,共和党控制了国会两院,他成功任命了两位保守派人士——尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——进入最高法院,巩固了右翼对最高法院的控制。 国家权力.
同样令人不安的是,正如 Vox 报道的那样,“在不到三年的时间里,特朗普总共任命了 50 名上诉法院法官,而奥巴马在整个总统任期内任命了 55 名法官。” 它指出以下几点:
在奥巴马总统任期内,奥巴马仅任命了 30 名上诉法院法官,这意味着特朗普任命上诉法官的速度比奥巴马快 60%。 在他们担任总统期间的相似时期,乔治·W·布什总统在联邦上诉法官席上只占据了 34 个席位; 克林顿总统,30 岁; 乔治·H·W·布什总统,35 岁; 和里根总统,25岁。
更糟糕的是,特朗普将司法任命的选择权委托给了司法部 联邦主义者协会,一个强大的保守派律师协会。
特朗普就职时承诺履行 2016 年共和党的纲领:
以一男一女婚姻为基础的传统婚姻和家庭是自由社会的基础,几千年来一直被赋予抚养孩子和灌输文化价值观的责任。 我们谴责最高法院的裁决 美国诉温莎,这错误地取消了国会在联邦法律中定义婚姻政策的能力。
特朗普在 2018 年 XNUMX 月发表主题演讲时重申了他的承诺 苏珊B. 安东尼·李斯特一年一度的“生命运动”,这是一个支持反对堕胎的政治候选人的集会。 “当我竞选公职时,我发誓将终身坚持,”他宣称。 “作为总统,这正是我所做的。 我信守了我的诺言,我想这里的每个人都完全理解这一点。”
更进一步,特朗普提出 一个承诺 对与会者说:“我们还在寻求通过 20 周堕胎法案,这将结束全国范围内痛苦的晚期堕胎。” 特朗普的竞选活动以及他来自道德右翼的支持,一直致力于实现 1970 世纪 XNUMX 年代初文化战争爆发、新基督教右翼势力崛起时制定的保守主义愿景。
此外,它还试图禁止 节育覆盖率 从《平价医疗法案》(奥巴马医改)中,反对为计划生育联合会提供资金,并停止资助胎儿组织研究。 它还采取了国际行动,包括限制计划生育组织的支持和终止对联合国人口基金的支持。
美国卫生与公众服务部 (HHS) 是领导反堕胎行动的机构之一,包括支持可疑的反堕胎“危机怀孕中心”(CPC)。 CPC 是阴险的机构,以各种误导性的名称进行虚假宣传,例如“怀孕资源中心”、“怀孕护理中心”、“怀孕支持中心”或简称为“怀孕中心”。 个别 CPC 通常提供妊娠测试和反堕胎宣传。 2018 年 XNUMX 月,妇产科医生、医学博士黛安·福利 (Diane Foley) 被任命为 HHS 负责人口事务的副助理部长,负责监督 Title X 联邦计划生育项目。 她是一位坚定的“反堕胎”活动家,是 Life Network 的前首席执行官,该公司在科罗拉多州经营着两家 CPC。
估计数量有所不同 每次点击费用 – 以及目前在该国运营的堕胎诊所。 据估计,美国有 2,300 至 3,500 家 CPC,而只有 1,800 家堕胎诊所; 另一种说法是,有 2,700 个 CPC,但只有 800 个堕胎诊所。 无论如何,正如 NPR 的一份报告指出的那样,“更多的低收入女性将面临 [CPC] 的欺骗行为,而不是被告知她们的生殖保健选择范围。”
2020 年竞选活动正在进行中。 当民主党于 2019 年 2020 月控制众议院时,政治焦点更加集中在总统身上。 王牌。 许多闷烧的问题已被积极讨论,包括穆勒关于“俄罗斯门”的报告、无数的腐败问题(例如特朗普基金会、特朗普酒店)、政府官员的可疑做法(例如瑞安·辛克、斯科特·普鲁伊特)、特朗普与女性的商业性关系以及据报道的对女性的刑事虐待以及特朗普的弹劾。 这些调查的结果可能会影响XNUMX年的选举。
无论特朗普的传奇故事如何发展,宗教右翼的文化战争都帮助推动了他的发展。 在过去的一个半世纪里,美国一直是道德价值观反复争论的战场。 这些“战争”使推动文化标准现代化、使人们生活“更加自由”的世俗力量与寻求遏制美国生活中不可接受的变化、从而维护既定价值观的传统主义者展开对立。
今天的文化战争与前三个时代的道德价值观斗争没有什么不同——内战时期围绕乌托邦和“自由恋爱”运动;内战时期围绕乌托邦和“自由恋爱”运动; 1920世纪1950年代新女性、爵士乐和酒精消费; XNUMX世纪XNUMX年代,共产主义、淫秽和同性恋问题。 之前的那些“战争”都会过去,这一场也将过去。
然而,围绕妇女堕胎权的战争可能会持续下去。 道德主义者已经放弃了定义这一轮文化战争初始阶段的许多问题——婚前性行为、服兵役的女性、同性恋、适合年龄的青少年性行为和色情制品,仅举五个。 但女性终止男性诱导胎儿的权利仍将是一个有争议的问题。 堕胎权标志着父权的重要界限,因此是日益退化的世界中男性权力的最后领域之一。 在可预见的未来,堕胎战争 — — 就像种族主义和帝国主义 — — 仍将是美国社会的一个普遍特征。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款