上周，它在新泽西州首府特伦顿作证反对 法案 A3558这将采纳国际大屠杀纪念联盟（IHRA）的理念。 定义 反犹主义，将反犹太复国主义与反犹主义混为一谈。

“这是对言论自由的危险攻击，它试图将对以色列政策的合理批评定为犯罪，”我说。“特朗普政府表面上是在大学校园里根除反犹主义，但实际上却是为了压制言论自由，驱逐非公民，即便他们是合法入境。这项法案错误地将种族与政治实体混为一谈。而且，我们必须明确一点，大学校园里遭受镇压的主要是那些反对加沙种族灭绝的学生和教职员工，其中3,000人被捕，数百人遭到审查、停学或开除。这些学生中有很多是犹太人。他们的权利呢？他们的宪法保护呢？”

“我与许多以色列记者和政治领袖都有过交往，”我继续说道，“例如，我认识曾参与奥斯陆和平协议谈判的以色列前总理伊扎克·拉宾。拉宾于1995年被一名反对该和平协议的以色列极端民族主义者刺杀。拉宾曾多次直言不讳地表示，占领对以色列有害。我的以色列同行经常在以色列媒体上用一些会被该法案定义为反犹主义的言论批评以色列的政策。”

“例如，”我继续说道，“曾在以色列军队服役并为《国土报》撰稿的以色列记者吉迪恩·利维呼吁对以色列实施制裁，以制止加沙的屠杀，他说‘对以色列做你们对南非做的事。’”

“奥默·巴托夫曾在1973年战争中担任以色列连长，现在是布朗大学的大屠杀和种族灭绝研究教授，”我说。“他曾在一份声明中表示……” 刊文 7月15日，《纽约时报》 他的“必然结论是，以色列正在对巴勒斯坦人民实施种族灭绝。”

“根据这项法案，这类言论，以及我能引用的来自以色列同事和朋友的更多言论，都将使他们被定性为反犹主义者，”我补充道。

委员会主席 罗伯特·卡拉宾查克一名民主党人关掉了我的麦克风，敲着锤子让我停下来，还允许一群群犹太复国主义者（他们在房间里公开骚扰和侮辱穆斯林）嘲笑我，并大声喝止我。

当时我还在争论这项法案会限制我的言论自由，与此同时，我的言论自由却被剥夺了。

你可以查看我的完整证词。 开始.

这种认知失调定义了美国和以色列。

委员会主席也保持沉默。 拉兹·西格尔这位以色列历史学家和种族灭绝问题学者，尤其冷酷无情地斥责了迈赫迪·拉比，他的弟弟阿梅尔当时年仅14岁。 杀害 2025年4月，以色列士兵开枪。

“我14岁的弟弟来自新泽西州萨德尔布鲁克，被以色列国防军杀害了，”迈赫迪声音颤抖地对委员会说道，“他当时只是和朋友们一起摘橄榄，而我们巴勒斯坦人几千年来一直都在做这件事。我的弟弟，我再也见不到他了，我的父母再也看不到他高中或大学毕业了。斯温议员、我的父亲以及巴勒斯坦裔美国人社区中心曾多次尝试联系你们，但得到的只有沉默。鉴于你们的沉默，在你们与我的家人见面之前，你们根本不应该考虑对这项法案进行投票，我的家人就住在你们的选区内。”

“我希望你们严格按照账单来，”卡拉宾查克打断道。

“这项法案危及我根据宪法第一修正案批评以色列对我兄弟所作所为的权利，”他继续说道。“我有权随意称呼以色列。当他们的政策与纳粹如出一辙时，我有权直言不讳。我呼吁你们投反对票，以纪念我的兄弟。”

你可以看看迈赫迪的声明 开始.

卡拉宾查克对支持者们起立为拉比鼓掌感到愤怒，于是将所有批评该法案的证词时间从三分钟减少到一分钟。

“时间只剩一分钟了，”他对委员会中大约400名成员说道。 四 备用房间。“我现在要请所有想发言的人发言，请说‘我反对这项法案’或‘我支持这项法案’。”

他停了下来。

“再来点掌声吧，”他说道，语气里充满了讽刺。“现在开心了吧？我没像之前说的那样把你赶出去。所以你现在只是压制了其他有发言权的人。你刚才就是这么做的！明白你做了什么吗？好吗？一分钟。一分钟。就一分钟。我不会好心地说‘我们结束吧’。我要关掉麦克风了。”

我们的罪过在于我们胆敢提及不可言说之事——加沙种族灭绝。

房间里的犹太复国主义者对前来反对该法案的穆斯林进行了言语和肢体上的辱骂。一名犹太复国主义者反复冲撞在州议会大厦外举行反对该法案集会的民众。

你可以看到他骚扰你。 开始.

艾米·加拉廷她是西奥兰治人际关系委员会的成员，该委员会“根据1992年的市政法令成立，旨在创造和促进社区各群体之间的多样性、公平和包容的价值观”。她在其中一个备用房间里用iPad拿出照片，对周围坐着的人说：“看，这是穆罕默德！”

你可以看到她发表的仇视伊斯兰教的仇恨言论。 开始.

当拉比伊扎克·德意志发出拯救加沙人民的感人呼吁时 丽莎·斯温 第38区议员 阿维·施纳尔 第 30 选区的两位民主党议员在他讲话时窃笑起来。

你可以看到他们对德意志拉比的反应。 开始.

犹太复国主义者们描绘了一幅幅骇人的画面：犹太人生活在骚扰和恐惧之中，纳粹主义在新泽西州的街头横行无忌。尽管他们的言论极尽夸张，往往是想象力过于丰富的产物，但他们并未就此噤声。他们公开对这项法案的通过表示欣喜若狂，声称该法案将赋予执法部门权力，将那些发表仇恨言论的人定罪。然而，如果你阅读国际反犹太主义联盟（IHRA）所附的“当代反犹太主义案例”，就会发现其中就包括批评以色列政策的言论。

IHRA已被35个州、哥伦比亚特区以及一些大学采纳。 哈佛 和 哥伦比亚.

“国际反犹太主义联盟（IHRA）对反犹太主义的定义包括对以色列及其政策的受保护批评。” 写入 美国公民自由联盟（ACLU）指出：“例如，该定义宣称，‘否认犹太人民的自决权，例如声称以色列国的存在是一种种族主义行为’、‘将当代以色列的政策与纳粹的政策相提并论’以及‘采用双重标准，要求以色列做出其他任何民主国家都不会被期望或要求的行为’，这些都是反犹主义的例子。”

美国公民自由联盟（ACLU）继续说道：“如果教育部采纳这一定义，并以此为依据对大学进行第六条投诉调查，那么高校管理人员很可能会压制一系列受保护的言论，包括批评以色列政府对待巴勒斯坦人的方式、将以色列政策比作纳粹德国的政策，以及表达对建立犹太国家权利的不同看法。人们或许会对这类言论是否属于反犹主义存在分歧，但这种争论与第一修正案无关，因为第一修正案禁止政府审查或惩罚核心政治言论。”

美国检察官肯尼斯·S·斯特恩—— 自称 犹太复国主义者，也是后来成为国际反犹太主义联盟（IHRA）反犹太主义定义的主要起草人—— 感叹 IHRA 被“严重滥用”，用来“限制学术自由和惩罚政治言论”。 如： “亲巴勒斯坦言论”。

五名委员会成员在进入拥挤的听证室之前显然已经下定了决心，他们一致认为： 通过 这项措施将提交州议会进行表决。他们会像所有屈服于民意的政客一样，对这项措施照单全收。 以色列游说集团毫无疑问，他们会为自己的背信弃义行为得到补偿。

美国和以色列一样，生活在一个平行世界里。它否认直播种族灭绝的残酷现实，否认无可辩驳的事实。它诽谤所有人，包括像西格尔教授这样的以色列大屠杀研究学者，都称他们为反犹分子。

可悲的是，我知道事情会如何发展。作为一名驻外记者，我在拉丁美洲、中东、非洲和巴尔干半岛报道过许多独裁政权，亲眼目睹了这一切。我们这些为开放社会而奋斗的人被噤声，被攻击为叛徒和罪犯。我们被列入黑名单，遭到审查，有时甚至被监禁。如果我们能及时逃脱，也会被迫流亡。在我们被噤声的同时，那些被特朗普白宫提拔到联邦政府最高职位的谄媚者、骗子、基督教法西斯分子、亿万富翁、犹太复国主义者和暴徒，却获得了绝对的权力、奢靡的生活和放荡的享乐。

我们的 公司契约 统治阶级没有真正的政治意识形态。政党不过是一场闹剧，一种在我们虚假的民主制度下欺骗民众的娱乐。自由主义及其声称代表的价值观，也只是一场闹剧。 花费 和 破产者 力。

特伦顿委员会会议室里的滑稽表演再次令人沮丧地提醒我们，现在几乎没有什么能阻止我们前进的步伐了。 向 一个专制国家，而不是 express不是 所大学不是 法院它无法执行少数勇敢法官作出的裁决，而不是 政治阶层, 如： 这个 民主党而不是选举过程。

我们必须反抗，哪怕仅仅是为了维护我们的正直和尊严，哪怕仅仅是为了与受压迫者站在一起，哪怕仅仅是为了减缓暴政的巩固，哪怕仅仅是为了享受反抗才能带来的微小而惨胜。

但我们不应被蒙蔽。

---

---