2012年11月24日，孟加拉国塔兹林时装厂发生的火灾唤起了人们尘封已久的记忆。易燃的车间、为了便于监控而被锁上的紧急出口、工人们跳窗逃生、幸存者未能获得公正对待：这些事情一个世纪前也曾在曼哈顿发生过。

1911年3月25日下午，三角服装公司发生火灾。这家服装厂雇佣了约500名工人，主要是来自犹太和意大利移民背景的年轻女性，她们每​​天的工资只有一美元——一个世纪后，这仍然是孟加拉工人的普遍工资。大楼的八、九、十层很快被火焰吞噬。由于管理层指示锁上紧急出口，被困的工人们要么在岗位上丧生，要么从窗户跳下。“那天我听到了一种新的声音，”记者威廉·G·谢泼德写道，“一种比任何描述都更加可怕的声音：一个活生生的人快速倒在石板人行道上的声音。”这场火灾造成146人死亡，至今仍是该市历史上最严重的工业事故。

如果说塔兹林案和三角工厂案在达卡和纽约都引起了人们的共鸣，那不仅仅是因为两起案件的受害者都是弱势、失去根基的年轻女性——前者是移民，后者是农村移民——所遭受的不幸。更重要的是，涉案公司老板们都厚颜无耻：塔兹林工厂的老板和他在纽约的两位前任一样，都获得了豁免权，而这两位前任在私吞保险金后却被判无罪。

但这两个案例在一个主要方面截然不同：塔兹林惨案并未对孟加拉国的权力关系产生任何影响，而三角服装公司惨案则引发了大规模的工人运动，并促成了多项旨在改善工作场所安全的里程碑式法律的通过。1911年，纽约是美国最大的服装供应地；如今，达卡已成为世界富裕国家的“缝纫机”。这种规模上的差异或许可以部分解释为何同样的起因却产生了截然不同的结果。经济学家阿努·穆罕默德指出：“孟加拉国仍然处于原始资本积累与全球化经济火力交织的时代。”三角服装公司的受害者们本可以期待更好的结局。 

---