詹姆斯·门布雷兹 (James Membrez) 译自法文 —Eds
多党选举民主是欧洲和美国民主现代性的瑰宝,但它已经腐败并且正在衰落。 垄断金融资本的独裁已经明显消除了选举的范围和意义。 法国几年前就已经经历过这种情况,当时法国人民通过全民公投拒绝了拟议的欧洲宪法。 但这并没有阻止政府和议会很快通过它! 法国人民从这次经历中得到的教训很简单,那就是,既然投票已经失去了决定性的意义,那么就不再值得费心去投票了。 2017年11月的总统选举和18月XNUMX日和XNUMX日的两轮议会选举清楚地表明了这一点。
目前,弃权率接近 60%! 这在西方民主史上是前所未有的。 在这种情况下,虽然马克龙当选总统,并在新议会中拥有绝对多数席位,但实际支持他的法国公民票数不超过16%,主要来自中产阶级和企业主——这样的社会背景自然是“亲资本主义”和社会反动的。 这当然并不代表主流媒体所认为的“压倒性胜利”。 如果类似的事情发生在俄罗斯、伊朗或者任何一个南方国家,西方媒体都会毫不犹豫地谴责这场闹剧。 但当涉及西方“民主”(这里指的是法国)时,他们小心翼翼地不说太多。
这场选举闹剧是过去三十年来金融垄断企业持续史无前例的独裁统治的可预见的结果,其背后隐藏着“市场规律的客观要求”的欺骗性表象。 这种独裁政权夺取了直接的政治权力,而社会民主党对经济新自由主义的言辞和要求的坚持,事实上导致了“单一政党”的赋权,特别是为“非常富有”的少数人服务的政党。
传统右翼政府和传统上以社会主义者为代表的选举左翼政府在实践上不再有任何区别。 这种形式的一党制——美国的“新保守派”——现在规范着欧洲和北美西部的“政治生活”,或更准确地说是“去政治化的生活”。
没有理由对这场残酷的闹剧感到高兴。 “选举民主”合法性的丧失并没有导致形成一种由新的、更先进的真正民主形式组成的创造性替代方案。 西方国家和南方国家都是如此。 人们注意到了与夸夸其谈的背离,但最终也接受了其后果,特别是极速“倒退”。 对于法国来说,与帝国主义中心的其他国家一样,其在世界体系中的地位为其绝大多数人口带来了优势。 这些优势或许就是对市场自由主义被动“支持”的背后。
然而,未来仍然是开放的。 在法国,“共和国前进!”的选举闹剧。 (可译为“Republic Onwards!”或“Onwards Republic!”)没有满足绝大多数公民和劳动者的任何期望。 预计右翼对所谓“中心”计划的支持将很快暴露马克龙的真实面目:一个为金融资本和新自由主义政策服务的右翼人士,除此之外别无其他。 另一方面,以“La France insoumise”(可译为“反抗的法国”或“不服从的法国”或“不驯服的法国”)为代表的政治力量的出现而加强的社会斗争可能会增加。 媒体宣扬的虚假“马克龙压倒性胜利”虽然没有任何现实依据,但可能只是短暂的。 但必须看到,过去三十年的经验清楚地表明,社会斗争本身并不足以阻止右倾趋势并重新建立社会进步的动力。 这需要超越防御策略,并创建一个真正社会和民主的积极替代项目。
此类项目必然必须将自己置于更广泛、更长远的视角,挑战帝国主义世界体系和支持该体系的大西洋主义欧洲子体系。 必须重振这种重大观点的出现条件和相应的行动策略,并应成为法国、欧洲和世界其他地方的激进左派辩论和讨论的中心。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款