为转基因作物贴上标签的运动日益盛行,许多人甚至会更进一步,彻底禁止转基因作物。目前,俄勒冈州对转基因生物标签倡议的投票结果很接近,支持标签的人落后了 0.3%。那些从转基因生物中获利的人花费了 20 万美元来阻止俄勒冈州的标签。
佛蒙特州即将被起诉,以阻止转基因生物标签。转基因奸商有一种不同寻常的营销策略。虽然大多数公司都吹嘘他们的产品,但转基因行业却花费数亿美元来隐藏他们的产品。尽管全球有 64 个国家对转基因食品进行了标签,但美国并不要求对转基因生物进行标签。数百万人举行游行反对孟山都公司,敦促给转基因产品贴上标签或禁止转基因产品。全国范围内都同意贴上标签,但政府尚未做出回应。事实上,奥巴马的食品沙皇是孟山都公司的前高管。
这项研究发表在“ 有机系统杂志 今年 22 月,将转基因生物与 XNUMX 种具有极高相关性的疾病联系起来。
草甘膦于 1974 年进入市场,但自 1990 年起才获得其使用数据。孟山都对食品进行了基因改造,使其对孟山都销售的除草剂草甘膦具有抗性,导致草甘膦的使用量急剧增加。研究指出,研究表明“草甘膦会破坏包括人类在内的动物对异生物质的解毒能力。这意味着,接触食物和环境中的多种化学物质,例如内分泌干扰化学物质和致癌物质,可能会造成一定程度的损害,而如果身体能够解毒这些化学物质,就不会发生这种损害。”相关性并不能证明因果关系,但作者指出“我们有 22 种疾病的数据,所有这些都具有高度相关性和非常高的显着性。所有这些似乎不太可能是随机巧合。”
他们指出,根据“美国环境医学会关于转基因 (GM) 食品的立场文件:‘多项动物研究表明,食用转基因食品会带来严重的健康风险,包括不孕、免疫失调、加速衰老、失调等”。与胆固醇合成、胰岛素调节、细胞信号传导、蛋白质形成以及肝脏、肾脏、脾脏和胃肠系统变化相关的基因。”
该研究的结论是:“这些数据显示,草甘膦使用量的增加、转基因作物的生长和多种疾病的增加之间存在非常强且高度显着的相关性。许多图表显示 1990 世纪 0.95 年代中期疾病发病率突然增加,这与转基因作物的商业化生产同时发生。美国草甘膦使用量的大幅增加主要是由于抗草甘膦转基因作物的增加。 “图表和表格中的概率表明,这些相关性不太可能是巧合。虽然相关性并不一定意味着因果关系,但当针对一系列可通过其已知的生物效应与草甘膦直接相关的疾病计算出超过 0.00001(p 值显着性水平小于 XNUMX)的相关系数时,这是不谨慎的不要将因果关系视为合理的解释。另一个关键问题是草甘膦是一种内分泌干扰物,有人认为内分泌干扰物没有安全水平。这意味着当前食品中允许的残留水平可能会导致多种健康问题,科学文献中已记录这些问题是由内分泌干扰化学物质引起的。”
问题的根本原因在于,美国的监管结构不是在保护人,而是在把人当成小白鼠。正如研究人员所写:“美国的监管方法是反动性的,而不是预防性的。当化学品或其他环境污染物可能造成的潜在危害存在不确定性时,不应采取预防措施,而必须在采取行动之前无可争议地证明存在危害。公众不需要证明其设备或化学产品的安全性,而是有责任证明特定的环境暴露是有害的。”
至于下一步,研究人员敦促进行独立的科学研究(遗憾的是,太多的研究是由从转基因作物中获利的公司资助的)。他们写道:“本文中提供的数据强调了进行独立科学研究的必要性,特别是在内分泌干扰、癌症前兆、氧化应激、肠道微生物组和细胞色素 P450 途径等领域。我们希望,除了毒理学和致癌研究形式的更多基础研究之外,流行病学研究将由每个疾病类别的专家进行。”与此同时,人们需要继续采取政治行动要求贴上标签,敦促建立应用预防原则的新监管结构,并敦促禁止转基因作物,因为转基因作物与疾病的相关性已被证明。您可以采取一些措施来保护自己免受转基因食品的侵害:(1) 购买有机食品,(2) 寻找非转基因标志,(3) 避免种植常见转基因作物。八种转基因粮食作物是玉米、大豆、油菜、棉籽、甜菜、夏威夷木瓜(大部分)以及少量西葫芦和黄南瓜。
Z
_________________________________________________________________________________________
玛格丽特·弗劳尔斯 (Margaret Flowers) 和凯文·泽斯 (Kevin Zeese) 是大众抵抗组织的组织者,该组织提供运动新闻和资源.