2011 年 XNUMX 月,斯科特·沃克 (Scott Walker) 就任威斯康星州州长几天后,在一次有关破坏工会的“工作权”法律的私下讨论中,向亿万富翁女商人黛安·亨德里克斯 (Diane Hendricks) 低声嘀咕了他的长期战略,这段讨论被录像记录了下来。
5 月 58.7 日,当他在罢免选举中以 53.2% 比 46.2% 击败民主党人汤姆·巴雷特 (Tom Barrett) 时,这种分而治之的方案——在以前难以想象的 XNUMX 万美元的战争基金的推动下——最终证明是成功的。
同样面临罢免的共和党副州长丽贝卡·克莱菲什(Rebecca Kleifisch)以同样的优势击败了威斯康星州消防队主席马伦·米切尔(Mahlon Mitchell),米切尔是一个充满活力的非裔美国人,领导着一个以白人为主的工会。对于该州的劳工活动家和进步人士来说,这是一个令人沮丧的夜晚,该州是美国州县和市政雇员联合会的诞生地,是第一个承认公共雇员工会权利的州,第一个助教获得工会权利的州,这里是工会主义和进步激进主义的许多其他里程碑的所在地。
我们面临民主的严重威胁
助步车至少 5-1 的财务优势对于他的胜利至关重要,并且在最高法院极其不受欢迎的判决之后,对美国民主处于危险状态的紧急警告 美国公民 决定。多项民意调查显示,62% 至 78% 的美国人反对该裁决的基本结论,即不受监管的企业资助候选人对于“言论自由”至关重要。
助步车非凡的筹款利润更多地是在一场安全设计的国会选区竞选中,一个地位稳固的现任议员面对一个象征性的小联盟候选人,而不是一场吸引威斯康星州历史上最高水平的州长选举投票率的重大战斗。
助步车竞选活动拥有的资源(其中三分之二来自威斯康星州以外)使他能够在 225 天内通过电视和广播广告覆盖整个州。攻击始于 519,000 月,当时不败的绿湾包装工队紧随其后进入季后赛(尽管过去和现在的包装工队球员都与亲公共工会运动有着显着的联系)。沃克的三大捐助者——包括德克萨斯州亿万富翁鲍勃·佩里(Swift Boat Veterans for Truth)和黛安·亨德里克斯(Diane Hendricks)——总共捐赠了 XNUMX 美元。
广告费在农村和郊区最为有效,因为这些地区的劳工成员最集中,无法在当地做出强有力的努力。罢免运动及其候选人汤姆·巴雷特 (Tom Barrett) 和马伦·米切尔 (Mahlon Mitchell) 在农村选民中以近 30 个百分点的差距落败,沃克在 60 个县中赢得了 72 个百分点。
考虑到沃克的资金优势,我认为 46.2% 的反对票应该被视为一项重大成就。 2010 年美国最高法院的裁决塑造了新的选举格局 美国公民 根据反应政治中心的数据,现在的决定对劳工和进步人士来说比 2008 年更加不利,当时劳工支出已经以 15 比 1 的比例超出了。
佛蒙特州参议员伯纳德·桑德斯解释了如何 美国公民 2012 年扭曲了政治:“今年到目前为止,26 位亿万富翁已向超级政治行动委员会捐赠了超过 61 万美元……”这还不包括“谢尔登·阿德尔森表示愿意花费大约 100 亿美元来击败奥巴马总统,也不包括科赫兄弟承诺在 400 年选举季花费的 2012 亿美元。”
埃德·加维 (Ed Garvey) 是美国国家橄榄球联盟 (NFL) 球员协会前主席、劳工律师和民主党州长候选人,他对企业来源允许的几乎无限的资金直言不讳。 “一个现实的观点是选举民主已经结束......我认为,如果没有像奥巴马总统这样的人已经享有的同等程度的知名度,任何人都无法凭借民主党的标签获胜。
5 月 40 日关于大资金规则的强调声明可能会在威斯康星州的民主党人中产生矛盾的结果,因为它可能会中断民主党立法者 XNUMX 年来将尽量减少公司税作为政府首要任务的做法。正如民主党众议员弗雷德·克拉克 (Fred Clark) 在有关沃克政策的一个标志性时刻所宣称的那样,“这不是就业计划,而是企业利润计划。”
克拉克这一评论标志着与过去四十年两党关于企业税收减免的共识早该决裂。与共和党人一样,民主党人普遍愿意将健康的“商业环境”作为政府的核心目标,强调企业福利远远高于共同利益。尽管数十亿美元的减税措施旨在保留工厂就业机会,但制造业就业机会的外流却始终如一:自 80 年以来,密尔沃基已经失去了 1977% 的制造业。
然而,威斯康星州的民主党人并没有因为资金劣势和共和党设计的明显有偏见的选区重划计划而变得完全无关紧要,一些民主党人可能会更加胆怯地采用新自由主义作为吸引企业资金的手段。这种模式肯定会在全国范围内变得更加明显。
与此同时,企业资金在 5 月 XNUMX 日结果中的核心重要性可能会让人们越来越认识到民主本身受到威胁,而且进一步认识到,任何针对单一付款人医疗保健、美国就业机会外包或企业竞选资金日益占据主导地位,阻碍了安全、清洁能源的推广。
然而,废除该法案的进步运动势头日益增强。 美国公民,拒绝“法人人格”的概念,并主张用全额公共资金取代私人竞选资金,正如少数州的公共竞选组织所倡导的那样。像威斯康星州参议院候选人塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)寻求空缺的参议院席位,以及长期媒体活动家诺曼·所罗门(Norman Solomon)作为民主党人竞选加利福尼亚州国会议员等进步人士将支持这些观点并努力实施它们。
分裂主义裁决
支持沃克的前线右翼球员——得克萨斯州大亨罗伯特·佩里(Robert Perry)和威斯康星州亿万富翁黛安·亨德里克斯(Diane Hendricks)——因“快艇退伍军人追求真理”而臭名昭著——尽管她很富有,但她以逃避个人和企业州税的记录而闻名——代表了一系列具有右翼观点的人物。正如道格·亨伍德 (Doug Henwood) 左翼商业观察家 强调指出,这些沃克的支持者“不属于华尔街/财富 500 强企业”。
科赫兄弟及其极右分子圈子的积极作用是毫无疑问的。但沃克也得到了威斯康星州制造商和商业部的全力支持,该组织是该州企业阶层的官方代言人。虽然沃克与科赫兄弟、佩里和美国立法交流委员会结盟,但他从根本上反映了统治阶级的主导方向,而不仅仅是极右亿万富翁。在选择这一课程时,沃克反映了首席执行官中日益盛行的“分裂主义”态度,他们设想未来的劳动力以及大部分市场位于国外而不是美国社区,并且不愿意承担提高国内消费能力所需的成本通过维持家庭的工资或确保为美国工人提供优质教育和医疗保健。当首席执行官寻求短期利润最大化并将其主要投资于低工资、专制国家时,为什么他们要把税款投入到美国的公共产品中呢?作为全球化爱好者托马斯·弗里德曼 (Thomas Friedman) 纽约时报 承认,“在当今更加平坦的世界中,许多主要的美国公司现在大部分产品都在国外生产,并且可以越来越多地招募世界上最优秀的人才,而无需雇用另一个美国人。”
通用电气最近将其医疗设备部门总部从威斯康星州沃克夏迁至中国北京,就体现了这一趋势。 GE在过去5年中避免缴纳任何联邦所得税,并继续削减其美国员工32,000人,从165,000年至133,000年期间从2004人减少到2010人,其中许多人前往中国和墨西哥。
过去,像大多数领先企业一样,通用电气在自身、员工和社会之间推行一种“社会契约”。 “社会契约”意味着企业以工会承认、高工资和扩大的国内劳动力市场为代价,强制执行工作场所纪律,不质疑投资决策,同时纳税并在塑造机构方面发挥积极(但独裁)的作用,以确保受过良好教育、健康的劳动力队伍以及社会稳定。
1962 年,通用电气的员工福利经理写道:“最大限度地提高雇主安全是公司的首要目标。能够以合理的确定性规划自己的经济未来的员工是雇主最具生产力的资产。”将这种古怪的态度与 1981 年至 2001 年通用电气首席执行官杰克·韦尔奇 (Jack Welch) 的无情信条形成鲜明对比,后者宣称“理想情况下,你应该将自己拥有的所有工厂都放在驳船上”,这表明了他对员工忠诚度的漠视。通用电气现任首席执行官兼奥巴马总统就业与竞争力委员会主席杰弗里·伊梅尔特显然正在走韦尔奇的道路。政治家克里斯·汤森德 (Chris Townsend) 表示,尽管 GE 有着积极制定重大公共政策的悠久传统,拥有庞大的医疗设备部门,并且在美国拥有超过 130,000 名员工,但它却避免对 2010 年《平价医疗法案》采取任何立场。联合电气、无线电和机械工人联合会主任。
企业的社会责任感和支持学校、技术学院、大学和医疗保健的意愿正在迅速消失——超过 60% 的收入超过 100 亿美元或以上的企业不缴纳州税——这直接反映在沃克的预算中。
企业放弃对公共机构进行长期投资的想法得出的非常发人深省的结论是,与美国企业界达成妥协的空间要小得多。
回想一下,选择是动力的问题
根据我对主要领导人的采访,沃克罢免战略几乎像自然雪崩一样出现——没有明确的战略讨论——作为普通活动人士对立法程序的沮丧和他们渴望将沃克驱逐出办公室的反应。
从本质上讲,一旦沃克通过了反劳工立法,工党就缺乏其他明确和令人兴奋的选择来继续表达对沃克压抑已久的愤怒。在沮丧的普通员工的压力下,威斯康星州的主要工会最终选择了高风险的召回策略,该策略在 驱逐州长。
选举路线的选择并不是劳工官僚自上而下施压的结果,他们试图将群众的不满情绪引导到安全和传统的选举渠道。但威斯康星州发生的事情显然不是我们所熟悉的情景,即谨慎的劳工官僚向其成员发出指令,要求其成员停止破坏性的街头示威活动,并呼吁他们回到安全、可预测的新自由主义民主党支持渠道。
特别是,一些左派观察家对社会主义领导的中南部劳工联合会(美国劳工联合会-产联在麦迪逊地区的官方附属机构)所设想的总罢工没有尝试感到失望。但经验丰富的左翼劳工领袖的共识是,总罢工的概念超出了大多数工人的经验——无论是在麦迪逊还是在全州范围内——而且这种尝试会让最有活力的积极分子容易受到严厉的纪律处分。
美国教师联合会 Local 212 主席迈克尔·罗森 (Michael Rosen) 是一位长期活跃于激进工会核心小组的激进分子,后来失去了一系列工厂工作,随后进入学术界,被认为是一位斗志旺盛、顽强的领导人。但他的评价很明确:“总罢工的想法纯粹是幻想。”
威斯康星州劳联-产联前主席戴维·纽比(David Newby)至少有一次悄悄地敦促工会成员考虑占领工厂以应对停工,他得出的结论是,总罢工遥不可及。 “与我交谈过的工人对这个想法并不热衷,”纽比报道道。 “这不符合他们的经验,他们不明白为什么,如果沃克没有被聚集在国会大厦的 150,000 万人说服,他会害怕总罢工。”
由于沃克和共和党人(除了一个例外)如此致力于对劳工、公共服务和威斯康星州的民主传统进行正面攻击,人们普遍倾向于使用威斯康星州独特的罢免程序。人们对沃克和共和党的反感极其强烈,而他的民意调查数字则反映出他的软弱,因此活动人士从未真正对该策略进行过彻底的讨论。 “我不记得有哪次会议让不同选区的主要领导人聚集在一起讨论这个问题,”名誉劳工历史学家、工人独立新闻电台台长弗兰克·埃姆帕克回忆道。
另一种替代战略最初是由工党领导的联盟“我们是威斯康星州”制定的,该战略将强调发展地方分会,以应对沃克大规模削减公共教育、医疗保健和其他重要服务的影响,最终拨款 1.6 亿美元。未来十年为企业和富人提供新的税收减免。威斯康星州备受尊敬的 SEIU 副总裁布鲁斯·科尔伯恩 (Bruce Colburn) 表示,第 10 号法案通过后,工党希望在麦迪逊就预算问题展开持续的斗争,并建立一个致力于教育和其他问题的地方委员会网络。
然而,共和党在参众两院都拥有压倒性多数,这保证了所有旨在减轻沃克预算对儿童、病人、老人、残疾人和环境影响的努力都会被党派否决。威斯康星州 SEIU 副总裁布鲁斯·科尔伯恩 (Bruce Colburn) 回忆道,“其中一个因素是预算斗争正在进行,我们希望参与其中。” “我们原本希望能有一场规模更大的运动,”科尔伯恩说。 “举行了相当多的听证会,并动员了反对沃克提案的动议。”但听证会上的行动未能重现六周围困首都时的人数和热情。
在全州范围内开展地方性运动,反对沃克削减公共教育和其他公共服务的预算,最初取得了令人鼓舞的成果,但最终以失败告终。 “学校层面的投票率并不高——我们无法在此基础上再接再厉,因为点击率需要更长的时间才能生效。”
一些观察家批评从国会大厦抗议转向选举政治是官僚主导的远离叛乱的行为,激进的劳工历史学家保罗·布勒(Paul Buhle)(《 它始于威斯康星州)认为这是自下而上的叛乱的一部分。 “在我看来,这种冲动尤其来自教师,他们将其强加给民主党,”布勒说。 “这是群众动员的结果……由于缺乏明确的左派替代方案,因此罢免的冲动主要来自教师,他们将其强加给民主党。”
在采取召回策略之前,首要任务应该是让进步和民粹主义的对手对沃克做出承诺。另一个重要步骤是建立全州范围的活动人士网络,与当地团体和当地报纸编辑委员会会面。确保强劲的资金流动也至关重要。但在召回雪崩之前,这些关键步骤都没有完成 开始获得动力:
· 一位非常进步和受欢迎的候选人还没有被排队
· 一旦收集到签名,当地支持罢免的激进主义似乎参差不齐,几乎没有有效地接触到温和派或共和党地区
· 似乎没有做出什么努力来影响媒体报道或编辑立场
民主党全国委员会几乎没有为罢免行动筹集资金,事实上,拒绝增加对威斯康星州的正常拨款。民主党高层采取的距离体现在2011年奥巴马总统不愿提供支持、发言人杰伊·卡尼发表毫无帮助的评论建议工人们应该做出更多牺牲,以及奥巴马在5月XNUMX日投票前几天绕过威斯康星州前往附近的明尼阿波利斯。 。
拉斯·法因戈尔德 (Russ Feingold) 是早期最受欢迎的候选人,他在大多数问题上都是一位坚定的进步民粹主义者,为国家服务了 18 年,但他很早就退出了。最后,前戴恩县行政长官、环境律师凯瑟琳·福尔克挺身而出,开始了反对沃克的运动。最终,在三月份,密尔沃基市长汤姆·巴雷特(Tom Barrett)在担任市长期间编制了新自由主义记录(例如,与大都会商业协会站在一起,反对要求雇主为该市所有雇员提供病假,避免对Tower Automotive 将 500 个工作岗位转移到墨西哥,并向万宝盛华 (Manpower) 和哈雷戴维森 (Harley-Davidson) 等高利润公司提供税收减免——向前迈进了一步。
工党运动及其联盟,如“我们是威斯康星州”,在 5 月 XNUMX 日有效地组织了选民,尤其是在麦迪逊、密尔沃基和拉辛等劳工大本营,工党在这些地方赢回了参议院席位,夺回了参议院多数席位。威斯康星州公民行动组织、非裔美国部长和移民权利组织“声音之声”在面对面努力争取反沃克选票方面都发挥了重要作用。
根据 Hart Research 对 AFL-CIO 工会成员的民意调查,85% 的公共部门工会成员投票支持 Barrett,15% 支持 Walker。私营部门工会成员以 69 比 31 投票支持巴雷特(工会成员合计投票结果为 75% 比 25%)。然而,工党显然完全没有准备好接触并让工会成员的配偶和成年子女参与进来:来自有工会成员家庭的选民——根据出口民意调查,他们占选民的 32%——的支持率明显低于 62 % 的选票投给巴雷特(相比之下,民主党有 39% 的选票来自没有工会成员的家庭)。
密尔沃基周边富裕的共和党县的投票率在 73% 左右。沃克以近 25 个百分点的优势赢得了农村选民——这些选民约占该州选票的 33% 至 30%。沃克赢得了 60 个县中的 72 个县,其中包括该州最贫困的 10 个县。
然而,召回的时间超出了运动的控制范围,导致动员年轻选民的能力有限,因为大多数威斯康星州大学已提前几周结束学期。劳伦斯大学是少数仍在上课的学校之一,投票结果绝大多数是反对沃克的。但总的来说,正如 Markos Moulitzas 所指出的 每日科斯,“年轻人没有出来。只有 16% 的选民年龄在 18-29 岁之间,而这一比例为 22% 在2008中。“
什么是必须要做的?
在某些方面,威斯康星州的劳工叛乱导致了选举舞台上一场无法获胜的摊牌,因为罢免沃克的大量支持扫除了必要的准备工作。但这些准备工作几十年来一直缺乏。除了上面列出的针对召回的具体要求外,以下是劳工未做好准备的一些关键方面。
- 自 1990 世纪 XNUMX 年代初以来,工党,特别是公共工会,一直未能发起大规模的电视和广播运动,以教育公众(及其成员)了解税收制度的非生产性、有利于企业的倾向,这种倾向导致了减税,同时保住了就业机会。退出状态。
- 工党及其盟友未能制定一项经济和社会权利计划,以扩大民主并具体改善人民的生活,从而提供了替代政策的选择。 助步车.
- 工党忽视了提醒和教导其成员,他们的基本权力是对生产流程的控制,而不是等待不满得到解决或这个或那个候选人的选举。
- 工党未能与全州的进步人士联系起来,建立一个强大的网络来与成员进行持续沟通,形成选举联盟,并参与像同时在 20 个城市举行的联合行动。但在请愿活动结束后,似乎整个州并没有维持强有力的联盟。
随着美国企业界加大对劳动人民经济和民主权利的攻击,克服过去的这些失败将变得更加紧迫。如果工党能够开始根据成员的工作场所权力、与其他工会和进步团体的团结进行重组,并加入到反对企业对选举的统治的斗争中,那么正如威斯康星州最好的时刻所表明的那样,它可以在将多数意见转化为意见方面发挥关键作用。公共政策。
Z
罗杰·拜比 (Roger Bybee) 为 Z 威斯康星州劳工起义并做出了贡献 它始于威斯康星州.