S·赫尔曼
真是令人印象深刻
帝国国家的知识和宣传资源的效率如何
被动员起来以满足其妖魔化敌人的需要,并把自己和自己的敌人
客户国的行动是仁慈的。这对于
一个在大肆杀戮的同时仍保留其民主形式的帝国强权
并为这些杀戮及其巨大的“防御”辩护
支出,以“人权”问题和“国家利益”为由
安全。”传达其信息不仅需要合规的媒体,
“附属记者”,他们将遵循官方议程,但也是一个
由专家、学者和智库专家组成的知识共同体,新
人道主义者、人权组织官员和前左派人士
终于看到了曙光,他们担任“独立”评论员并指导
公众倾向于官方真相。它们构成了意识形态和宣传
集体提供了一个巨大的回声室,其中官方议程
引起共鸣,有助于让公众加入杀戮潮流。
的操作
这个集体及其技术通过其对
世界各地类似战争和暴行中的“死亡人数”。在哪里
官方和帝国都要求大量的死亡人数和大量的人员
义愤填膺,正如 1998 年和 1999 年科索沃的情况(早些时候在波斯尼亚)
1992-1995 年,科威特 1990-1991 年,柬埔寨则更早
在波尔布特(Pol Pot)统治下,1975-1978),集体将深切关注平民
伤亡,将不懈地追捕难民以了解他们的痛苦细节,
并会急切地寻找尸体。鉴于他们知道真相
提前——“另一个希特勒”正在犯下种族灭绝罪,他们不会看
证据非常挑剔,并且很乐意接受任何故事和任何夸大的
尸体数量的统计,但来源有偏差。他们也会解释
否认“另一个希特勒”的死亡人数被夸大的事后调查结果。
在另一
一方面,皇权和/或其代理人正在进行杀戮,如
从7年2001月1989日起在阿富汗,或从XNUMX年在巴拿马,或从XNUMX年起在伊拉克
1991年XNUMX月至今;或者以色列、土耳其等客户国
印度尼西亚在东帝汶进行杀戮,建制集团已经
对平民伤亡不感兴趣[例外:以色列平民],未能
追寻难民以了解他们的苦难故事,并且不参与任何活动
寻找尸体。其成员甚至对这些故事持怀疑态度
他人对尸体的痛苦和估计。
这都儿一样
对比适用于更大的死亡人数,例如著名的一亿人死亡
共产主义的代价 黑皮书,其中包括数百万人死于
中国和苏联的饥荒。但这对当代作家来说是不可想象的
将死于资本主义的人纳入主流
暴露、苦役、饥饿以及因这些原因而导致的可预防疾病
经济结构和政策,将远远超过一亿人;或者
国家安全状态期间拉丁美洲“消失”的总数
年;或伊拉克制裁和轰炸造成的“附带损害”死亡,
阿富汗和许多其他地方。 AOL时代华纳不太可能
有兴趣出版 资本主义黑皮书。
给我们身体
与米洛舍维奇一起“另一个
希特勒”和塞尔维亚人“心甘情愿的刽子手”,北约力量决心
1990 世纪 XNUMX 年代初期,对尸体的搜寻很早就开始且很激烈。但只有波斯尼亚穆斯林
尸体被寻找,而不是波斯尼亚穆斯林或克罗地亚人的受害者,尽管
有大量证据表明波斯尼亚境内的塞族人一再遭到屠杀
1992 年至 1995 年。 1994年和1995年,斯雷布雷尼察的穆斯林指挥官纳赛尔·奥里克(Naser Oric)
自豪地向记者展示了他的“战争战利品”的录像带,其中包括被切断的战利品
塞尔维亚人的头颅和成堆的尸体,但这些不是集体的尸体
正在寻找。
在他的书
屠宰场,大卫·里夫说有超过 250,000 万波斯尼亚人
被杀——里夫使用“波斯尼亚人”一词仅指波斯尼亚穆斯林——但他
没有提供任何来源,他显然是在反驳波斯尼亚穆斯林的主张
官员,特别是外交部长哈里斯·西拉季奇。他的宣传者
一方都是说真话的人。对于里夫、苏珊桑塔格、希钦斯等人来说,这就是
“种族灭绝”,但数以千计的塞尔维亚人被纳赛尔·奥里克和本·拉登杀害
干部不是种族灭绝;事实上,那些屠杀和乱葬坑(至少 53
波斯尼亚塞族声称)从未出现在集体或
到达美国公众。
根据
乔治·肯尼 (George Kenney) 曾在国务院从事南斯拉夫问题工作
红十字国际委员会估计波斯尼亚战争
波斯尼亚有 20-30,000 人死亡,美国情报界估计“达到数十人”
数以千计。”波斯尼亚只发现了几千具尸体
波斯尼亚和黑塞哥维那战争,红十字国际委员会称“超过 20,000 人”
下落不明,这并没有让我们接近 250,000 人和“种族灭绝”。在
斯雷布雷尼察,仅找到了473具尸体,而且绝对有
没有可靠的证据表明据称有 7,500 名男子和男孩在此失踪
1995年XNUMX月在该地区被谋杀。尽管发生了激烈的冲突,但仍然没有尸体
搜索和生产它们的强烈动机并没有干扰
结论是有 7,500 人在那里被屠杀。
一项主张
当然是塞尔维亚人移走了尸体。这是不可信的,因为删除
数千具尸体不仅需要大量人力和资金
资源,在激烈的战争时期不太可能成为重中之重,但它
也将是一个可以在卫星照片中轻松观察到的项目。美国卫星
对这一地区的观察从未出现过任何杀戮、挖掘或
移动。清除理论在科索沃也很流行,尤其是在
法庭出示了不到 4,000 具尸体(各方,包括死者)
士兵)。战后很久,但时机恰到好处,为
将米洛舍维奇带到海牙时,关于一辆梅赛德斯的故事广为流传
冷藏车满载尸体倾倒入多瑙河,推论
因为也许有很多这样的载着尸体的卡车被扔进河里。
不用说,目前还没有这样的证据。
寻找
在为期 78 天的轰炸战争期间,尸体数量不断增加,而在战争结束后,
北约占领的科索沃。这是北约战争制造者迫切需要的,因为
北约轰炸之后,难民逃亡和杀戮升级;
在此之前,贝尔格莱德与北约达成的协议导致塞尔维亚撤军
军队、许多难民的返回、大量欧安组织观察员的接纳
尽管科索沃解放军发起挑衅,但仍然存在,并减少了杀戮。轰炸前的德国人
外交部的评估甚至否认科索沃发生任何种族清洗,描述
塞尔维亚军队在那里的行动针对科索沃解放军部队和据点。
此外,它最终进入了美国所拥有的公共领域
实际上在爆炸前援助了科索沃解放军,因此科索沃解放军的挑衅目的是
诱导塞尔维亚报复以帮助北约卷入战争可以说是
美国赞助的。因此,对塞尔维亚报复的愤慨是愤世嫉俗的,
虚伪。
北约
宣传机器以及军队都需要忽视这段历史
北约和科索沃解放军在战争期间的合作,并归咎于难民危机
屠杀完全针对塞尔维亚人。这得益于“行动”的主张
即使没有北约战争,“马蹄铁”计划也将驱逐科索沃阿尔巴尼亚人。这
各机构在这项任务中的合作堪称典范,其中包括
迄今为止,有关所谓马蹄行动的证据仍被压制
是宣传捏造的(在退役德国准将的书中揭露)
海因茨·洛奎将军, 科索沃冲突:一场可以避免的战争).
最后一个问题
10 年 1999 月 XNUMX 日北约撤军后科索沃缺乏足够的尸体
占领是为了满足疯狂的种族灭绝宣传主张。在此期间
战争期间,北约宣传人员疯狂宣称有100,000万甚至500,000万
屠杀,“种族灭绝”一词被随意用来描述塞族人的行为。后
战争期间,北约及其特工组织了规模最大的法医调查
搜索历史,媒体像一个轰炸机一样降临到被征服的省份上。
蝗虫入侵、采访难民、寻找和检查坟墓
网站,对虐待和尸体的故事贪得无厌。他们经历了痛苦的故事
难民,其中许多无疑是真实的,但令人非常失望的是
例如,科索沃阿族线人声称特雷普卡矿是在
大规模火葬现场,没有任何尸体被烧毁的迹象
那里,法庭的最终统计人数不到 4,000 人——死因不明
以及四面八方。据红十字国际委员会称,约有 3,500 名科索沃居民
2001 年 900 月仍然失踪,其中包括大约 XNUMX 名塞尔维亚人、罗姆人和
其他非阿尔巴尼亚人。这些人到底是真的失踪了还是已经死亡了
不清楚。
随着身体
统计数字明显不足,而不是指出北约官员
撒谎并承认自己被欺骗,媒体和其他成员
宣传集体放弃了这个话题。利用了膨胀的
声称并从难民证词中榨取一切,但都失败了
更何况马蹄行动的说法已被驳斥,
集体对主体的放弃意味着他们留下了一个体系
方便之处完好无损。这将使他们能够支持法庭
它所做的任何事情,因为法庭与一个密切相关的系统合作
政治化和有偏见的“信息”。
新的
集体的人道主义成员,他们吞下了并传播了
夸大的数字,也从未根据实际死亡人数而改变。没有
他们曾经提到过美国秘密援助的证据
轰炸战争前的科索沃解放军,并在轰炸战争期间与他们保持着积极的联系
战争。没有人承认“马蹄行动”已被证明是一场
宣传混合物;克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 重申“大规模计划
开除……正在酝酿之中,”迈克尔·伊格纳季耶夫说,“米洛舍维奇决定
通过将整个国家出口到他的贫困国家来解决“内部问题”
邻居。”
对于伊恩·威廉姆斯
和伊格纳季耶夫(Ignatieff),那些指出缺乏与
北约宣传夸大其辞的说法是“修正主义者”。双方均援引仲裁庭
估计才是硬道理——威廉姆斯说卡拉·德尔庞特的估计为 11,334
根据“目击者”的死亡“应该提出有关死亡的问题
休息时间,”但没有——“科索沃被谋杀人数的向下修正
事实证明非常时尚——即使在 “纽约时报”,”哪个
威廉姆斯的愤怒登上了标题“早期统计暗示科索沃死亡人数减少”。
实际死亡人数不到 4,000 人,但对于威廉姆斯来说,德尔庞特的估计是
考虑到她期望找到的数量是唯一相关的数字
仲裁庭的客观性众所周知。 (驳回调查北约的必要性
德尔庞特承认在轰炸塞尔维亚时犯有战争罪
作为权威的信息来源,但威廉姆斯可能找不到
这也有问题。)
威廉姆斯所做的
“纽约时报” 一种不公正。除了从未找到美国-科军之外
新闻兴趣与马蹄行动索赔失败的联系
该报呼吁,也没有关于拉查克大屠杀的有争议的证据
迈克尔·伊格纳季耶夫将就“科索沃尸体清点”发表权威言论
(21 年 1999 月 XNUMX 日)。和威廉姆斯一样,伊格纳季耶夫也有“修正主义者……
他们的事实是错误的。”北约领导人并没有夸大杀戮事件。而美国
国防部长威廉·科恩声称有 100,000 万科索沃阿尔巴尼亚男性
“失踪”,他“还明确表示,他的报告显示,4,600 名科索沃人
已被处决,这一说法已被法医证实
自六月以来战争罪调查人员发现的证据。”但伊格纳季耶夫
最终承认法庭截至当时只发现了 2,108 具尸体,因此
基于已发现尸体的“法医证据”当然不可能
证明有 4,600 人被处决。当然,伊格纳季耶夫说话
关于法医“证据线索”,但这种修辞技巧无法掩盖
他正在故意欺骗这一事实。他也不讨论
科恩在战争期间使用“失踪”一词,当时这样的数字是一个
无意义的宣传策略,用来暗示 100,000 人有可能
已经被谋杀了。
审裁处
预计将找到 11,334 具尸体,因此 Ignatieff 表示他们是否会
是否会被发现“取决于塞尔维亚军队和警察是否将他们带走。”
法庭的估计可能因政治原因而被夸大或被
简单的错误就被意识形态前提排除了。法庭尚未发现
超过 4,000 具尸体,但伊格纳季耶夫和 时 注意到了。
阿富汗:什么机构?
之间的对比
媒体和集体对平民伤亡和死亡人数的处理
11 月 XNUMX 日之后的南斯拉夫和阿富汗局势再戏剧化了。这
媒体对询问阿富汗难民不感兴趣尤其值得注意,因为
大量人员因轰炸而逃亡,而这一新的负担
战争强加给已经处于饥饿危机的人们。初级
人类会关注他们的处境和困境。但是,另一方面
另一方面,美国政策的成功取决于最大限度地减少轰炸战争的影响
关于平民。因此,良好的宣传体系将使阿富汗平民
受害者“不值得”,他们的困境将被忽视。美国媒体和
集体的反应至少和《真理报》或《消息报》的反应一样好
苏联国家在伤害阿富汗平民时提出的要求。
对于美国
媒体将其称为“面临挑战的国家”和“反恐战争”。焦点一直在
美国的战争计划、战争行动、攻击敌人的成功、联盟
组织和国内反应。受到了相当多的关注
支付给平民伤亡和死亡痛苦,但仅限于
9/11 的受害者;事实上, “纽约时报” 一直在提供
日复一日地为世界贸易的每一个受害者提供人性化的叙述
中心爆炸。但你必须仔细观察大量的报道
战争发现美国媒体的报道甚至涉及平民伤亡
美国对阿富汗的密集轰炸或战争对难民的影响
世代和饥饿。形成鲜明对比的是, 监护人
(伦敦)报道“被留在‘屠宰场’营地寒冷中的难民:100
由于新移民潮水般涌入,紧张的网络崩溃,阿富汗人每天都在死亡”
(3 年 2002 月 XNUMX 日) 华盛顿 帖子 特色成功于
避免饥荒,并把目光从痛苦中的阿富汗人身上移开(“大量食物
送货避免阿富汗饥荒”,31 年 2001 月 XNUMX 日)。
即使当美国
炸弹多次袭击喀布尔有标记的红十字会设施,美国官员
美国媒体承认这是有意为之,但报道却很简短
没有丝毫愤慨,也没有促使他们把目光投向美国
轰炸策略更加紧密。甚至公开承认有伤害意图
正如英国海军上将迈克尔·博伊斯爵士的声明中所言,“挤压
将继续下去,直到该国人民自己认识到这是
将继续下去,直到他们更换领导层”(纽约时报,28 月 XNUMX 日),
不为美国媒体所感动。对这个问题的调查热情是
不存在的。当学者马克·赫罗德 (Mark Herold) 不厌其烦地仔细研究
研究国内外新闻报道,统计出3,700余条
7 月 7 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间,平民被美国炸弹炸死(“一份关于
美国空袭阿富汗的平民受害者”),没有主要美国
新闻机构不厌其烦地报道了这一发现。
既可以
有趣的是对平民伤亡的沉默和/或道歉
新的人道主义工作者非常关心这一问题
巴尔干半岛官方认可的受害者。有关阿富汗的写作和报道
战争、蒂莫西·加顿·阿什、大卫·里夫、迈克尔·伊格纳蒂耶夫和伯纳德·库什纳
没有对平民爆炸伤亡表示任何担忧,或者
战争造成的饥饿威胁加剧,或者可能存在“战争罪”。
克里斯托弗·希钦斯 (Chistopher Hitchens) 对战争充满热情,并且知道
他的领导人的直觉和信念是“没有发生严重的人员损失”
爆炸事件中的“生命”,布什政府几乎遵循了“
避免‘附带损害’的迂腐政策”(国,12月17,
2001)。
希钦斯的
国 同事马克·库珀 (Marc Cooper) 对马克·赫罗德 (Mark Herold) 的引用感到愤怒
对平民伤亡的研究,声称赫罗德的死亡人数“完全是
未经证实且不科学。”库珀从来没有对更小的事情感到愤怒
威廉·科恩和其他北约成员对科索沃阿尔巴尼亚人死亡的科学说法
发言人无疑正在等待布什政府“核实”
赫罗德的尸体统计。值得注意的是,库珀并没有对此表示愤慨。
政府和媒体似乎都没有努力研究平民
正如赫罗德所做的那样,造成人员伤亡,这一失败显然导致了
平民——但考虑到战争,他的论点也许是可以理解的
他认为这是一项“正义事业”,使阿富汗平民相应地
不值得。他、希钦斯和新人道主义者对这些问题的立场
杀害平民使他们成为事实上的战争罪的助长者。
东部
东帝汶、土耳其和以色列
它几乎没有
称美国主流媒体没有寻找难民并追捕
印度尼西亚东帝汶受害者、土耳其库尔德受害者的尸体统计,或
以色列的巴勒斯坦受害者。美国公众不可能知道
土耳其在 1990 世纪 XNUMX 年代大规模屠杀库尔德人并产生难民
这大大超出了塞族在科索沃的行动。同样,对于
以色列和巴勒斯坦媒体延续了他们长期的传统
让以色列人成为受害者,让巴勒斯坦人成为侵略者和恐怖分子,
地面上的尸体数量 尸体印象的倒数
媒体报道的计数(参见赫尔曼,“以色列批准的种族清洗,
第三部分,美国媒体如何保护它” Z 杂志,2001年XNUMX月)。
这是一个讲述
事实上,随着印度尼西亚在东帝汶的杀戮在 1977 年和 1978 年达到顶峰,
“纽约时报” 该地区的覆盖范围降至零。这可能是
这是二战以来我们所见过的最接近种族灭绝的事情,但这个词并不是
适用于本案(与其在科索沃的大量使用形成鲜明对比),以及退伍军人
“纽约时报” 记者亨利·卡姆甚至明确否认
适用于东帝汶(15 年 1981 月 XNUMX 日)。就是这样 时
记者称这是一个“复杂”的案件,作为一个优秀的种族灭绝主义者(苏哈托),长期以来受到支持
给该地区带来“稳定”的美国负责。
在1998和1999中,
当印度尼西亚试图阻止和颠覆联合国支持的独立时
东帝汶公投,印尼军队和准军事部队被杀
据报道,甚至在 5,000 年 30 月 1999 日投票之前,就有超过 XNUMX 名手无寸铁的平民
根据教会的估计(约翰·泰勒, 东帝汶:自由的代价)。 这
据估计,科索沃的死亡人数远远超过轰炸战争前一年的死亡人数
联合国人权报告员吉里·丁斯特比尔 (Jiri Dienstbier) 表示,人数约为 1,800 人,比
即使在战后,科索沃仍发现大量尸体。但不感兴趣的
美国主流媒体对难民或死亡人数的统计已接近完成,当
在极少数情况下,被杀的人数很少。赛斯·迈丹斯
暗示“多达 1,000 人”在独立斗争中死亡,
没有引用来源,这一估计非常适合该论文的持久掩盖
印度尼西亚对这些不值得的受害者的虐待(“骨头提供了杀戮的证词”)
在东帝汶”,30 年 2001 月 XNUMX 日)。
新的
人道主义工作者也遵循同样的模式,怀着极大的愤慨参加会议
波斯尼亚和科索沃的“种族灭绝”,但不知怎的,却从来没有抽出时间来讨论
往往有更多的本国及其国家的不值得的受害者
客户。在大卫·彼得森和我最近进行的一项关于“新
人道主义十字军”即将出版的一本关于 人权:具有挑战性
新共识 (大卫·钱德勒编辑),我们发现在样本中
最近主流媒体发表的 101 篇关于人权的文章,由十几位知名人士撰写
新人道主义者(里夫、桑塔格、库什纳、哈维尔、希钦斯、伊格纳季夫、阿什、
卡尔多、阿耶·尼尔、杰弗里·罗伯逊、蒂姆·犹大和肯尼思·罗斯)
每篇文章都详细讨论了南斯拉夫冲突,但人权问题
东帝汶、土耳其和以色列的问题仅在三篇文章中被简短提及。
新的
人道主义工作者对他们认为不值得的受害者缺乏兴趣或关心
克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 对东帝汶的处理充分体现了这个国家的特点,
他认为科索沃的新干涉主义帮助了东方
东帝汶人。尽管干预迟来,但最终“印尼人”
占领者扬帆而去”(“种族灭绝和装尸者”, 国, 十一月
29 年 1999 日)。他没有提及美国及其盟国知道这一点,并且
眼看着却没有采取任何行动,而更多的无辜者被杀害
比轰炸战争前在科索沃死去的人;那除了大
死亡人数众多,破坏巨大,85% 的人口被毁
成为难民;没有为难民实施任何食品空投;
印度尼西亚政府没有采取任何措施帮助超过100,000万难民
控制西帝汶;没有法医小组被赶去检查战争
西方国家对战争罪和战争罪进行审判。
那是
希钦斯在离开专注于邪恶事件时对这个主题的最后一句话
科索沃,然后是阿富汗的反法西斯正义战争。
Body
为帝国服务的计数
这个系统的美妙之处
是它在没有强制的情况下发挥作用——媒体和新的人道主义者表现出了伟大的
全力追查虐待波尔布特和萨达姆的受害者
侯赛因或米洛舍维奇,他们的愤慨似乎完全是自发的;和
他们对虐待不值得的人不感兴趣,也没有愤慨
苏哈托、土耳其将军、阿里尔·沙龙或美国轰炸机的受害者
塞尔维亚、苏丹和阿富汗似乎同样自然。既是他们的善行
和冷漠被完美地引导来满足帝国的要求
他们迅速内化了爱国议程。因此他们可以支付很少的费用
或者在萨达姆·侯赛因为帝国服务期间没有关注他的受害者
(2 年 1990 月 XNUMX 日之前),但很快就开始积极搜寻尸体
在他成为另一个希特勒之后(从 2 月 XNUMX 日起)。这就是模特的方式
宣传系统应该发挥作用。 Z
爱德华·赫尔曼是一位
经济学家和媒体分析师。他与菲利普共同编辑的最新书
哈蒙德是 能力退化:媒体与科索沃危机(冥王星
2000)。