世界进入下一个十年,有两个领域可以预见将出现巨大的动荡:地缘政治和世界经济,美国地缘政治实力相对下降,这一点现在几乎是所有人都承认的,就连奥巴马总统也无法改变。撤销。
我们已经进入了一个真正的多极世界,相对较弱的国家的力量突然变得强大了。 2008年的中东就是一个例子:土耳其在叙利亚和以色列之间斡旋了长期休眠的谈判。卡塔尔在黎巴嫩激烈对立的派别之间通过谈判达成了停战协议。埃及寻求斡旋哈马斯和以色列之间的谈判。巴勒斯坦权力机构与哈马斯恢复谈判。巴基斯坦政府在与阿富汗接壤的地区与塔利班达成了事实上的休战。这些行动的重要意义在于,美国反对所有这些谈判,并且被简单地忽视,没有对任何参与者造成严重后果。
除了美国、欧盟和日本之外,俄罗斯、中国、印度、伊朗、巴西现在是南美洲集团的假定领导者,而南非则是南部非洲集团的假定领导者。
联盟之间存在着大量的竞争,关于最佳合作伙伴的内部争论以及他们将做出的决定存在很大的不确定性。此外,波兰、乌克兰、韩国、巴基斯坦、埃及、尼日利亚、墨西哥和加拿大等其他国家也不确定如何应对。显然,新的地缘政治局势与世界长期以来所了解的任何情况都截然不同。这并不完全是无政府状态,但肯定是大规模的地缘政治混乱。
这种地缘政治混乱伴随着世界经济的严重不确定性。首先是货币问题。至少自 1945 年以来,我们一直生活在一个美元稳定的世界中。美国的衰落,特别是其作为世界生产主导地位的衰落,加上其债务负担过重,导致其汇率严重下跌,其终点尚不清楚,但可能会更低。
美元的贬值给其他国家带来了严重的经济困境,特别是那些将不断增加的财富投入以美元计价的债券和股票的国家。这些国家左右为难,既要维持美国作为其出口产品的重要购买者的地位,又要因美元贬值而导致其以美元计价的资产价值遭受实际损失,并考虑何时放弃美元。但与所有金融退出一样,资产持有者面临的问题是时机既不太早也不太晚。
其他货币会取代美元成为世界储备货币吗?显而易见的候选者是欧元。它是否能够扮演这个角色,或者欧洲政府是否愿意扮演这个角色,都还不确定,尽管这个角色可能会被强加给它。
如果不是欧元,我们是否会出现一种多货币的情况,即美元、欧元、日元,可能还有人民币和英镑都用于世界交易?这里的答案类似于地缘政治联盟的问题。这不会是完全的无政府状态,但肯定会是混乱,而世界各国政府和生产者会感到最不舒服的就是不谈论世界上的养老金领取者。
许多大国的生产产出和消费水平都大幅增长。以所谓的“金砖四国”巴西、俄罗斯、印度和中国为例,这些国家拥有约占世界人口 60% 的人口。其产出和消费水平的增加导致对能源、原材料、食品和水的需求急剧增加。必须付出一些东西。随着所有这些商品的价格在需求和投机激增的推动下不断上涨,全球范围内可能会出现严重的通货膨胀。然后,我们可能会出现大规模的保护主义,因为各国政府试图通过限制任何和所有出口来保护自己的供应。
但是,由于世界现在已经承认所谓的信贷紧缩,更可能的情况是严重的通货紧缩。过度通货膨胀和名义通货紧缩只是世界生产受到严重限制和世界绝大多数人口遭受严重苦难的两种表现形式。
从过去的经验来看,这可能会造成不稳定的恶性循环。我们可能会到处感受到严重的食物和水短缺,从而导致高死亡率和严重的额外环境灾难。
受到实际收入减少的打击的政府,在不增加税收来补偿的压力下,可能会削减教育、医疗和养老金三个关键领域的开支。但作为过去两个世纪世界民主化的一部分,这些领域一直是公众向政府提出要求的关键要求。无法解决维持这三种形式的社会再分配问题的政府将面临合法性的重大丧失,并在公民起义方面产生不确定的后果。
现在,这整个短期负面图景正是人们所说的系统已远离平衡进入混乱状态的意思。可以肯定的是,混乱永远不会永远持续下去。混乱的情况最终会产生自己的解决方案,普里戈金和斯坦格斯在他们的经典作品的英文标题中称之为“混乱中的秩序”。正如作者所强调的,在分歧之中,有创造力,有选择,但我们不能确定会做出什么选择。
在左派与右派的世界大战中,左派在十九世纪尤其是二十世纪急剧崛起。左派大规模且非常有效地动员了支持。 1945 年后的某个时刻,它似乎在各个方面都取得了成功。
然后是巨大的幻灭。反体系运动以这种或那种方式掌权的国家实际上与民众力量所期望和希望建立的国家相去甚远。事实证明,这些政权不可逆转的假设只是另一种幻想。到了 1990 世纪 XNUMX 年代初,必胜主义在世界左翼中消失了,取而代之的是普遍的冷漠,常常是一种失败感。
然而,正如我们所知,随后世界右翼的胜利主义也崩溃了,最引人注目的是新保守主义主张美帝国主义对世界的永久统治的彻底惨败。从1994年萨帕塔起义到1999年西雅图世界贸易组织会议的成功结束,再到2001年在阿雷格里港成立世界社会论坛(WSF),重新点燃的世界左派重新出现在世界舞台上。
我们生活在一个混乱的世界环境中,很难看清楚。这有点像在一场大暴风雪中努力前进。那些幸存下来的人既使用指南针来确定行走的方向,又检查前方几英寸的地面以确保他们不会掉进洞里。指南针指导我们的中期目标,即我们希望建立的新世界体系。我们面前的土地是两害相权取其轻的政治。如果我们两者都不做,我们就会迷失方向。让我们讨论指南针的方向,忽略国家,忽略民族主义。尽管如此,让我们在短期内与国家和民族主义接触,这样我们就可以避免出现裂缝。然后我们就有机会生存,有机会实现另一个可能的世界。