坦桑尼亚前总统朱利叶斯·尼雷尔曾问道:“为什么我们在美国大选中没有投票权?当然,每个拥有电视机的人都赢得了这一权利,只是因为每四年都要忍受一次无情的轰炸。”在报道了四次总统竞选活动之后,从肯尼迪家族到尼克松家族,从卡特到里根,他们的齐柏林飞艇充满了陈词滥调、机器人追随者和胡言乱语的妻子,我对此表示同情。但投票会产生什么影响呢?在我采访过的总统候选人中,只有阿拉巴马州州长乔治·C·华莱士说了实话。 “民主党和共和党之间没有一毛钱的区别,”他说。他被枪杀了。
在美国生活和工作的我印象深刻的是,总统竞选是一种戏仿、娱乐性的,而且常常是怪诞的。它们是由旗帜、气球和废话组成的恐怖仪式舞蹈,旨在掩盖基于金钱权力、人类分裂和永久战争文化的唯利是图的制度。
1968 年与罗伯特·肯尼迪一起旅行让我大开眼界。对于穷人的观众来说,肯尼迪将自己描绘成救世主。 “改变”和“希望”这两个词被无情且愤世嫉俗地使用。对于恐惧的白人观众,他会使用种族主义代码,例如“法律与秩序”。对于那些反对入侵越南的人,他会攻击“让美国男孩陷入火线”,但从未透露何时撤回他们。那一年(肯尼迪遇刺后),理查德·尼克松使用了同样的、可塑性演讲的一个版本赢得了总统职位。此后,它被吉米·卡特、罗纳德·里根、比尔·克林顿和两位布什成功地使用。卡特承诺实行基于“人权”的外交政策 — — 但他的做法却恰恰相反。里根的“自由议程”在中美洲引发了一场血腥屠杀。克林顿“庄严承诺”全民医疗保健,并撕毁了大萧条时期最后的安全网。
什么也没有变。巴拉克·奥巴马是一位光鲜亮丽的汤姆叔叔,他会轰炸巴基斯坦。另一位炸弹袭击者希拉里·克林顿是反女权主义者。约翰·麦凯恩的一个独特之处在于他亲自轰炸了一个国家。他们都认为美国不受人类行为规则的约束,因为它是“山上之城”,尽管大多数人类将其视为一个巨大的恶霸,自 1945 年以来,它已经推翻了 50 个政府,其中许多是美国民主国家,并轰炸了 30 个国家,摧毁了数百万人的生命。
如果你想知道为什么这场大屠杀不是当前竞选活动中的“问题”,你可以询问负责向世界大部分地区报道这场竞选活动的 BBC,或者更好的是 BBC 北美编辑贾斯汀·韦伯 (Justin Webb)。去年,在第四台广播电台的系列节目中,韦伯表现出的阿谀奉承让人想起 4 世纪 1930 年代的绥靖主义者、时任《伦敦时报》编辑杰弗里·道森 (Geoffrey Dawson)。对于韦伯来说,康多莉扎·赖斯不会太撒谎。赖斯表示,美国正在“支持所有人的民主愿望”。韦伯认为,美国的爱国主义“创造了一种幸福和坚实的感觉”,以这种爱国主义的名义犯下的罪行,例如过去25年在中东和拉丁美洲支持战争和不公正的行为,是令人震惊的。无关紧要。韦伯说,事实上,那些抵制对民主如此大规模攻击的人犯了“反美主义”,他显然没有意识到这个滥用术语的极权主义根源。纳粹柏林的记者会把帝国的批评者斥为“反德”。
此外,他对构成美国神圣的“关于人类行为的一套观念”的“理想”和“核心价值观”的甜言蜜语,使我们无法真正感受到美国民主的毁灭:《权利法案》、人身保护令和宪法的废除。权力分立。韦伯在竞选活动中说道:“[这]与大众政治无关。这是对一个美国人与其假定的总司令之间一对一关系的庆祝。”他称这“令人眼花缭乱”。韦伯对布什说:“让我们不要忘记,虽然候选人赢了,输了,又赢了……还有一个世界需要管理,而布什总统仍在管理它。” BBC 文本中的重点实际上链接到了白宫网站。
这些胡言乱语都不是新闻。这是反新闻的,不愧是大国的小臣子。韦伯并不例外。他的老板、BBC 新闻总监海伦·博登 (Helen Boaden) 向一位抗议普遍以宣传作为新闻基础的观众发来了这样的回复:“布什试图向伊拉克输出民主,这只是一个事实,而且这已经成为事实。”很麻烦。”
她这个“事实”的来源是什么?布什和布莱尔的引述说这是事实。