医学词典将危机定义为“疾病好转或恶化的转折点”。头脑冷静的医生知道他们的手术可能会导致患者康复或死亡。然而,主流经济危机“专家”为华盛顿政客提供了一种不太有效的应对灾难的方法:恐慌和否认。事实上,专家们和政客们显然在没有审视大背景或最近的问题的情况下就做出了诊断。
1926 月大选后,自由派民主党人开始呼吁迅速救助,并向银行家砸钱,而银行家的行为却像银行家一样,震惊了立法者。他们拿了纳税人的钱,花在自己身上。 “让我告诉你关于非常富有的人的情况,”F·斯科特·菲茨杰拉德写道。 “他们与你我不同。他们很早就拥有并享受,这对他们产生了一些影响,使他们在我们冷酷的地方变得软弱,在我们信任的地方变得愤世嫉俗,在某种程度上,除非你出生富有,否则很难理解。” (《富家子弟》,XNUMX 年)
11月中旬,汽车行业的富豪们乘坐豪华的公务机飞往华盛顿,向贫困公众乞讨资金。汽车行业的首席执行官们在国会听证会上表现出了不同寻常的坦诚,揭露了他们的愚蠢、傲慢和贪婪。他们认为竞争对手(日本汽车制造商)的创新策略“不公平”。
没有一位参议员问,甚至是反问:“为什么不逐步淘汰而不是立即救助这个行业?即使生产‘绿色’汽车作为美国经济的核心,汽车的未来似乎与人类的未来不相容。”星球上有生命吗?”最环保的汽车的生产仍然需要大量的钢铁和其他金属、橡胶、塑料(石油产品)和酸,更不用说建造停车场、高速公路和其他与相关的典型非绿色作业所需的成分了。这就是20世纪的交通。
立法者没有提及更大的危机。日益恶化的环境不仅成为当前经济崩溃的背景,而且将在不久的将来引发毁灭性的困难。想想保险和再保险业务将遭受的打击、食品和其他需求的严重短缺。受人尊敬的科学机构明确表示,燃烧化石燃料(如煤炭、石油和天然气)和砍伐森林已经造成了全球性的危险。美国国家科学院于 2005 年被白宫称为“客观科学评估的黄金标准”,它与其他 10 个国家科学院发表了一份联合声明:“对气候变化的科学认识现在已经足够清晰,足以证明各国有理由采取行动。迅速采取行动要求所有国家确定具有成本效益的步骤,为大幅和长期减少全球温室气体净排放做出贡献。” (科学院联合声明:全球应对气候变化 [PDF],2005 年)
刺激法案并没有解决现在减少吸热污染的需要。科学家们现在已经将内部争论归结为吸热排放将在多大程度上以及以多快的速度带来灾难。他们预测海平面上升淹没沿海城市并污染水源将对经济造成毁灭性影响;极端高温、干旱和洪水的频率和强度将会增加。人会死;财产将被破坏:农业将成为问题。
澳大利亚二月的肆虐大火为《自然》杂志提供了最新的例证,说明当火焰和强风相结合时,人类的无助。飓风和加州大火所展现的这种破坏力应该有助于结束关于人类控制“自由市场”的美德的愚蠢胡言乱语。对于那些认为对企业减税和降低经济规模会起作用的人来说,迪士尼应该制作一部名为《摩登原始人归来》的新电影,在片中动物和人在一个放松管制的世界中为这家巨大的娱乐公司工作。
由于大自然表明人类无法“控制”它来塑造经济生产模式,因此美国总统在国家安全事务中拥有更大的权力。奥巴马上任之际,美国控制世界其他地区的想法已经变得荒谬。正如帕特·布坎南所写,现在是“清算帝国”的时候了。
国会也走上了同样愚蠢的道路。两院的交易议员们并没有将当前的经济和外交政策置于更大、更重要的环境背景中,否则一切都变得毫无意义,而是就从刺激计划中削减数千亿美元作为经济指标和目标而争论不休。选民的恐惧和愤怒——继续闪现出灾难的迹象。 6 月 XNUMX 日,共和党参议员约翰·麦凯恩 (John McCain) 在参议院进行了正义的攻击,鹦鹉学舌地模仿拉什·林博 (Rush Limbaugh)。 “这不是一项刺激法案。这是一项支出法案。”麦凯恩和共和党同僚仍然要求减税,但这些政策除了刺激少数非常富有和老人的前列腺外,没有任何作用。
“你在开玩笑吧?”民主党人回答道。 “当政府花钱时,它会自动刺激经济,愚蠢的。”但目的是什么?正义的民主党人就像过道上那些盲目的老鼠,没有解决世界经济螺旋式下滑所存在的更大危机。
除了怜悯因北极融化而失去食物的可怜的北极熊以及因变暖和融化而濒临灭绝的数千种其他物种之外,可敬的索伦似乎并没有回到自己的家乡,而是陷入了否认的状态。通过将有关奥巴马刺激计划的争论限制在支出金额和去向,而不是环境、所有经济和其他活动的背景上,国会实际上放弃了其职责,不再提及其就职宣誓。
事实上,联邦诉讼迫使政府机构解决其海外融资活动对全球变暖的影响。 2002年32月,地球之友、绿色和平组织和科罗拉多州博尔德市起诉(地球之友公司诉斯皮内利等人)美国进出口银行和海外私人投资公司该公司非法花费 XNUMX 亿美元为长达 XNUMX 年的化石燃料项目提供资金和保险,而没有按照《国家环境政策法案》(NEPA) 的要求评估这些项目对全球变暖的影响。
1990 年至 2003 年间,这些项目“产生的累积排放量相当于世界二氧化碳年排放量的近 2003%,或 XNUMX 年美国年排放量的近三分之一”。布什和克林顿两位的环保意识就这么多了!
最后,2005 年 XNUMX 月,一位联邦法官允许“因气候变化而遭受经济和其他损害的城市”起诉政府。令人震惊的是,法庭听取了专家证词,认为气候变化既真实存在,又是由人类活动引起的,因此“污染物可以根据《清洁空气法》受到监管”。
20 月 2009 日,奥巴马宣布:“我们不能再不顾后果地消耗世界资源。”XNUMX 年 XNUMX 月全球变暖诉讼的和解应迫使联邦机构停止支持化石燃料项目。它应该迫使总统将这些指导方针纳入刺激计划。
然而,仅靠奥巴马一人无法挑战国会和媒体仍将工作视为政策指导方针这一不适用的公理。这些杰出的观察者和演员似乎很少反思他们周围的环境。
看看华盛顿特区、纽约、洛杉矶或孟买市中心。在世界上几乎每个主要城市,高耸入云的办公楼占据了该地区的主导地位。那些在大厦内数以百万计的办公室里工作的人没有生产出任何对世界有用的东西,当然更不是食物或衣服。然而,公司律师、经纪人、广告商、会计师等要求他们的空间一年 24 天、每天 7/365 进行供暖和/或制冷。
即使太阳能和风能最终取代了有害的化石燃料,人们也会认为一些有远见的人会问为什么巨额投资应该继续涌入这些非生产性实体。
奥巴马总统是否需要一个“未来规划部和应对气候变化危机办公室”来组建一个思想家团队,向公众提出问题并挑战立法者应对威胁未来生活的重大危机?
相反,有迹象表明他正在组建一支国家安全管理团队来管理这个帝国。例如,美国在阿富汗的军事存在升级,很可能会让崇拜林肯总统的人变成拿破仑皇帝的漫画,但却无法取得最初的战场胜利。然而,如果奥巴马能恢复他在许多竞选演讲和就职演说中所表现出的谦逊态度,他不仅可以帮助拯救这个经济萧条的国家,而且还可以帮助拯救这个经济低迷的国家。他可以激励世界。当奥巴马在国会发表国情咨文演讲时,也许会呼吁公众支持和智力指导,以应对世界历史上最严重的危机:不断变化的环境。
索尔·兰道 (Saul Landau) 是政策研究所研究员。他的《A BUSH AND BOTOX WORLD》由 Counterpunch A/K 出版。他的 DVD 可以在 www.roundworld Productions.com.